Ах, товарищ Гумилев...

Андрей Рамодин

Ах, товарищ Гумилев
Голубые очи
Ты охотился на львов
И на власть рабочих

Неуемный пистолет
Подлые листовки
Что с того, что ты поэт
Улыбнись винтовке

Шестикрылая строфа
Глуше крови павших
Есть суконная графа:
Ты Иуда наш

Бьется парусом жираф
Пустотой трамваи
Африканских лунных трав
Дохнут попугаи

Барбарисовых ночей
Снов конквистадора
Ты теперь, товарищ, чей
После приговора?

Звездный ужас лижет мозг
Гениальность - стенку
Ах, поэты, глупый воск
Подлый воск...

Айвенго
Полоснет металлом тьму
Побежит за небо
Будут звёзды одному
И жираф, и зебра

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Андрей Рамодин

Рецензии

Написать рецензию

Ах, вы смертельно поразили моё эстетское естество до самых затаенных глубин души! А если серьезно, то надо просто разделять личность и творчество писателя: масштаб таланта далеко не всегда соответствует масштабу личности. Что касается Николая Гумилева, то это был смелый человек, "крепкий тип": своих монархических устремлений не скрывал - и, соответственно, впоследствии закономерно "улыбнулся винтовке". В его стихах политика практически отсутствует, а посему читаю поэзию Гумилева с удовольствием.

Ах, "поручик" Гумилев,
Раскосые очи.
Дать вам царских вензелей? —
Нате штык рабочий!

Паша Цвибышев 12.08.2018 14:56 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Да нет, личность у Николая Степановича соответствовала масштабу таланта - в пример остальной, подавляюще "мирной" поэтической братии, и, частенько, пошлой. Жаль, умом не сильно выделился. Впрочем, это, похоже, вечная проблема. А, ведь, спокойно отдал Льва в детский сад, к ужасу Анны Ахматовой - может, со временем, и расстался бы с "портретом своего государя". В любом случае, стихи у него и правда прекрасные, и есть в них какая-то особая стальная жилка.
...Но когда кругом свищут пули
Когда ветер ломает борта
Я учу их, как не бояться
Не бояться и делать, что надо

Андрей Рамодин 12.08.2018 18:33 Заявить о нарушении

Вот и спрашивается - зачем такому, казалось бы, самодостаточному человеку монарх? Издержки поэтической экзальтации? Парадокс на парадоксе.

Паша Цвибышев 13.08.2018 00:33 Заявить о нарушении

Возможно. Честь офицера, верность присяге, преданный солдат и всё-такое. У военных пунктик по поводу "батяни-комбата", им требуется командир. Ну, и этакое возвышенное упрямство - монархистов-то тогда можно было по пальцам сосчитать. Вот уж кто действительно был самодостаточен, так это циничная версия Гумилева Блюмкин. А поэт и есть поэт. Вон, его фото из следственного дела - ну какой из него террорист.

А стишок про штык классный.

Андрей Рамодин 13.08.2018 11:07 Заявить о нарушении

В свете всего вышесказанного весьма иронично, что в гимназическом аттестате Гумилева значится единственная пятёрка — по логике. И все же, я полагаю, что прапорщик Гумилев, в сущности, был достойный человек со своими принципами.

Паша Цвибышев 13.08.2018 11:20 Заявить о нарушении

"зачем такому, казалось бы, самодостаточному человеку монарх?"
Монархия - проекция единобожия на грешную землю, на человеческие "плоские" мозги.

Валерий Ветер 10.02.2019 23:38 Заявить о нарушении

Так себе проекция при плоских же монарших мозгах.

Андрей Рамодин 11.02.2019 11:40 Заявить о нарушении

В этом мире всё плоское. А монархи тоже заложники.

Валерий Ветер 11.02.2019 11:44 Заявить о нарушении

Как раз сейчас читаю очерк "мистического анархиста" Чулкова "Императоры": психологические портреты пяти российских самодержцев, от Павла I до Александра III. Чулков тоже проводит мысль, что императоры были игрушками в руках правящих классов.

Паша Цвибышев 11.02.2019 21:34 Заявить о нарушении

Метафизически над всеми - один кукловод. Даже над "правящими классами".
А я читаю Покрышкина "Небо войны". Отличная книга.

Валерий Ветер 11.02.2019 22:21 Заявить о нарушении

Вообще все цари - самые несвободные люди. Власть - это бремя, и некоторые переживают его очень болезненно ещё при земной жизни (к прим. Иоанн Грозный)...
Когда Андрей Макаревич вместе с Евгением Маргулисом написали песню "Марионетки", они сами не поняли, какую метаисторическую и многомерную тему затронули.
Там есть о чём поразмыслить.

Валерий Ветер 11.02.2019 22:36 Заявить о нарушении

Монархия, или вертикаль власти могут иметь обоснование ещё и главенством мозга над телом. Но мои личные опыты показывают, что иногда руки-ноги, язык прекрасно, даже наилучшим образом справляются сами, а мозг является лишь наблюдателем. Отсюда общества разумного коллективного разума, анархия, коммунизм, кажется, вполне допустимы.

Андрей Рамодин 12.02.2019 01:16 Заявить о нарушении

Коллективное сознание, взаимодействующее с Абсолютом - искомое всех религий.

Валерий Ветер 12.02.2019 01:29 Заявить о нарушении

Это, конечно, искомый высший пилотаж, но и сермяжное "воспитание нового человека" вкупе с социалистической экономической формацией тоже обещает неплохие результаты. Примером СССР при всех его перегибах и недостатках.

Но Абсолют - конечная цель.

Андрей Рамодин 12.02.2019 01:48 Заявить о нарушении

Одно другое дополняет. Без Идеи Коммунизма и осмысления опыта попытки Его строительства нам не обойтись.

Валерий Ветер 12.02.2019 01:54 Заявить о нарушении

Принято считать, что воспитание Нового Человека сложный исторический процесс. Но это не так. Главное, чтобы все "пазлы" в сознании сошлись. То есть, чтобы человек понял, зачем он живёт. Ещё дать ему тот вид труда, с помощью которого он реализуется духовно. Идея, как Высшая Сущность, должна в человеке восторжествовать.
"Когда Бог вочеловечится, человек обожествится"

Валерий Ветер 12.02.2019 01:59 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Андрей Рамодин