Кремлёвская набережная

не поверишь, но люди совершенно спокойно сосуществуют. ни одного косого взгляда я не видел. по-моему это называется свобода волеизъявления или что-то в этом роде. люди действительно живут и радуются жизни. а всё остальное навязанные нам стереотипы.
про "голубую мечту". иногда полезно вспомнить, что есть голубое небо, голубой цвет у радуги и в детской песне "голубой вагон". не надо давать возможность извращенцам вносить изменения во всё светлое. мечта голубая. у девушки глаза голубые. небо голубое. а педики должны сидеть и не портить нам язык и жизнь.
в исламе есть такое понятие, как джахад. так вот джахад, это борьба с самим собой. со своими мыслями. юорьба за чистоту своей души. если нам при слове голубой приходит на ум грязь, то надо объявлять себе джахад.

Салават Шамшутдинов   12.08.2018 18:41   Заявить о нарушении

Так вот меня и смутило определение "злополучные тату". То есть, это осуждение желания человека украсить своё тело в соответствии со своим пониманием красоты. К "злополучным тату" я мог бы отнести разве что воровские наколки, сделанные в местах лишения свободы, порой не всегда добровольно. Например, обозначающие "заменителей женщин", часто совсем не добровольно вставших на этот путь.
А у некоторых людей есть нехорошие ассоциации, возникающие при виде женщин в хиджабах и мужчин с уголовными наколками - от них подсознательно ждёшь беды (память "Норд-Оста" и других ужастных событий недавней истории ещё твёрдо сидит в голвах людей, особенно у пострадавших и их близких).
По поводу однополых извращенцев - мне тоже не нравится, что они "прихватизировали" радугу, и при прослушивании песенки из старого доброго мультика "не хотят дружить со мной, потому, что голубой" возникают совсем другие ассоциации, нежели их вкладывал автор... Увы и ах!
А за "голубую мечту" я прикололся, потому, что она стояла рядом со словом "любовь".
Кстати, слово "джихад", многократно повторённое тобой, тоже утратило свой первоначальный смысл в головах многих наших граждан, под ним понимается террор людей, называющих себя мусульманами, против тех, кто с ними не согласен, против мирных граждан - взрывы в метро, захват заложников, жестокие казни напоказ - то, что совсем недавно было у нас, и в Сирии, и в других местах. И оно пугает, вызывая паническое состояние, и ещё долго люди будут с опаской относиться к женщинам в хиджабах - а не спрятана ли бомба у неё под одеждой... Это ужасно, может быть, не справедливо, плохо и не должно быть, но бывает. Только не надо про толерантность - в Европе "дотолерастились" - понаехавшие из Африки и Азии "беженцы" и "мигранты" принесли свою "культуру" в европейские страны, и там сейчас боятся ставить рождественские ели из опасения "обидеть" своих новых соседей, прокатилась волна изнасилований, нападений, грабежей и прочих противозаконных действий, зато на улицах проходят весёлые процессии ЛГБТ с радужными флагами. Я в России такого не хочу, ты, я уверен, тоже.
А то, что в Казани всё с этим вопросом в порядке, не может не радовать.

Владимир Яковлев 5   12.08.2018 19:56   Заявить о нарушении

злополучные тату - это авторское виденье. терпеть ненавижу, когда люди клеймят сами себя. для меня любое тату не более, чем клеймо.
"норд-ост" - итог негатива из-за пропаганды, льющейся из зомбоящика. правду так народ и не узнал, зато стали бояться, но того ли?
"джахад" вызывает негативную реакцию опять же из-за работы зомбоящика, пользующегося безграмотностью населения. нам же изучить вопрос сложно, мы лучше будем верить соловьёвым и им подобным. как у Задорного: по отдельности вы все красавцы, но вместе. люди считают, что все должны быть подобны им. а если что не так, сразу штамп: чёрный, белый, мусульманин... многие, живя в мононациональном или монорелигиозном обществе настолько ограничены, что страшно подумать.
кстати, все эти гости из африки, как и террористы, только прикрываются религией, опять же пользуясь безграмотностью и ленью социума.

Салават Шамшутдинов   13.08.2018 19:05   Заявить о нарушении

Так это и показалось странным - ты, сам не допуская, чтобы люди "клеймили" себя татуировками, пишешь, что правоверные мусульманки в хиджабах не видят в этом ничего плохого, мирно воспринимая полуголых девиц, разрисованных татушками, как маори. Кстати, насколько я помню, в традициях казанских татарок до революции ношение хиджабов и паранджи не практиковалось (разве только в Крыму), если я не прав, поправь меня. Это нововведение, пришедшее из арабских стран.
Про "Норд-Ост" вынужден с тобой не согласиться - террористки действительно были в хиджабах, увешанные поясами шахидов, а вовсе не в балетных пачках с надувными шариками. Их, по твоему, незачем бояться? Если ты считаешь, что это всё придумал и снял Соловьёв, чтобы поднять себе рейтинги в "зомбоящике", то я очень удивлён. Не надо видеть во всём, случающемся в нашей стране, происки "жидомасонов". И если ты не смотришь его передачи по "зомбоящику", откуда ты знаешь, что и как обсуждают на его эфирах? А если не знаешь, как можешь огульно обвинять его во лжи? На чём основано твоё предубеждение? То есть, это навязанный тебе стереотип - если еврей выступает по телевизору - он врёт, выполняет заказ жидомасонского закулисья. То есть, по твоему - не было террактов, совершённых людьми, называющими себя мусульманами, они не использовали в своей пропаганде слово "джихад" в смысле борьбы с "неверными" (то есть, всеми нами - и мной, и тобой, и нашими близкими)? Не думаю, что устраивая теракт в метро, они предупреждали: "Правоверные мусульмане, не садитесь в поезд, мы сейчас этих неверных шайтанов немножко взрывать будем". Им всё равно было, кто погибнет и потеряет здоровье, лишь бы побольше! Опровергая политику "штампов", ты сам щедро расставляешь их.
Заметь, нигде в своих комментариях я не сказал, что эти преступники - мусульмане, они только называют себя так, сами попирая законы Ислама.
Поэтому я не понимаю, почему ты так обиделся. Я всего лишь усомнился, насколько мирно воспринимают альтернативную культуру описанные тобой персонажи. Нередко можно услышать, как бабки, сидящие на скамейке у парадной, начинают обсуждать и осуждать прошедшую мимо девушку, одетую преимущественно, в татуировки и две узкие полоски ткани, долженствующие изображать юбку и топик. Слово "проститутка" - самое мягкое. И как, по твоему, должна реагировать вот на такое явление верная правоверная жена, когда её муж глазами "раздевает" и так скромно одетую девицу "с пониженной социальной ответственностью"?
Про "чёрных", "белых" и прочих "голубых" - мне глубоко пофиг, лишь бы это не навязывалось другим людям и не мешало им жить. Чем они занимаются за закрытыми дверями (если это не нарушает закон) - их дело. Но демонстрировать свою "особенность", выплясывая на гей-парадах, и завлекать детей в своё сообщество - это отвратительно и противозаконно. Думаю, ты со мной в этом согласен.

Владимир Яковлев 5   13.08.2018 20:47   Заявить о нарушении

попробую по порядку.
мусульманские женщины должны быть от постороннего глаза. наружу выставляются только кисти рук, ступни и лицо. даже есть мусульманские купальники, сделанные по этому принципу. татарки даже в деревнях теперь одеваются намного проще, но в старые времена принцип сохранялся. правда носили не хиджаб, а платки, повязанные особым способом.
твои переживания по поводу евреев я не понял. они мне фиолетово.
по поводу "норд-оста" я категорически против любого насилия, но советую посмотреть в инете, точнее на ютубе лекции швейцарского политолога (будет время , поищу и скину ссылку. впрочем, можешь и сам поискать.) у него очень правильное виденье мира. очень хорошо рассказывает откуда ноги растут и стоит ли обижаться западу, после неприятностей, что они периодически получают.
откуда-то ты откопал, что я обиделся. даже не понял откуда.
и стих о том, что люди просто гуляют по набережной и радуются жизни. откуда столько эмоций?

Салават Шамшутдинов   16.08.2018 19:41   Заявить о нарушении

По поводу ношения хиджаба татарками до революции смотри статью http://posredi.ru/pochemu-tatarki-nikogda-ne-nosili-xidzhab.html Если порыться в сети, там ещё много подобного.
Про евреев, и почему я за них впрягаюсь - есть у меня один знакомый, который тоже с пеной у рта ругает "зомбоящик" и Соловьёва, сейчас почему-то модно стало хвалиться тем, что "я этот "зомбоящик" не смотрю. Не смотришь - дело хозяйское, но нежелание выслушать обе стороны, для того, чтобы попытаться разобраться в происходящем - не повод для гордости. Ознакомление только с одной позицией (например, радио "Дождь", не прими за рекламу;) не даст полноценной картины мира. Так вот, он настолько "достал" своими неумными политическими заявлениями и подколками, типа "Ну что, #крымнаш?", что возникла невольная ассоциация. Прошу прощения, если тебе показалось, что я погорячился.
Про твоего "швейцара" - почему ты решил, что его размышления - истина в последней инстанции? Сам искать не буду - некогда, если скинешь ссылку, посмотрю, подумаю...
А эмоции - потому, что ты не понял моих вопросов, или не желаешь на них отвечать.
И по поводу гуляющих по набережной Казанки равнодушных к виду соседей радостных горожан и гостей города я уже писал:
"А то, что в Казани всё с этим вопросом в порядке, не может не радовать."

Владимир Яковлев 5   17.08.2018 08:16   Заявить о нарушении