Пост ньютоновская механика и Луна
Пост ньютоновская механика и Луна
© Ерашов В.М.
Пост ньютоновская механика не открыла новых законов нашего мира, она углубила и обрисовала новые эффекты от существующих. Например, пост ньютоновская механика доказала, что из закона тяготения Ньютона и закона инерции вращающихся тел следует волнообразное движение планет Солнечной системы на стационарных орбитах.
Вообще, движение планет на орбитах – это частный случай движения линейных тел вокруг массивного центрального тела. Линейными телами мы называем все тела продолговатой формы, а как предельный случай – это стержень очень тонкого диаметра и конечной существенной длинны.
Установлено и доказано:
Если тело линейной массы движется по орбите близкой к круговой вокруг массивного центрального тела, да еще вдобавок вращается вокруг главной оси инерции, перпендикулярной плоскости орбиты, а линейная масса вращается в плоскости орбиты, то центр масс линейного тела будет испытывать переменную силу притяжения и переменную силу инерции, при чем эти силы действуют в противофазе и друг друга не уравновешивают, что неминуемо приводит к синусоидальным колебаниям центра масс линейного тела относительно орбиты вращения. Данный эффект и приводит к волнообразному движению линейного тела по орбите вокруг массивного тела.
Напомним, система «Луна –Земля» тоже подпадает под это правило, а по сему и центр масс системы «Луна-Земля» совершает волнообразные движения. Период одной волны равен отрезку времени от новолуния до полнолуния. При новолунии или полнолунии центр масс системы максимально приближен к Солнцу(сизигийный прилив), а при квадратурном положении максимально удален от Солнца.
Если уж говорить про приливы, то понятие прилива в принятой теории и в пост ньютоновской механике несколько расходятся. В пост ньютоновской механике на любую точку поверхности Земли действуют переменные силы притяжения и инерции за счет волнообразного движения центра масс системы «Луна-Земля», дополнительно вращения центра масс Земли относительно центра масс системы «Луна-Земля» и за счет суточного вращения Земли.
Как минимум принятая теория волнообразное движение центра масс «Луна-Земля» не учитывает. Может отсюда и такие большие расхождения теоретически вычисленных приливов и действительных. Приводим таблицу из книги Максимова И.В. «Геофизические силы и воды океанов»:
По нашей теории приливы еще предстоит рассчитать. Главная же суть приливов по-нашему сводится к бултыханию жидкого ядра и океана от встрясок получаемых при движении Земли по «ухабистой» орбите плюс переменные орбитальные ускорения от суточного вращения Земли.
Орбита Земли имеет четыре характерных точки – это точка летнего афелия, зимнего перигелия и две точки весеннего и осеннего солнцестояния.
Если проанализировать статистику жарких лет на ЕТР, это 1972, 1975, 2010, 2014, а теперь еще и 2018 год, то вырисуется следующая картина:
Если афелий орбиты система «Земля- Луна» проходят в квадратурном положении, то лето будет жарким. Если афелий совпадает с новолунием, то лето будет дождливым.
Объяснить это можно ускорениями действующими на атмосферу и океан и значимостью характерных точек. Подробнее на эту тему можно почитать в работе «На ЕТР надвигается засуха», опубликованной на «ОКО ПЛАНЕТЫ» 18 июня.
Из 20 Петербургских наводнений более 2,5 метра четыре наводнения произошли 21-23 сентября, то есть в период прохождения осеннего равноденствия, тогда Солнце, Земля и Луна находятся в плоскости эклиптики, влияние эффекта линейной массы усиливается (приливы растут).
Как влияет прохождение Луной точки весеннего равноденствия можно оценить прочитав работу «Луна – океан – Арктика» или «Луна – Арктика – климат».
Вот вам очередная тема для размышлений, как пост ньютоновская механика поможет прогнозировать погоду и климат.
Свидетельство о публикации №218081301618
Хороший он дал совет.
Зайдите ко мне, пожалуйста. Система - Земля-Луна и Солнце, как производная их колебаний. http://www.proza.ru/2019/03/10/1270
Подумаем вместе?
Надежда Бабайлова 11.03.2019 04:34 Заявить о нарушении
Номерок-то -- золотого сечения! 1618
Надежда Бабайлова 11.03.2019 04:35 Заявить о нарушении
Да, ещё к Вашим словам "земля -центр":
есть такой автор Владимир Ерашов, в т.ч. о гироскопах пишет.
там у него возможно, не хватает вот чего:
импульс радиусу на вращение даётся.
У радиуса есть меньшие "радиусочки"
Эти меньшие обладают большей частотой - как в маятнике.
Т.е. более короткий - стремится крутиться быстрее длинного, слои внутри - более нетерпеливые. Внешние их сдерживают, тормозят.
Я чтоб не нервировать Ерашова, через Вас ему привет передаю.
Ну и вообще.. Надежда - это надежда !
Конец цитаты.
Во-первых, я рад привету от Георгия, отвечаю взаимным приветом.
Во-вторых, совершенно согласен с Георгием, что в подвижных телах (жидких или газообразных)внутренние слои почти всегда обгоняют внешние, так им предписывает закон сохранения момента количества движения.
В-третьих, благодарю Надежду за внимание к моему творчеству и за переданный привет от Георгия.
С уважением - Владимир
Владимир Ерашов 11.03.2019 06:12 Заявить о нарушении
Тогда говорите открытым текстом, зачем пришли?
Я не догадливый.
И еще, научными убеждениями не поступаюсь, это так, к слову.
Владимир Ерашов 11.03.2019 09:02 Заявить о нарушении
Что Вы скажете - расстояние до Луны 40000 кМ и диаметр Земли совпадают? Почему диэлектрическая проницаемость воды 81 совпадает с отношением массы земля Луна? Есть у Вас электрический треугольник про них? Если есть, то это Я ничему не изменю - я не ученая. У меня другая биография.
Думала, Вы быстро схватите из моего текста, что Солнце не огромное газовое облако, вокруг которого все планеты, а у каждой планеты - свой газовый фонарь.
Солнце - это уплотнение эфира при движении Земли, как маятника - полгода в одну сторону - день на одном полюсе, полгода - наоборот.
Мой криминал в том, что считаю скорость света - УГЛОВОЙ СКОРОСТЬЮ, а эфир - кристаллическим водородом и уподобляю его листу в клеточку. Или экрану с координатной сеткой.
Я Вас вербовать не собираюсь. Некуда. Мне Ваши знания интересны. Свое мир формирую. Вижу, чую. но надо НАЧЕРТИТЬ!!!
Надежда Бабайлова 11.03.2019 09:50 Заявить о нарушении
Пока определенно могу сказать только то, что кто не ищет, тот не находит.
Но, не любая фантазия воплощается в реальность, все в этом мире очень сложно.
Извините, в более детальные дебаты вступить не могу, не имею времени.
Для меня сейчас кроегульный вопрос - это "Извилистый путь теории гироскопа", там третьего не дано, либо я прав, тогда неправы все начиная с Фуко, либо я не прав, но...
Почему до сих пор мировая наука переходу гироскопа из одного состояния в другое не уделила ни слова?
Как неподвижный гироскоп относительно Земли и делающий один оборот в сутки (вместе с Землей)относительно звезд, вдруг оказывается движущимся относительно Земли (имеется в виду не раскрутка, раскрутка само сабой, разговор про движение оси)?
Так что вот, "овцы" общие, а "бараны" у всех свои.
Владимир Ерашов 11.03.2019 10:28 Заявить о нарушении
Занимайтесь своим гвоздиком!
Надежда Бабайлова 11.03.2019 11:16 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 11.03.2019 11:17 Заявить о нарушении