Что такое государство? Мокушев VS Тальковский!

Рецензия на статью Николая Мокушева http://www.proza.ru/2018/04/12/1544.  «Что такое государство?»

Дмитрий Тальковский   16.07.2018 11:13.  Все превосходно! Понравилось ужасно, непонятно только такое вот Ваше утверждение:

 "Генерал коммунизма будет мыть свой туалет по очереди с солдатами"!

 Постараюсь пояснить, почему я не приемлю эту Вашу аксиому. Все дело в том, что коммунизм, сведения о котором почерпнуты Вами, вероятно, из истории, когда война относилась к одной из профессий! Тогда как современная история определяет войну как акт убийства, то есть не профессии уже, а преступления! Вот почему Ваше утверждение не может не вызывать улыбку. С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.

Дмитрий Тальковский   16.07.2018 14:41. А вот теперь, я постараюсь пояснить, что мне понравилось в Вашей статье. Ваша статья, глубокоуважаемый Николай Мокушев, равно как и практически все статьи талантливого, не побоюсь этого слова, политика Марка Бойкова, направлены на определение на научном уровне того, почему у нас произошло то, что произошло. А если говорить прямо, почему у нас ничего пока не получается. И, конечно, что надо сделать, что бы идеи Маркса – Энгельса – Ленина были, наконец, обязательно воплощены в жизнь. Мне это интересно и потому я с большим энтузиазмом пытаюсь разобраться. Сначала во взглядах Бойкова, а теперь в Ваших рассуждениях и суждениях.

 Сначала кратко, буквально в двух словах о позитивном вкладе Бойкова в изучение нашей истории. Раньше все позитивно мыслящие ученые просто вынуждены были писать обо всех наших вождях, как о покойниках: «Или хорошо, или вообще ничего»! Бойков нарушил это табу и, естественно, стал изгоем в научном обществе блюдолизов. Здесь надо отметить, что в запрете на критику вождей, есть рациональное зерно. А именно, если ты уже и вождей критикуешь, значит, ты в принципе как бы вообще против марксизма-ленинизма, а значит, примитивно мыслят такие ученые, ты против науки! Другими словами, рядящиеся в тогу научных авторитетов, релятивисты, со своими явно недобрыми целями, запрещали и продолжают запрещать под любыми надо заметить предлогами, любую, в том числе и позитивную критику марксизма-ленинизма вообще. К чему это привело, мы и наблюдаем!

 Теперь наша задача, задача подлинных ученых, в противоположность релятивистам, ненавидящих марксизм на генетическом уровне, отделить зерна от плевел, или как говорит ВВП: отделить мух от котлет. То есть признать:

• Есть критика позитивная, - доброжелательная.
• А. есть критика на уничтожение, марксизма-ленинизма, получается!

Так вот, несмотря на резкость изложения материала, критика Марка Бойкова политики Сталина в 1936 году, является позитивной критикой со всеми вытекающими из этого факта явлениями и событиями. Именно в этом и заключается гениальность Марка Бойкова как современного политика. Тем не менее, подтверждая все то, что написано выше, я не отказываюсь, в том числе и от критики Марка Бойкова, цитирую:

 Марк Бойков! Вы вроде нормальный человек, а ведете себя как ребенок! Вы строите теорию исходя из того, что Вы являетесь субъектом, который может влиять на теорию Маркса, Ленина, включая Платона и Аристотеля. Вот почему вы "воюете"! Но не с Жириновским, Путиным и Медведевым, которые дружно все вместе ведут нас на кладбище Истории, а с Платоном, Сталиным и даже Лениным. Желаю Марк Бойков, Вам победы над всеми силами Зла! Желаю Вам победы Коммунизма! В Вашем одном, строго ограниченном теле. С глубоким уважением, Ваш покорный слуга и почитатель Ваших многочисленных талантов, Дмитрий Тальковский.  28.10.2017 08:34.


 Так вот, глубокоуважаемый Николай Мокушев! Критику отношения Марка Бойкова к истории и политике, я привел исключительно только для Вас специально потому, что все сказанное в адрес Марка Бойкова, может и должно относиться ко всем без исключения исследователям, включая естественно и Вас. Я все это к тому, что как бы мы все не говорили халва – халва, коммунизм, простите коммунизм! Слаще от этого во рту не станет. Тем не менее, подобно тому, как у Марка Бойкова, мне понравились такие вот ваши рассуждения:

 • Чем плох приказ, чем плоха приказная система?

 • Почему полугосударство перейдет в коммунизм без сильного кризиса?

 • По русский диктатор, это царь. Что такое государство? И так далее. С уважением, Дмитрий Тальковский.


Николай Мокушев   12.08.2018 21:40. Дмитрий! Коммунизм сначала будет построен в одной стране, в России. Поэтому генералы нужны. Но генералы будут такими как Суворов или Рокоссовский.  Николай Мокушев.


Дмитрий Тальковский   13.08.2018 22:41. Простите, Николай Мокушев! Но я не понимаю, как можно построить Коммунизм сначала в России, когда ВЛАСТЬ РФ приняла Закон о пенсионном обеспечении, который отправляет РОССИЮ на свалку ИСТОРИИ даже! А не то, что там что-то такое надежное, будет у нас простроено! Непонятен Ваш оптимизм.

Я не понимаю, как можно построить коммунизм в государстве, которое после социализма строит у себя капитализм?! Причем здесь коммунизм, а тем более в РФ, - непонятно?! Поясните. С уважением,  Дмитрий Тальковский.


Николай Мокушев   15.08.2018 11:50.  Дмитрий! ГЛОБАЛЬНАЯ КОММУНА, РОССИЯ может родиться только ОТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНЫ - от партии нового типа в форме партийной Коммуны без генсеков и секретарей. И не может родиться от сельскохозяйственной или заводской Коммуны.

 Чтобы построить чистый коммунизм, нужна ПАРТИЯ НОВОГО ТИПА в форме ПАРТИЙНОЙ КОММУНЫ без генсеков и секретарей.

ПАРТМАШИНА это машина принуждения - то есть ГОСУДАРСТВО. И она должна быть упразднена. То есть сначала коммунары строят Коммунизм в своей партии. То есть коммунары упраздняют государство в своей партии. В партию без генсеков, в партию братьев, рабочие вступят с удовольствием. Партия станет расти. Ее рост и будет ростом реального коммунизма. И всем станет ясно, что реальный коммунизм РАСТЕТ. Глобальная Коммуна Россия не может вырасти из сельскохозяйственной или даже заводской Коммуны. Из сельскохозяйственной Коммуны может вырасти только хороший урожай.

А социальный урожай, то есть новый строй может вырасти только из социальной, то есть ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНЫ, то есть партийной Коммуны. И сначала идет ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, то есть революция в головах. А теория коммунизма сложна. Она включает теорию ПЕРЕМЕННОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА, уничтожение классов рабочих и интеллигентов, слиянием в ОБЩЕНАРОД, уничтожение ДЕНЕГ.

Ленин. ТАКАЯ АРМИЯ ВОЗМОЖНА. Уничтожение социалистической торговли, ибо она тоже ПАРАЗИТ - ненужный посредник. Диалектику Гегеля. И т.д. и т.д.

Вот партия и нужна для проведения РЕВОЛЮЦИИ В ГОЛОВАХ. И тогда Ленин ВЕРНЕТСЯ ВТОРЫМ ПРИШЕСТВИЕМ. Партийная Коммуна будет функционировать точно также как и Великая Коммуна Макаренко. И никакой элиты быть не должно. РАВЕНСТВО будет соблюдаться самым БЕСПОЩАДНЫМ СПОСОБОМ вплоть до мелочей. В теории коммунизма ИСКЛЮЧЕНИЕ это уже ПРЕДАТЕЛЬСТВО. ОБЩИНА так ОБЩИНА. Ленин. Я ТАКОЙ ЖЕ, КАК ВСЕ. Или ВСЕМ ИЛИ НИКОМУ. Николай Мокушев.


Дмитрий Тальковский   15.08.2018 23:14. Глубокоуважаемый Николай Мокушев! Все что вы написали, - ВСЕ очень интересно! НО, к сожалению, не актуально! Другими словами, к нашей жизни, не имеет ровным счетом никакого отношения! Теперь коммунизм - это не какая-то там абстракция, пусть даже и сверх гениальных людей! Коммунизм теперь, - это настоятельная жизненная необходимость! И потому строится он, будет не так, как кто-то раньше, или Вы теперь, предполагаете. Все с одной стороны проще, а с другой, - сложнее. И, тем не менее, как бы, и кто бы, что не говорил, критерий истинности построения коммунизма теперь, - является практика!

И вот теперь не передний план определения того, что надо делать, выступает проблема с бывшим СССР. Как выходить из сложившихся как объективных, так и субъективных обстоятельств?! "ЧТО нам теперь надо ДЕЛАТЬ"?!

Какие там еще коммуны? Какая ПАРТИЯ НОВОГО ТИПА в форме ПАРТИЙНОЙ КОММУНЫ без генсеков и секретарей. О чем речь?!! Нам сохранить хотя бы осколки строительства партии по примеру КПСС!! Нам бы суметь проанализировать причины разложения КПСС и суметь построить КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ нового типа, хотя бы не хуже, чем имеется сегодня в КНР!

Причем, возрождать все надо не с общих рассуждений, а с НАУКИ! Конкретно, с  ВОСПИТАНИЯ! Кстати, Вы говорили, о Макаренко! Потом уже идет, ОБУЧЕНИЕ! И, наконец, ОБРАЗОВАНИЕ! Все должно быть не хуже, а на порядок даже лучше, чем при Сталине!!!

Параллельно, ЭКОНОМИКА! Здесь речь идет и о деньгах в том числе, которые в ближайшие 200 лет и вообще, всегда будут иметь определяющее значение для производства товаров как первой, так второй и третьей необходимости! Опять же, за образец берем Сталинскую экономику! И, с учетом роста научно-технического прогресса, привязываем ее к нашей текущей жизни.

Здесь речь идет и об армии, которая должна быть и, естественно, будет, упразднена гораздо раньше, чем деньги. Собственно говоря, именно посредством отношения к деньгам и будет постепенно упраздняться АРМИЯ. По принципу ЖИЗНЬ должна торжествовать над СМЕРТЬЮ! А именно, если мы живем, значит, мы строим коммунизм! Что-то в таком плане. С уважением, Дмитрий Тальковский.


Николай Мокушев. 17.08.2018 11:56. Ответ Дмитрию Тальковскому. Никакого социализма в КНР нет. Вожди его свято верят в мощь капитализма. В КНР уже империализм. И они нас готовы сожрать. Николай Мокушев.


Дмитрий Тальковский 17.08.2018 21:17. Простите Николай Мокушев! Я с Вами до сих пор разговаривал как с диалектиком, то есть человеком, готовым хоть что-то, но обсуждать! Разговаривал с человеком, готовым придти, как говаривал  иудушка Горбачев, заимствовавший свой титул у Троцкого, к консенсусу! А не Вам изрекать, а мне просто слушать ваши, простите, постулаты! Цитирую: «В КНР уже империализм. И они нас готовы сожрать». Собственно говоря, после этого Вашего утверждения, мне больше сказать Вам, еще раз простите, - НЕЧЕГО!

Что касается Вас, то Вы и дальше можете веровать в Вами придуманные аксиомы, цитирую: "Генерал коммунизма будет мыть свой туалет по очереди с солдатами"! Могу от себя добавить, что при коммунизме собаки будет дружить с кошками! А волки, вместе с ягнятами, мирно щипать зеленую травку. Дмитрий Тальковский.