Надо красиво жить, а не экономить на пенсионерах..

...Экономия на досрочных пенсиях, оптимизация природной ренты и снижение коррупции, вместе взятые, дадут лишь небольшую часть суммы, необходимой для поддержания нынешнего соотношения зарплат и пенсий на горизонте 2030 года.

https://carnegie.ru/commentary/76905

От борьбы с коррупцией в госзакупках можно получить не 1 дополнительный триллион, а 15...И нет никаких оснований ограничивать "статистику эффективности " этой борьбы только избавлением от коррупции в сырьевых госкорпорациях. Как и сама глубина этой коррупции в них, например в Газпроме*, вовсе не сводится к размеру экспортной пошлины - и утверждать, что это те же яйца, только сбоку - нет никаких оснований, во всяком случае авторы их не приводят. По моим, пускай и  примерным, но основанным на практике "нарушений в госзакупках" в медицинских учреждениях, нашей, далеко не самой отсталой во всех отношениях,Свердловской области, "сэкономить на ворах" можно не 1 триллион в год, а 15, в масштабах всей экономики, или 5 - ю часть от ВВП.**
Так что денег для повышения пенсий вполне достаточно, если этим - контролем народных денег заниматься, а не перекладывать результаты тотального разворовывания государственного имущества на плечи граждан путём конфискационной, по сути, Пенсионной реформы.
Если и есть основания для увеличения пенсионного возраста, то это должно вести не к экономии средств пенсионного фонда, поскольку, повторяю, если деньги не воровать, то средств будет достаточно. Следует , прежде всего, стремиться улучшить жизнь пенсионеров, а не обкрадывать их. Прекращение коррупции обеспечит вложение средств в экономику, что решит само наполнение пенсионного фонда на достаточном уровне и без повышения возраста выхода на пенсию. А если ещё и цели правильные ставить правительству для развития экономики для народа, а не только "Для пользы крупного капитала", например, если обеспечить возможность индивидуального домостроения в мегаполисах, а не заниматься только точечной застройкой их центра силами нескольких крупных строительных компаний, то мы перейдём от проблемы повышения пенсионного возраста к правильному распределению доходов пенсионного фонда, поскольку денег для пенсий будет достаточно, даже если они увеличатся в два раза, надо решить вопрос, чтобы минимальная пенсия была не ниже прожиточного минимума - вот настоящая проблема сегодняшнего дня...Опять таки, если мы научимся не воровать сами у себя деньги.

*См.: Почему стоит покупать Газпром
Эдуард Островский http://www.proza.ru/2018/02/20/1687

**См.: Возраст выхода повысить, наворованное - отдать...
Эдуард Островский https://vk.com/eduardostrovsky?w=wall235745821_1766
Эдуард Островский На хитрую задницу...http://www.proza.ru/2018/07/07/621