Я философ, а поэтому знаю о чём говорю. А говорю я о действительности, а не сослагательности. Пустой трёп большинства "спецов мыслителей" никогда ничего толкового никому не давал, исключая, пожалуй, самих спецов, им доставался пиетет и некие материальные блага, хотя не всем. Полностью сумасшедшим приходилось и гореть на костре.
Истина это счастье. Могу добавить: (с)Ева Байрон. Добавлю, что она и смысл жизни.
Всё.
Как же достичь этого состояния истины. Когда не будет никакой необходимости нести околесицу, исчисляемую томами пустой болтовни.
Ответ есть - потакать своей натуре и быть тем, кто ты есть на самом деле. То есть, попросту говоря, не врать.
Впрочем, серийным убийцам и насильникам, как и ворам и шулерам это сложно. Честность не даст им счастья, точнее не позволит его достичь. Им нужно врать. Но они так устроены биологически. Впрочем, каждый заслуживает своего счастья. Вы - пустой писаниной об истине, в числе тьмы таких же, ничего не соображающих в том, что они пытаются сказать. Но это аналогично вору. Он ворует ради процесса, если это вор истинный, а не ради материальных благ.
Надеюсь, доступно.
Впрочем, не думаю что это будет констатировано артикуляцией. Но она почти всегда бессмысленна и тупа, так как это выдуманный механизм социальности, но никак не механизм истины, то есть - счастья.
В отличии от пустой болтовни, к которой я вижу склонны, для меня ИСТИНА, это есть ИСТИНА! Это законы природы, которые как их не объясняй и не привирай при этом, будут неизменными. Как закон всемирного тяготения, и что дважды два четыре. Это не история, где "истину" городит каждый неуч, выдумывающий очередную ЛОЖЬ, называя ИСТИНОЙ! Я тоже в философии не по наслышке, в своё время чуть не угодил в аспирантуру по этой специальности. СПАСИБО!
Вам не приходило в голову, что все законы любого рода, как вообще все достижения цивилизаций, достигнуты конкретной самостью в состоянии счастья - то есть её мотивировали тернии этого достижения, но - не более того. Далее пользователи начинают выдумывать свои версии, но они простые пользователи, у них своя истина, то есть своя возможность достижения счастья.
Не уловили, я это вижу(
Архимед получал драйв от создания своих конструкций и констатации закономерностей, как Эйнштейн от своих фантастических миров, ну и прочие, их не столь много. Не было бы драйва, не было бы ничего, кроме прожиточного минимума.
Но исток всего именно в мотиве, а мама всех мотивов это истина в моём определении.
Не потяните оппонировать. Не те данные.
Уважаемая, какой Вы философ? Если в одну кучу сгребаете понятия, как Правда, Ложь и Истина? Разграничьте их только потом рассуждайте, что есть, что. А то ваши потуги похожи на труды Аль-Фараби. Ляпнет какую-то чушь, а снизу по тексту ссылка на пол страницы, что он трактует не правильно, то понятие, то учение, то тему по которой пробует "философствовать"!
Но что вы ещё можете сказать.
Ничего.
Однако попробую попросить вас зафиксировать конкретно и кратко - как я, - что такое Истина.
Ну?
)
...
Я же знаю, что толка не будет.
Впрочем, говорят чудеса бывают.
Вы даже не удосужились зайти ко мне на страницу, я пишу афоризмы и кратких определений выше крыше и на всякий вкус и цвет. Поэтому это излишне, что доказывать. Вы никогда не согласитесь со мной по простой причине, что у Вас упрямство сильнее логики! Удачи!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.