учебник
- что то я не пойму, терзают меня те самые мутные сомнения. Вот, далеко ходить не будем, первая глава по Кирееву: «теория рациональных ожиданий сближает неоклассиков, монетаристов и неокейнсианцев и обращает нас в будущее». Чтож это получается? Домохозяйка, в перерывах между Изаурами, слышит в новостях о повышении процентной ставки и тут же рационально меняет свои экономические решения через целую цепочку, опять-таки рациональных и логических выводов, о будущем темпе инфляции, ствкам по кредитам и т д. И за это, - удивляюсь я, - Лукасу в 95-м нобелевку дали. Я ж на раз-два такую же теорию ровно наоборот выдам: большинство ведет себя как раз иррационально, подвержено моде, вкусовщине, психологии.
Учитель мне отвечает:
- вот, а они экономику наукой называют. А работу пиши. В аспирантуру поступай, опубликуешь. Спрос будет.
В 2015-м или 16-м нобелевку вручили за теорию об иррациональном поведении экономических агентов.
Свидетельство о публикации №218082200171
Доброго Вам дня!!!
Яков Капустин 30.10.2018 09:55 Заявить о нарушении