11. Сдержанная позиция столичных клубов

Не скрою, что, изучив все доступные мне материалы, негативную позицию московского КСП, сдержанность ленинградского КСП «Восток», действия партийных органов, цепь событий, которые не могли быть случайными, я увидел нечто иное в решении московского КСП отказаться от поездки и в том, что ленинградская делегация, приехавшая на фестиваль, оказалась столь малочисленной.

Я увидел в этом деятельность КГБ, направленную на срыв фестиваля.

Оно поманило пальчиком, и за обещание узаконить деятельность московского клуба тот отказывается ехать на фестиваль.

Уверен, что кто-то (не обязательно сами сотрудники 5 отдела КГБ) поговорил с некоторыми руководителями клуба и вложил им в головы эту позицию.

Думаю, что Наташа Смирнова, которая в это время, вернувшись в Ленинград, стала председателем КСП «Восток», затаила обиду на клуб «Под интегралом».

При отсутствии явной поддержки руководства клуба численность делегации сократилась до минимума, хотя в этот период времени Ленинград был самым крупным центром бардовского движения.

Целью КГБ было рассорить Ленинградский клуб «Восток» и Новосибирский клуб «Под интегралом». Эта цель была достигнута.

Косвенно подтверждает это и ленинградский бард Валентин Глазанов в своих воспоминаниях :

«В начале года в клуб «Восток» пришло письмо из клуба «Под интегралом» Академгородка г. Новосибирска с приглашением ленинградским бардам принять участие в фестивале, как было написано, самодеятельной песни, который должен состояться с 8 по 10 марта.

У меня сомнений не было - надо лететь. Хотя у многих наших авторов такого порыва не появилось.

Я уже не помню точно почему, но, как мне кажется, определённую роль в этом сыграла Наташа Смирнова, тогдашний председатель клуба «Восток» - заканчивает Валентин Глазанов.

Продолжение следует: http://www.proza.ru/2018/08/22/1840