Бред?
Говорят монголо-татарское иго только навредило Руси, не только произошла демографическая катастрофа, но иго и задержало развитие русского народа, иссушало саму его душу...
Конечно, русский народ и Русь были бы, развивались бы и без монголо-татарского ига, но они были бы совсем не такими, какими стали уже в конце пятнадцатого века и какой стала Россия (Российская империя) в конечном счёте - великим государством и народом...
Или ещё "бред": стремились бы русские так целеустремлённо к заселению и освоению Сибири, если бы в начале семнадцатого века Швеция и Речь Посполитая в результате интервенции (Смутное время) не отрезали Русское государство от Балтики и если бы поляки на время не захватили даже Смоленск?..
Ещё "бред", о недавних событиях: если бы сохранился СССР и если бы Сибирь продолжали развивать по плану, составленному в начале семидесятых годов (при ещё деятельном Брежневе), то население Сибири уже к 2000-му году достигло бы шестидесяти двух млн., богатство и могущество СССР и в самом произрастало бы Сибирью, - как освоение Дикого Запада "сделало Америку Америкой", великой страной, на неё перестали смотреть как на историческое недоразумение.
Несмотря на все недостатки и "бардак" брежневской системы, освоение Сибири "сделало бы Россию Россией", но именно этого и боялись Соединённые Штаты и целенаправленно стремились развалить Советский Союз. И им это, к сожалению, удалось.
А теперь к чему стремиться? Не до жиру, быть бы живу?
Свидетельство о публикации №218082200715
Петрович Сергей 22.08.2018 14:15 Заявить о нарушении
А какая-то культура от монголо-татар всё же сохранилась. И в военном отношении Русь у Золотой Орды многому научилась. А слова - базар, ям, барабан, деньги (денга) и многие другие?
Русь так и могла остаться от Новгорода Великого до Новгорода Нижнего, если бы не монголо-татарское иго или польско-шведская интервенция.
При этом, конечно, никто не оспаривает отрицательные стороны монголо-татарского ига.
Но никто ещё не доказал, что Русь (удельные раздробленные княжества) в домонгольский период (до 1237 г.) ни в чём не отставала от Западной Европы. На этот счёт существует лишь полемика.
Карагачин 23.08.2018 12:38 Заявить о нарушении
Если не было Монгольского нашествия, то о какой Золотой Орде или военном деле может идти речь? Китай тогда был далеко на юге за рекой Янцзы, монголов еще не существовало. Термин Золотая орда вероятно связан с позолотой куполов. Может поэтому до сих пор не могут найти Золотую Орду.
А на каком языке разговаривала Русь толком никто не знает, то то, что
это была частично тюркская речь и термины безусловно, вплоть до 17 века. "До монгольская" Русь, это отчасти Киевская и другие западные районы будущей Российской империи откуда как с плацдармов началась западная экспансия, которая потерпела самое первое (потом были и поляки и Наполеоны) поражение от "Золотой орды". И данное поражение историки переобули в Монгольское нашествие, когда завоеватели взяли Берлин, Париж и тд.
Петрович Сергей 23.08.2018 13:23 Заявить о нарушении