Очерк Юриста. Приключения мамы Любы, продолжение

https://vk.com/wall51791567_4443
Мария Каюмова 

Сегодня днем, 27 августа 2018г., на сайте Верховного суда РФ появилась информация о том, что мне, Каюмовой Марии, и Костиковой Любови 24 августа 2018г. было отказано в принятии нашего искового заявления в рамках административного судопроизводства к Роспотребнадзору РФ о признании недействующим п. 5.7 СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза".
Подробнее о возникших основаниях к выходу с данным иском к РПН можно ознакомится тут https://vk.com/wall51791567_4422.
Сегодня же, в ходе телефонных переговоров с "первой инстанцией" ВС РФ и слёзных увещеваний с моей стороны, удалось получить копию вынесенного определения о данном отказе на электронку - Почтой России же в наш адрес будет направлено только завтра.
Так вот в причинах отказа значится п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, а именно, цитирую Определение от 24 августа 2018г. по делу № АКПИ18-907 вынесенное судьей Верховного Суда РФ Назаровой А.М. (к сведению - вынесшей решение по делу Титаевой): "судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете. Абзац второй пункта 5.7 Санитарных правил проверялся Верховным Судом Российской Федерации в порядке абстрактного нормоконтроля по правилам главы 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вступившим в законную силу решением от 17 февраля 2014 г. № АКПИ14-1454 закрепленное в данном пункте нормативное правовое положение признано соответствующим нормам большей юридической силы". Само определение прилагаю прикрепленным файлом к посту!
Да только вот судья Назарова М.А. как то нелепо пытается слить нас и наш иск - ведь ни какого неопределенного круга лиц в нашем исковом заявлении нет! Наши дети очень даже определенные - у нас вполне конкретные 4 ребенка, имена которых указаны в иске с приложением свидетельств о рождении, как и полные данные их законных представителей! И права этих самых детей вполне конкретно нарушены, а данные факты засвидетельствованы и приобщены к данному исковому заявлению.
Теперь, если мы обратимся к тому самому п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ (скрин прилагаю) то увидим, что данная статья ни в коей мере не относится к поданному иску и нашей ситуации! Нет ни неопределенного круга лиц, стороны, предмет иска, основания - другие! К тому же, с 2014г. в силу вступили новые нормы в данной области - это Приказ Минздрава № 124н от сентября 2017г., установивший порядок прохождения гражданами (детьми в том числе!) ежегодного профилактического осмотра на туберкулез! Данный Приказ сам по себе отодвигает все "хотелки" по Манту и справкам от фтизиатра Роспотребнадзора "на хутор бабочек ловить"!
С "первой же ноты", не вдаваясь в подробности, суд решил, что наши дети (конкретные, а не абстрактные) не достойны судебной защиты со стороны нашего "правового" государства.
Вот тут 2 варианта в принципе - или судья Верховного Суда РФ Назарова А.М. умышленно пытается не пропустить наш иск к рассмотрению (ведь тогда придется признать, что п. 5,7 СанПин реально ущемляет права детей в прямом смысле реальной жизни, да и вообще уже не соответствует новому утвержденному порядку прохождения детьми профилактических осмотров на туб) или просто его даже не открывала, ограничившись написанным в карточке производства..

Хотим выразить безмерную благодарность всем неравнодушным, оказывающим нам моральную, психологическую и финансовую поддержку! Спасибо вам, Люди!!!

Мы не складываем руки и обязательно обжалуем это постановление судьи Назаровой А.М.! Не в первой видеть как в данном вопросе нам "вставляют палки в колеса" и выносят абсурдные решения. Так что не удивили)) Мы обязательно доведем начатое до его логического завершения!

В случае, если нам так и не дадут выйти на рассмотрение нашего иска - все деньги мы вернем! Каждый перевод и информация по нему бережно сохраняется.

Продолжение будет, обязательно! ;