Если кольцевой ток - модель электрона,
то вращающееся кольцо - модель атома.
Вполне шарик, занимающий некий объем.
Явные полюсы кольцА (витка с током) постоянно меняясь местами как бы исчезают. Нейтрон.
Два полюса шарика, как два спина электрона.
А теперь посмотрите на кольцо по оси его вращения.
Разве его центр не похож на ядро, от которого отскочил Резерфорд?
Опять за рыбу деньги
© Copyright: Надежда Бабайлова, 2018
Свидетельство о публикации №218082800267
Свидетельство о публикации №218082800267
Рецензии
Кольцевой ток - плохая модель электрона,
вращающееся кольцо - плохая модель атома.
На уровне сверхмалых величин неприменимы бытовые ассоциации; привычные образы дезориентируют. Мне жаль, что школьные учители физики не предупреждают об этом.
Ник Пичугин 28.08.2018 09:07 • Заявить о нарушении
вращающееся кольцо - плохая модель атома.
На уровне сверхмалых величин неприменимы бытовые ассоциации; привычные образы дезориентируют. Мне жаль, что школьные учители физики не предупреждают об этом.
Ник Пичугин 28.08.2018 09:07 • Заявить о нарушении
Нет, бытовые наглядности нужны, раз по-другому нельзя. Но учитель должен разъяснить ученикам, что это очень приблизительные модели, и их полезность и функциональность крайне, крайне ограничены.
Ник Пичугин 28.08.2018 10:27 Заявить о нарушении
Ник Пичугин 28.08.2018 10:27 Заявить о нарушении
Разумеется. И еще учитель должен понимать, что умозрения на основе матформул - тоже неоднозначны.
Надежда Бабайлова 28.08.2018 12:04 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 28.08.2018 12:04 Заявить о нарушении