несправедливость и справедливость диктуются альтер

Несправедливость и справедливость диктуются альтернативными формами производства и  передачи  информации в экономической системе                Несправедливость и справедливость, обусловленные альтернативными формами производства и передачи информации, рассматриваются здесь как ключевые, очевидные, факторы реализации двух альтернативных форм производства присвоения в экономической системе.                АННОТАЦИЯ                         Показана ключевая роль системоформирующей информации в экономии затрат рабочего времени и саморегулировании экономической системы в рамках реализации двух основных альтернативных форм производства и присвоения продукта труда, а так же, соответственно, альтернативных уравнений и алгоритмов определения общественного (системного) результата производителя.                                Показано, что две основные альтернативные формы производства и присвоения продукта труда обусловлены двумя альтернативными формами производства и передачи системоформирующей информации о затратах труда используемых каждым производителем в процессе измерения и соизмерения этих затрат для определения уровня экономии рабочего времени, соответственно, в двух альтернативных формах: денежно меновой в обмене между производителями товарами, т.е. соизмеряющихся и сосуществующих одновременно и, следовательно, в пространстве, в форме суррогатной, но не требующей ХРАНЕНИЯ информации; а так же непосредственно рабочим временем непосредственно в производстве в равных периодах ритма производства, т.е. соизмеряющихся и сосуществующих в равных периодах, во времени, однопространственно, что, очевидно, уже требует умения ХРАНИТЬ информацию, требует того, что человек не только не умеет делать по сей день, но пока еще даже не подозревает, зачем это ему надо уметь.                           Показаны все совершенно одинаковые принципы и факторы обуславливающие две альтернативные формы реализации механизмов саморегулирования экономической системы в фазе становления, -  первой фазе, и второй фазе развития системы, но абсолютно все в альтернативной форме своей реализации в обоих фазах.                                Согласно концепции Маркса частную собственность, эксплуатацию, несправедливость и классовую борьбу породили закономерности возникшие в процессе исторически сложившихся производственных отношений и закономерности природы к этому абсолютно не причастны.                                Маркс справедливо полагая, что законы природы неизменны, несправедливо исключил их  из своей концепции в связи с несовместимостью неизменности законов природы с необходимостью перехода от капитализма к социализму.                                Как оказалось, природа и ее фундаментальный закон сохранения энергии играет ключевую роль в развитии экономической системы, но при этом природа предусмотрела две основные фазы развития системы, где закон сохранения энергии, реализуясь, соответственно, в двух альтернативных формах, диктует две альтернативные формы производства, передачи и восприятия системоформирующей экономической информации, без чего невозможна реализация всех остальных факторов и механизмов саморегулирования экономической системы.                                В экономической системе закон сохранения энергии реализуется в форме экономии затрат труда, т.е. экономии рабочего времени, как системоформирующего энергоресурса, используемого для производства продукта.                                Адекватная форма экономии рабочего времени во второй фазе развития экономической системы предполагает соизмерение нормы и факта затрат труда  только непосредственно ВО ВРЕМЕНИ, как их разность,  где и производитель, и его продукт  существуют каждый взаимодействуя сам с собой в равных периодах ритма производства соизмеряясь ОДНОПРОСТРАНСТВЕННО посредством СОХРАНЕНИЯ И ПЕРЕДАЧИ информации между периодами ритма, что, в фазе становления, в первой фазе  развития системы, оказалось недоступно для человека по сей день  из - за отсутствия у нас уравнения и алгоритма способного производить адекватную информацию в выше указанной форме.                                Единственным доступным нам способом соизмерять затраты труда без СОХРАНЕНИЯ информации без ее сохранения в первой фазе развития системы оказалось соизмерение производителей и их товаров в непосредственном взаимодействии между собой в обмене товарами, т.е. сосуществуя В ПРОСТРАНСТВЕ и, следовательно,  ОДНОВРЕМЕННО, но плата за такую возможность оказалась непомерно высокой: мы вынуждены по сей день измерять время с помощью невообразимых манипуляций в пространстве, затраты рабочего времени измерять с помощью суррогатного денежно менового эталона, а результат производителя и экономию рабочего времени определять посредством уравнения и алгоритма определения печально и криминально известной ПРИБЫЛИ.                                В свою очередь, все выше взятое, предопределило явления: конкуренции, частной собственности, эксплуатации, несправедливости распределения продукта труда, классовую борьбу и, в конечном счете, необходимость постоянного расширения производства и рынков сбыта.                                Более того, историческая смена всех форм общественного производства и присвоения в общественных формациях  от рабовладельческой до капитализма, прежде всего, обусловлена сменой форм производства передачи и восприятия системоформирующей  информации за счет  постоянной максимизации у производителя плотности рабочих мест и трудящихся в пространстве, в том числе, посредством переселения сельских жителей в города.                                В связи с выше изложенным, Маркс вынужден был в своих работах, в значительной степени,  исследовать следствия, вторичные явления, факторы и признаки, что, в конечном счете, и привело его к ряду утопичных выводов, что в целом не умоляет его гениальный прорыв  в теории развития экономической системы.                                В основу алгоритма определения результата производителя природа положила три ПРИНЦИПА обеспечивающих реализацию экономии рабочего времени, которая, как оказалось, предопределяет все экономические закономерности и, прежде всего, основные механизмы саморегулирования экономики: во - первых, экономия рабочего времени должна составлять неотъемлимую часть результата производителя; во - вторых, в алгоритме определения результата производителя должны быть положены только фактически имевшие место показатели труда; и в - третьих, между результатом экономии рабочего времени и полным результатом производителя должна постоянно и автоматически иметь место положительная обратная связь, обеспечивающая рост полного результата производителя пропорционально росту экономии рабочего времени.                                Следует отметить, что в алгоритме определения прибыли, которая выполняет роль результата производителя в современной экономике, все три показанных выше ПРИНЦИПА реализуется, но в суррогатной форме, - в форме опосредованой обменом между производителями товарами, что все же позволило развитой западной экономике иметь производительность труда в разы выше чем в СССР и сегодня позволяет на порядок опережать по производительности труда Россию.                                Учитывая выше изложенное, становится очевидно и понятно почему предельно развитый экономический глобализм упершись  в нерезиовые размеры нашей планеты  не позволяющие  бесконечно расширять производство и рынки сбыта привели глобальную экономику к коллапсу, к необходимости процесса обратного глобализаии - к ее регионолизации. привели к  переделу  миропорядка  грозящему нашей цивилизации катострофой, если мы не сможем своевременно  перейти к альтернативному алгоритму определения результата производителя и экономии рабочего времени.                                Таким образом, закон сохранения энергии неразрывно взаимосвязан с законом сохранения системоформирующей информации (памяти) фундаментальным явлением природы - соизмерением, позволяющего определять экономию рабочего времени в двух альтернативных формах, что, в конечном счете, и позволит нам перейти  от капитализма, который способен производить системоформирующую информацию только в обмене, при этом сохранять ее в виде коммерческой тайны, к альтернативному способу производства как продукта, так и информации.                                Экономия рабочего времени определяется адекватно только во времени как разность между ранее фактически достигнутой производителем нормой затрат труда и фактическими затратами труда в рассматриваемом периоде ритма производства                                Способность человека к труду, как системоформирующий энергоресурс экономической системы, хранится в организме человека подобно ресурсу электроэнергии в аккамуляторе, где независимо от того эффективно или вообще не был использован производителем этот ресурс для производства продукта в течении рабочего дня, этот энергоресурс заключенный в человеке - аккамуляторе, к следующему рабочему дню покидает его и требует своего воспроизводства.                                После того, как ресурс живого труда переходит от человека в продукт труда он трансформируется в ресурс ОВЕЩЕСТВЛЕННОГО ТРУДА, в форму, где способен хранится гораздо надежней и дольше чем в человеке - аккамуляторе, а экономить рабочее время здесь становится горазо проще чем в производстве непосредственно.                                Другими словами адекватная и наиболее эффективная экономия рабочего времени может быть реализована, прежде всего, при экономии рабочего времени только в процессе живого труда и только после этого в овеществленном труде.                Но при капитализме эта причинно следственная связь реализуется в противоположном направлении: здесь соизмерение овеществленного труда в обмене товарами предопределяет и регулирует экономию живого труда в производстве посредством уравнения и алгоритма определения прибыли.                Опыт СССР показал, что альтернативой отсутствию экономии рабочего времени в результате производителя в постоянном и автоматическом режиме,  может быть только не реализованный закон сохранения энергии и, соответственно, отсутствие саморегулирования, саморазвития и жизнеспособности экономической системы.                В статье "Откуда России ждать помощи" опубликованной в газете " Аргументы недели" №29 автор, Николай Георгиевич Фуга, отвечая на вопрос о том чем можно помочь России, справедливо полагает, что надо: " И уйти наконец от ручного режима управления.".                                Действительно, уйти от ручного управления экономикой, уйти от административного ресурса в управлении экономики, это тот самый главный фактор, без которого помочь России будет невозможно, фактор который реализуется при условии экономии рабочего времени, производства, передачи и хранения системоформирующей информации о затратах труда непосредственно в производстве продукта постоянно и автоматически, подобно тому как это происходит  в алгоритме определения прибыли, но в альтернативной форме.                                Как известно, управлением, альтернативным ручному, может быть только автоматическое регулирование - саморегулирование.                                В экономической системе саморегулирование  возникает под воздействием четырех основных ФАКТОРОВ которые реализуются в уравнении и алгоритме определения результата производителя: мотивация производителя к максимизации своего общественного (системного) результата; производство системоформирующей информации о затратах труда; положительная обратная связь экономии рабочего времени с общественным результатом производителя посредством автоматического перенормирования затрат труда; экономическое давление и самодавление на производителя.                                Как оказалось, абсолютно все выше указанные факторы саморегулирования, которые имеют место при капитализме, будут иметь место и в альтернативном способе производства, но реализоваться будут в альтернативной форме с качественно высшим уровнем эффективности.                Более того, в экономии рабочего времени овеществленного труда  наряду с плановой формой обеспечения пропорциональности производства будет задействован либеральный принцип регулирования, но также в двух альтернативных формах: либерально экстремальной и либерально регулируемой..                                Действующую сегодня и вызывающую море споров экстремальную форму либеральности сменит ее регулируемая форма, где будет разрешено производителям производить любой необходимый обществу продукт, но общество получит возможность своевременно и обоснованно предотвращать перепроизводство тех продуктов и теми производителями, у которых экономия рабочего времени и качество окажутся минимальными.                                Без принципа либеральности не возможно, в принципе, обеспечить оптимальность соотношения (затраты - качество) и мотивацию производства качественно новых продуктов.                              Маркс справедливо полагал, что  "...экономия времени, ровно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства , остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом в гораздо более высокой степени."                               Но, к сожалению, утопизм Маркса проявился в непонимании того существенного обстоятельства, что "Это становится законом даже в гораздо более высокой степени." только в случае, когда экономия рабочего времени становится постоянно и автоматически неотъемлимой частью системного или общественного результата производителя - результата, согласно которого общество обязано будет отпускать производителю предметы потребления в обмен на произведенный им продукт.                                Полный результат производителя при измерении и соизмерении затрат труда непосредственно рабочим временем непосредственно в производстве определяется как сумма нормы затрат труда и экономии затрат , которая, в свою очередь , определяется как разность между нормой и фактом затрат в рассматриваемом периоде ритма производства.                Уравнение и алгоритм экономии рабочего времени - ЭРВ реализуемой  автоматически как неразрывной части Общественного результата производителя - ОРП определяемого непосредственно в производстве, непосредственно рабочим временем примет вид: ОРП  = ОНРВ + ЭРВ, где ЭРВ = ОНРВ - ИРВ,  или после несложного преобразования  - ОРП = 2ОНРВ - ИРВ, т.е. получим уравнение учитывающее или экономию, или перерасход ИРВ,  где ИРВ - затраты индивидуального рабочего времени в РАСМАТРИВАЕМОМ  периоде ритма производства; ОНРВ - затраты общественно необходимого рабочего времени, которые тождественны затратам ИРВ в периоде ритма производства непосредственно ПРЕДШЕСТВУЮЩЕМУ рассматриваемому, в то время как затраты ИРВ в рассматриваемом периоде должны будут постоянно трансформироваться в затраты ОНРВ для периода СЛЕДУЮЩЕГО за  рассматриваемым.                                Следует отметить, что в условиях капитализма, прибыль порождает, прежде всего, экономическое давление в его внешней по отношению к производству форме, - в форме конкуренции, и только как следствие позже, так же в обмене стихийно и аритмично зарождается перенормирование затрат труда и, следовательно, экономическое самодавление производителя на себя самого.                Очевидно, постоянная трансформация затрат ИРВ в затраты ОНРВ в условиях, естественной, постоянной мотивации производителя к максимсизации ОРП автоматически снижает уровень ОНРВ, что постоянно и автоматически усложняет максимизацию ОРП для производителя, порождая, тем самым, непосредственно в производстве системоформирующее экономическое самодавление при качественно высшем уровне эффективности по сравнению с конкуренцией.                Алгоритм определения ОРП по сути своей, одновременно, является и алгоритмом разрешающим основное движущее противоречие  в форме альтернативной  алгоритму определения прибыли, и алгоритмом альтернативной формы реализации в экономической системе закона сохранения энергии, и алгоритм приведения индивидуального начала бытия производителя в форме ИРВ к его общественному началу бытия, к общественно пропорциональной мере в форме ОРП.                                АКТУАЛЬНОСТЬ И АДЕКВАТНОСТЬ предлагаемой здесь концепции станет гораздо очевидней, если читатель найдет время остановить свое внимание на алгоритме решения уравнения определения ОРП  и понять - буквально прочувствовать действие механизма возникновения здесь экономического давления и самодавления производителя на себя самого непосредственно в производстве , т.е. совершенно не так, как это происходит в случае с известной конкуренцией на рынке в обмене с гораздо меньшей эффективностью и далеко не всегда.                29.08.18.                В.Л. Шилов