Сказочка об ограниченной функциональности

Если бы Зайка был таким же умным, как и быстрым, то он давно свалил бы из леса к чертовой матери, ускакал бы далеко-далеко. И тогда бы остальные звери начали жрать друг друга, а потом бы и вымерли. Но Природа мудра. Или просто сука. Или одновременно.

Если бы Белочка была такой же сильной, как и запасливой, то Кабан бы её запасы не поджирал, а наоборот пополнял при случае десятком-другим кило вяленой свинины. Глядишь – так бы и говна в лесу поменьше было. Но Природа мудра. Или просто сука. Или одновременно.

Если б Медведь хотя б на зиму спать не уходил, то все б в край охренели давно от его управленческих навыков. И вымерли б. Скорее всего. Так что с одной стороны Природа вроде бы мудра, а с другой как будто сама не понимает, что делать с этим всем.

Если бы у Бобра кроме трудолюбия был бы ещё и здравый смысл хотя бы в зачаточном состоянии, то он бы плюнул давно на плотину и пошёл бы с Ёжиком поганки жрать. Или с Барсуком под хвост долбиться. Или с Лисичкой соблазны бытия отрицать. Да хоть что делать, хоть валить в закат с поумневшим внезапно Зайкой, лишь бы существующий бардак не поддерживать. Но Природа мудра. Или просто сука. Чем дольше всё наблюдаешь, тем сильнее запутываешься, какой из этих вариантов ближе к истине. Ещё есть третий вариант. Что никакой. Об этом думать страшнее всего.

Если бы у Кабана помимо деловых качеств была бы ещё и совесть, то и говна в лесу было бы меньше. Впрочем, это не точно, потому что в таком случае нашёлся бы кто-то, кто завалил бы весь лес каким-нибудь другим говном. Рыночек бы порешал. Потому что Природа мудра. Или просто сука. Или одновременно.

Если бы Лось помимо рефлексии занимался бы ещё природообустройством, то лес был бы обустроен. Но он не был – Лосю было не до того. Похоже, что Природа не очень хочет, чтобы её обустраивали. Или просто сука.

Если бы Рысь была такой же решительной, как и красивой, она могла изменить жизнь в лесу к лучшему. По причине близости к Медведю. Не говоря уже о том, чтоб свалить в закат. По той причине не говоря, что свалить из леса в том или ином смысле хотели все вообще, включая Медведя и Кабана. Но никто не валил, потому что Природа мудра. Или ей нравится, когда страдают. Или оба сразу.

Если б волки в стаю не сбивались, дух стайный крепя да иерархию выстраивая, то они бы и горя не знали в тех объёмах, которые коллектив способен породить. В том и эффективность коллектива, что совместная радость распыляется на атомы, а совместное горе умножается многократно. Одиночное существо само себя никогда в такую задницу не загонит, в которую коллектив с легкостью загоняет всех участников. Да ещё с такой скоростью! Таким образом волки показывали всем, как жить не надо, крепя в сознательных зверях здоровый индивидуализм. Природа определённо мудра. Но методы явления мудрости у неё те ещё, конечно.
 
Ёжик вообще не хотел существовать, а зачем-то существовал. Зачем – этот вопрос вызывал ступор сознания и паралич воли у Ёжика. Всё-таки Природа иногда делает некоторые вещи непонятно зачем. Или просто сука.

Косуля на своём месте и в своей социальной роли была наиболее близка к идеалу. Однако это никому не помогало, если оценивать объективно. Природа создаёт идеалы, но совершенно непонятно, что с ними делать. И зачем. Или она просто сука.

Барсук вообще непонятно зачем был нужен. То есть замысел на него изначально какой-то был, но он взял всё под свой контроль и извратил до неузнаваемости. Поэтому некоторые замыслы Природы так и останутся не то, что неразгаданными, а вообще неизвестными. Или она просто сука.

Лисичка всё знала – и как надо, и что надо. Но никак не могла начать. Возможно, Природа в Лисичке держала эти ценные знания про запас. Или просто сука. Или оба сразу.