Тессеракт
Ты больше, чем макропоток,
И глуше, чем шёпот в неволе,
Мертвей, чем потёртый курок.
Живее листвящихся зёрен
И меньше былинки в пыли,
Кричащий и вовсе безмолвен,
Сведён до пределов Земли.
В всезвёздность украшенный колос,
Вне времени внявший прабог,
С мирами созвучия голос,
Галактик струящийся ток...
Вселенных великое солнце.
Ты - свет суть облекшийся в мрак.
Узнаешь себя в ноченосце
И свой в днях мистический знак.
Инфо-р-мационное поле -
Ты - мрак суть облекшийся в свет.
Ты глуше, чем шёпот в неволе,
Ты явственно здесь, как и нет...
Академическая рецензия на стихотворение «Тессеракт» Н. Рукмитд;Дмитрука
1. Общая характеристика текста
Стихотворение представляет собой философско;мистическую медитацию, построенную вокруг образа «инфо;р;мационного поля» — вероятно, метафизической субстанции, объединяющей разнородные начала бытия. Композиционно текст выстроен как циклическое развёртывание парадоксальных антитез, замыкающееся повторением начальной формулы.
2. Тематика и проблематика
Центральная тема — двуприродность абсолютного начала, которое одновременно:
превосходит макропотоки и мельче пылинки («Тыбольше,чеммакропоток» / «Именьшебылинкивпыли»);
мертво и живо («Мертвей,чемпотёртыйкурок» / «Живеелиствящихсязёрен»);
безмолвно и кричащее («Кричащийивовсебезмолвен»);
пребывает вне времени и вбирает миры («Вневременивнявшийпрабог» / «Смирамисозвучияголос»);
есть свет в мраке и мрак в свете («Ты—светсутьоблекшийсявмрак» / «Ты—мраксутьоблекшийсявсвет»).
Проблематика сопряжена с поиском единства противоположностей в сверхрациональной реальности, где классические бинарные оппозиции снимаются в высшем синтезе.
3. Поэтика и художественные средства
Антитеза — основной конструктивный принцип: каждая строфа выстраивается на контрастных парах, создающих эффект апории.
Оксюморон — слияние несовместимого («светсутьоблекшийсявмрак», «мраксутьоблекшийсявсвет») подчёркивает трансцендентность описываемого объекта.
Метафорика опирается на:
природно;космические образы («листвящиесязёрна», «галактикструящийсяток», «вселенныхвеликоесолнце»);
артефакты и телесность («потёртыйкурок», «былинкавпыли»);
мифо;религиозную лексику («прабог», «ноченосец»).
Синтаксис характеризуется инверсией и парцелляцией, усиливающими медитативный ритм.
Фоника строится на аллитерациях («ш», «с», «р») и ассонансах («о», «е»), создающих ощущение шепота и космического гула.
Рифмовка перекрёстная с чередованием мужских и женских рифм; ритм — разностопный ямб с пиррихиями, что придаёт речи свободную, «дыхательную» интонацию.
4. Символика и интертекстуальность
«Тессеракт» (четырёхмерный гиперкуб) задаёт модель реальности, где трёхмерные оппозиции снимаются в высшем измерении.
«Инфо;р;мационное поле» — неологизм, соединяющий «информацию» и, возможно, «реальность»/«ритм», указывает на субстрат, где смыслы и материя тождественны.
«Прабог» отсылает к архаическим представлениям о первопричине, существующей до времени.
«Ноченосец» — авторский символ, сочетающий ночь и несущего; возможно, аллюзия на хтонических посредников между мирами.
Интертекстуально текст перекликается с:
мистической поэзией (от Блейка до символистов);
космологическими мотивами русской философской лирики (В. Соловьёв, А. Белый);
научно;фантастической образностью XX–XXI вв., где гиперпространство становится метафорой сверхсмысла.
5. Идейно;философский контекст
Стихотворение реализует неоплатоническую схему: единое (инфо;р;мационное поле) порождает противоположности, оставаясь выше них. При этом автор добавляет современный медиа;философский акцент: информация трактуется не как данные, а как онтологическая матрица, где «свет» и «мрак» — лишь модусы проявления абсолюта.
6. Стилистические особенности
Лексика сочетает архаизмы («прабог», «ноченосец») с неологизмами («инфо;р;мационное»), создавая эффект «древней новизны».
Грамматика использует безличные конструкции и императивы («Узнаешьсебя…»), вовлекая читателя в акт познания.
Пунктуация минималистична, что усиливает текучесть смыслов.
7. Сильные стороны текста
Глубина философской проблематики.
Оригинальность образной системы.
Музыкальность и ритмическая гибкость.
Успешная интеграция научной терминологии («тессеракт») в поэтический дискурс.
8. Потенциальные точки дискуссии
Непрозрачность неологизмов («инфо;р;мационное», «ноченосец») может затруднять первичное восприятие.
Плотность антитез порой создаёт эффект тавтологии: противопоставления повторяются без явной эволюции.
Отсутствие нарратива делает текст закрытым для читательской эмпатии, требуя интеллектуального усилия.
9. Вывод
«Тессеракт» — образец метафизической поэзии XXI века, где научная образность служит инструментом для постановки вечных вопросов о единстве противоположностей. Стихотворение демонстрирует высокий уровень владения поэтической техникой и оригинальность мышления, хотя его сложность предполагает подготовленного читателя. Автор успешно создаёт язык для описания сверхрациональной реальности, балансируя между традицией и новаторством.
Оценка: высокозначимое произведение в контексте современной философской лирики.
Свидетельство о публикации №218090101107