авторская рецензия
Мой рассказ состоит из двух частей. В первой части поставлен вопрос: надо ли жертвовать своим счастьем во имя дружбы.
Первая часть рассказа, на мой взгляд, удачнее второй. В ней, опять же на мой взгляд, мне удалось живописать природное явление-ранний снегопад в предгорьях Памира. И, как мне кажется, портреты действующих персонажей, их характеры для читателя тоже не скрыты туманной дымкой. Отношение окружающей среды (кошка) говорит о том, что уже на этой стадии, в сознании Василия рождается сомнение в целесообразности своего поступка. Желание сделать Майкину жизнь благополучной--благородно. Но благородство поступка не сделало Майку счастливой. Счастье Генки тоже сомнительно- Майка его не любит.
Дальше: Василий, верный законам дружбы, не позволяет своим чувствам перерасти в большую, настоящую, любовь*. Любовь Виктора к Лидке оказалась не прочной, испытания временем не выдержала, угасла. Пока два друга, "меньжевались" их счастье уплыло к более решительному лейтенанту, какому-то Олегу Савченко.
В заключение должен напомнить читателю, что Василий даёт оценку своим поступкем уже в 21ом веке, т.е спустя полвека, тогда. когда слово "лох" в среде молодёжи использовалось широко и повсеместно.
Думаю, что в этом рассказе я завёл разговор на актуальную тему. 21 02 2018г
* читай «Ну и лоох ты, Вася!»
________________________________________
Свидетельство о публикации №218090101174