Бог любит троицу
«Бог троицу любит» - частенько так говорят когда предлагают сделать ещё одну попытку после неудачных прежних. «Бог троицу любит» говорят, когда снова собираются воспользоваться чьими-то услугами, когда настойчиво предлагают выпить, когда собираются в третий раз выйти замуж, и пр.пр. «Бог любит троицу» говорят также, когда предлагают ограничиться тремя предметами, а тот, кому предлагают, может возразить - «Бог не дурак, любит пятак», или «Бог не нищий, любит тыщу».
Но, тем не менее, народ через фольклор усвоил и полюбил именно поговорку про троицу. А тут ещё христианский догмат о Троице - Бог Отец, Бог Сын, Бог Святой Дух, как бы одно, но не одно и тоже. Потому что, так же говорят, что три божественные личности едины, но отличны друг от друга: Отец - не Сын, Сын - не Святой Дух, а Святой Дух - не Отец.
Так, кого любит Бог? Число три? Например, Сталин, Рузвельт, Черчилль – тоже троица… или Маркс, Энгельс, Ленин?
Есть ли в этом смысл? Почему люди упорно продолжают говорить, что Бог любит троицу? Может Он любит Самого Себя?
Попробуем разобраться…
Иногда что-то получается с первого раза, а иногда с третьего, а для чего-то и тысяча раз безполезны... Почему?
Вернёмся к моему примеру. В первый раз у родственника было намерение уехать, он действовал в этом направлении с моей помощью, т.е., прибыл на вокзал. Но желаемый результат намерения и действия не был достигнут ни в первый, ни во второй раз. А в третий раз намерение уехать осталось, на руках уже был билет на конкретный поезд, необходимо было только дождаться обозначенной в билете даты и отправиться в этот день на вокзал. Получается, что есть внутренний фактор(намерение), есть внешний фактор(поезд, билет), и есть действие, или поступок, связывающий эти два фактора (прибытие на вокзал).
Пифагор в числе один видел представление о Божестве, в двойке - дурное начало, а три – символ гармонии.
Вот в чём дело, в гармонии! В гармонии двух факторов - внутреннего и внешнего. По Пифагору внутренний фактор можно соотнести с божественным, внешний с дурным… Хотя, почему с дурным? Точнее, с непостоянным, нестабильным. В данном случае есть намерение родственника уехать, как главный фактор, из-за чего и затевается всё. Соотнесём его, по Пифагору, с божественным, или внутренним. Есть поезд, автобус, автомобиль? Да, есть поезд. Есть ли билеты? Да, есть. А денег на билет хватает? Хватает. Поезд и билеты на него соотнесём с внешним, нестабильным фактором, потому что этот фактор изменяется во времени, потому что также во времени меняется наличие или отсутствие поезда, билетов, а то и денег. Далее, как теоретическое намерение уехать соединить с практикой? Совершить действие, поступок, в данном случае, прибыть на вокзал, и сесть в поезд согласно своему билету. Когда внутренний фактор соединяется с внешним, т.е., совершается поступок приводящий к желаемому результату, то получается гармония.
Но почему что-то получается с первого раза, что-то с третьего, с пятого, а что-то не выходит не смотря на все попытки?
Дело тут не в количестве попыток. Ведь уезжают люди с первого, со второго раза, или не уезжают никогда если не совпадут эти факторы. Также и замуж можно выходить один раз и иметь хорошую семью, можно три раза, пять, но так и не получить желаемый результат, а можно остаться в одиночестве. Троица – это два принципа, или фактора(внешний и внутренний, божественный и «дурной»), и третий – результат их взаимодействия, приводящий к гармонии или нет. Вот и всё.
Нет, не всё.
Перейдём к Божественной Троице – Отец, Сын и Дух Святой. Отец, или Один, это Божество. Два, или дурное начало это… Подождите, разве в Боге есть дурное начало? Ну пусть не дурное, а непостоянное? Непостоянное есть! Это энергия и материя, которые переходят в друг друга, и поэтому непостоянны. Но материя, или конкретно, вещество, всего лишь конечное состояние энергии, а, именно, энергия является святым началом, или Святым Духом. А Сын? А Сын – это связь, соединение, результат взаимодействия(ну что мне это взрослым дядям и тётям объяснять?). Но не просто взаимодействие, а гармония этого взаимодействия, как с родственником, поездом и билетом. У Бога это всегда гармония, потому что Троица Святая, а у нас… как получится.
Сталин, Черчилль и Рузвельт договорились всё таки между собой о взаимодействии, внутренние и внешние факторы совпали, и война закончилась победой союзников.
Значит Бог любит троицу?
Бог есть Троица, т.е. гармония. Он производит гармонию... И Он, конечно, любит гармонию, которую производит, и которая есть Троица.
Фото из интернета: Уинстон Черчилль, Франклин Рузвельт и Иосиф Сталин
Свидетельство о публикации №218090400760
По моему мнеию о Трёх: есть два, которые д.б. в общении.
Общение - тоже суть. Поэтому три.
Вопрос: на Вашей странице картина Жданова - это которого и как называется. Что за дивное место?
Георгий Сотула 13.09.2018 10:41 Заявить о нарушении
А по поводу троицы, то да, Вы правы, спасибо Георгий.
Людмила Возняк 13.09.2018 11:36 Заявить о нарушении
ещё бы. Куда ж денешься то, от правоты то - некуда.
Как с подводной лодки.
А Вам в приз за 'запах сирени' вот что:
Есть два. Каждый из них мёртв для другого, пока общения никакого нет.
Кто возразить вдруг вздумает - пусть даст определение что такое мёртв. Так сразу всех и посылайте, если что, не стесняйтесь.
Ну так вот.
Появилось общение. Ожили т.е.
Но ! тот, кто 'общение', - должен уметь быть без 'своего'. По крайней мере аскет невозмутимый. Чтоб передавать сообщения не искажая своим.
Вот эта чистота от своего - есть качество курьера ли, или когого ещё - и есть бесстрастность ума. Ум в принципе изначально безстрастен.
Ну, и если экзальтированым верующим камень в огород кинуть:
Духовность - умение не чувствовать.
Возвывающие - часто напротив, не умеют 'не чувствовать', т.е. антидуховные.
В Евангелии есть выражения 'берегитесь душевных' - это о таких.
А у Вас тоже есть места, где чувства мешают думать.
Успехов в думе!
Георгий Сотула 13.09.2018 12:12 Заявить о нарушении
И тут я тоже думала, и надумала, что отказ от душевности приведёт к не меньшим кошмарам. Душевность должна быть отработана.
Приходите ещё, очень рада знакомству.
Людмила Возняк 13.09.2018 12:30 Заявить о нарушении
Людмила, ох и умная Вы !
И как только Вас на Прозе не попрекают этим. А то чуть что - тёплые слова набросают, и из под них и не выберешься.
А об отказе - кто ж говорит о полном.
А вот когда душевностью подавляют духовность - вот оно самое возвывающее и есть. Могучи числом. - многолы, едрёна вошь.
А выражение "нищие духом... их есть царствие... "
по другому видится в таком ключе. Нищие - как духа аскетичного. А то разные бывают.
Да, вопрос ещё, раз к художнику Жданову Вас тропка вывела:
он -написано - изобрёл способ акварелью писать при минус сорока градусах. - Это как по Вашему?
М.б. проза-авторам интересно будет ?
Предложите поярче Жданова. Заслуженный этому.
Спасибо.
Георгий Сотула 13.09.2018 13:24 Заявить о нарушении
А нищие духом мне видится, как собственно нищие - надо "пообедать", решают этот вопрос, а не надо, то и нет ничего, пустые "карманы"))).
По поводу Жданова... раз уж я "эксплуатирую" его картину, то подумаю над Вашей идеей, спасибо.
Людмила Возняк 13.09.2018 14:32 Заявить о нарушении