Бизнес на чудесах
Вот такое заявление известного человека, которого достали мошенники. Наверняка юристы разберутся, сумеют поставить заслон аферистам. Но далеко не все из нас имеют возможность обращаться к юристам. А ведь ситуация с Мясниковым - капля в океане наглой лжи, которую обрушивают ежедневно на головы миллионов людей различные СМИ. Оболванивая всяческими рецептами, советами, чудодейственными лекарствами, приборами, народными средствами, которые быстро побеждают все недуги, от насморка до онкологии.
Другая "заманка" - спрос людей на чудо, на непознанное. К примеру, передача "Битвы экстрасенсов" более 10 лет собирает у экранов миллионы, постоянно среди лидеров зрительских рейтингов. Не отстают "Тайны Анны Чапман", "Пси-фактор", "Экстрасенсы ведут расследование", а фильм о тайне воды вообще побил все рекорды. Стабильно на "ура" идут гороскопы. Особый интерес вызывают материалы, где генералы в отставке рассказывают, как наши экстрасенсы "подключались" к западным политикам и считывали их коварные замыслы.
Кстати, материалы о феноменах вовсе не безобидны, они вредны, утверждая в людях веру в паранормальные способности. Не удивительно, что за визит к магу, экстрасенсу люди готовы выложить огромные суммы.
А с другой стороны, в свое время один из американских университетов получил грант в 500 тысяч долларов на изучение паранормальных способностей. "Феномены" гнули предметы, описывали изображения, спрятанные в запечатанных конвертах, останавливали часы, выделывали другие чудеса. Два года ушло на изучение, а на пресс-конференции феномены вдруг взорвали "бомбу", заявив, что они жульничали. Оказалось, что эти профессиональные фокусники специально внедрились в университет, чтобы узнать, как проверяют экстрасенсов.
Пытался выявить феноменов и знаменитый иллюзионист Гарри Гудини, но никаких подтверждений паранормального не нашел. Известный иллюзианист и научный скептик Джеймс Рэнди предлагает миллион долларов любому, кто докажет, что обладает паранормальными способностями. Деньги до сих пор никто так и не получил. Недавно в России основали Премию имени Гарри Гудини, обещан миллион рублей за демонстрацию паранормальных способностей в научном эксперименте! Проверено более десятка человек, но никто из претендентов на сверхестественные способности не прошел испытания.
И вот что показательно. Все эти факты многократно описаны в СМИ, но интерес, а главное, доверие к "феноменам" у миллионов людей не пропадает. Так, может, оставить их в покое, пусть желающие смотрят свои любимые передачи, читают гороскопы, несут свои кровные мошенникам? Каждому свое...
- Нобелевский лауреат академик Гинзбург говорил, что ситуация с лженаукой - это лакмусовая бумажка состояния общества, - сказал председатель Комиссии по лженауке РАН академик Евгений Александров. - Нельзя сознательно оболванивать собственный народ. Тем более потворствовать и плодить лженауку, играя на каких-то врожденных свойствах человека. Кстати, в основе наркомании и преступности тоже лежат определенные врожденные качества человека, но никто не говорит, что с этими пороками не надо бороться.
Центр лженауки переместился в целительство и медицину, а тут мошенники зарятся на кошелек простого человека. И деньги здесь крутятся огромные. Интернет забит чудодейственными приборами биорезонанса и биоинформатики, которые лечат от всего.
- Мы неоднократно изучали эту "чудо-технику", - говорит Евгений Александров. -- В большинстве случаев это просто муляжи с мигающими лампочками, их воздействие сводится к эффекту плацебо. В самом лучшем случае некоторые приборы ничем не превосходят старинную технику из арсенала физиотерапии. Хочу подчеркнуть, что изготовителями такой продукции являются не какие-то неизвестные проходимцы, а вполне солидные производственные фирмы.
Как же остановить этот водопад ереси и откровенного обмана? По мнению Комиссии по лженауке РАН, опыт показывает, что идти по пути тотальных запретов бессмысленно. Увы, всегда находятся лазейки, как их обойти. А попытки разработать закон о запрете магов и застопорился. Законодатели пока так и не смогли договориться о четких формулировках и определениях. Поэтому ученые предлагают другой вариант. Суть довольно очевидна. Человека надо поставить в известность, что, скажем, продаваемое медицинское средство не имеет научного подтверждения. Аналогично предупреждению на сигаретах - "опасно для жизни". И пусть сам человек решает, пользоваться ему "чудодейственным" средством или нет.
Свидетельство о публикации №218090600555
Андрей Вл Корнилов 06.09.2018 13:20 Заявить о нарушении