И кто его знает, зачем он считает К Кудрина
https://vk.com/eduardostrovsky?w=wall235745821_1870
Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин уверен, что России необходимо уменьшить долю государства в экономике.
Подробнее http://audit.gov.ru/press_center/news/34443
Судя по тексту, у нас госсобственности и частной - фифти - фифти, практически. Но вот доля ВВП создаётся в государственной на 70%. И это при том, что само экономическое содержание деятельности гос предприятий, определяется частно- собственническими целями людей, которые этими предприятиями управляют( по сути, это государственные чиновники. И вот госзакупки, и не важно по какому закону, это гланый способ реализации этих частных целей в государственной экономике. Если проще. - закупки -как правило, открытое хищение(грабёж, поскольку делается публично , публикуясь на гов ру) государственного имущества, если сравнивать их результаты с ценами "частного рынка". И здесь не надо никакого дополнительного регулирования, надо правильно применять уголовное законодательство...И нужна "просто" государственная воля, чтобы этот грабёж прекратить, сразу,мгновенно сэкономив 50 млрд в день( это при 30 трлн госзаказа, если половину растаскивают при закупках, а именно это и растаскивают). И если просто упразднить работу всех контролирующих ведомств, обеспечив законность в работе ОБЭП - результат получим сразу, сегодня.
Свидетельство о публикации №218090701169
Но это грабеж по принципу "грабь награбленное", который, как выясняется, применяется не только в политике, прежде всего он применим в экономике. Более того, применение этого принципа неизбежно
Какой из этого вывод? Такой, что если лично Вас завтра сделать президентом, Вы...не сумеете предотвратить грабеж при госзакупках - по той же самой причине, по какой этого не могут сделать ни профильные министры (например, Шойгу в Министерстве обороны), ни Путин
Вы думаете, почему у них не получается пресечь воровство при госзаказах, хотя, по Вашему, всё элементарно? Может, Вы умнее Путина или знаете больше него, или патриотичнее, или честнее, или решимости у Вас больше чем у него?
Нет. Разница между Вами просто та, что Вы теоретик, а он имеет дело с практикой.
Вы конечно спросите: "а .. с какой стати Вы называете госсредства "награбленным", чтобы применять к ним принцип "грабь награбленное"?
Так вот как раз Кудрин, которого Вы не поняли, об этом пытается рассуждать, утверждая, как Вы же пишите: "у нас госсобственности и частной - фифти - фифти, практически. Но вот доля ВВП создаётся в государственной на 70%"
Этим всё и сказано. Ведь ВВП измеряется в деньгах, а не товарах. Значит, если 50 процентов госсектора экономики в товарно-производственном эквиваленте создаёт 70 процентов ВВП в денежном эквиваленте, значит тут энное количество миллиардов рублей "лишнее"
Это и есть те капли от ручья госприбыли, которые обязательно падают в чьи-то карманы. Уголовный кодекс тут не поможет, потому что бороться с законами экономики не есть его функция.
Дмитриев 07.09.2018 20:07 Заявить о нарушении
Эдуард Островский 07.09.2018 20:04 Заявить о нарушении
И если у казнокрада государство отбирают наворованное, то по тому же принципу, о котором я и писал.
Беда только в том, что в благополучной экономике в казну возвращаются не те средства, которые были украдены, а те, которые вышли из производства, чтобы в него чрез казну вернуться...
Дмитриев 07.09.2018 20:13 Заявить о нарушении
Дмитриев 07.09.2018 20:14 Заявить о нарушении
Дмитриев 07.09.2018 20:15 Заявить о нарушении
Эдуард Островский 07.09.2018 20:19 Заявить о нарушении
Да ничего мы на них не построим. Возвращать в казну быстрые спекулятивные деньги значит отравлять экономику, это капиталы токсичные.
Точно такой результат даст эффективная борьба а возвращение украденных средств в казну
Это парадокс "теневой экономики", но это и есть жизнь, это и есть та практика, которую нелегко учитывать в теории...
Дмитриев 07.09.2018 20:25 Заявить о нарушении
Эдуард Островский 07.09.2018 20:40 Заявить о нарушении
Дмитриев 07.09.2018 20:51 Заявить о нарушении
Спекулятивные быстрые капиталы могут еще, хоть и плохо, хотя и с большими потерями, функционировать в производстве средств потребления, но не в производстве средств производства
Дмитриев 07.09.2018 21:01 Заявить о нарушении
Эдуард Островский 07.09.2018 21:07 Заявить о нарушении