"Если какая-то овца нагадила вам в душу, простите ее, — это она от страха".(c)
Сиявуш Мамедов
Так случается, вместо Одобрения овца принесла Удобрение, которого не требовалось.
"Овца гадящая" в душу другого человека - агрессивный критик, который общается со своим ОБРАЗОМ о другом человеке. Фантом сам о себе заявляет. Образ его не имеет ничего общего с реальностью, но для него он реален, и критик-овен кричит:
"Я ЗНАЮ, ЧТО ЭТО ТАК!"
На самом деле это крик о помощи, его самого трясёт чувством страха или недовольства.
Прав тот, кто счастлив. Но критик не поверит в ваше счастье.
Кому ты будешь доказывать, что тебе хорошо? Нет ни потребности "гадить", ни потребности доказывать, что ты не тот, за кого тебя принимают.
10.09.2018
овца
© Copyright: Светлана Кременецкая, 2018
Свидетельство о публикации №218091000353
Свидетельство о публикации №218091000353
Рецензии
Как точно! И невольно вспоминаешь Ахмадулину, про литературоведа: "Я думала: "Господь вседобрый! \\ Прости мне разум, полный тьмы, вели, чтобы соблазн съедобный \\ отвлек их мысли и умы. \\ Скажи им, что пора обедать, \\ вели им хоть на час забыть \\ о том, чем им так сладко ведать, \\ о том, чем мне так страшно быть." И там же:"...Он, сокрушаясь бесполезно, \\ стал разум мой учить уму, \\ и я ответила любезно: \\ "Потом, мой друг, когда умру, \\ вы мне успеете ответить . \\ Но как .же мне с собою быть? \\ Ведь перед тем, как мною ведать, \\ вам следует меня убить".
Александр Парцхаладзе 19.09.2018 21:38 • Заявить о нарушении
Александр Парцхаладзе 19.09.2018 21:38 • Заявить о нарушении
Благодарю, Александр, за прочтение и такой интересный отклик.
Перечла стих Беллы дважды, с интересом. Тонкая ирония и грусть:
"мне тяжело мое чело,
и все затем, чтоб добрый критик
не понял в этом ничего".
И вот "добрый" критик..."Он был настолько выше быта
и так воспитан и умен" принимает поэта для назидания и для своего уютного пищеварения "что ж за обед без рифмоплета и мебели под старину?"
Вот как близко в жизни встречаются "ведать" и "отведать". Ведает поэт, но его отведывает ценитель литературы - маститый критик, "чужеземец именитый", ни бельмеса не понимающий в том, чему отдана жизнь поэта и (которая уже по счёту?), бессонная ночь...
Жующих и отведывающих куда больше, чем ведающих.
Ответ держать, однако, придётся за "соблазн съедобный" по отношению к поэту и наступательное "отведывание" его трудов.
Всего самого наилучшего!
С уважением, С.
Светлана Кременецкая 19.09.2018 22:29 Заявить о нарушении
Перечла стих Беллы дважды, с интересом. Тонкая ирония и грусть:
"мне тяжело мое чело,
и все затем, чтоб добрый критик
не понял в этом ничего".
И вот "добрый" критик..."Он был настолько выше быта
и так воспитан и умен" принимает поэта для назидания и для своего уютного пищеварения "что ж за обед без рифмоплета и мебели под старину?"
Вот как близко в жизни встречаются "ведать" и "отведать". Ведает поэт, но его отведывает ценитель литературы - маститый критик, "чужеземец именитый", ни бельмеса не понимающий в том, чему отдана жизнь поэта и (которая уже по счёту?), бессонная ночь...
Жующих и отведывающих куда больше, чем ведающих.
Ответ держать, однако, придётся за "соблазн съедобный" по отношению к поэту и наступательное "отведывание" его трудов.
Всего самого наилучшего!
С уважением, С.
Светлана Кременецкая 19.09.2018 22:29 Заявить о нарушении
Как занимательно подло сосуществуют эти два значения одного и тоже слова: ведать- знать и ведать-заведовать....
Александр Парцхаладзе 20.09.2018 12:08 Заявить о нарушении
Александр Парцхаладзе 20.09.2018 12:08 Заявить о нарушении
именно ЗА Ведами стоит голое хозяйствование делового...)
Светлана Кременецкая 20.09.2018 16:19 Заявить о нарушении
Светлана Кременецкая 20.09.2018 16:19 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.