не верь клятвам алкоголиков...

у, с алкоголиками понятно все, им верить - себя не уважать, как и ФСБешникам, которые пишут советскую историю страны. Обязательно обманут, что называется - с улыбочкой. Как, например, краснодарские "чекисты", что внесли свою лепту в формирование нового исторического сознания кубанцев. В начале века вместе с архивной братией они наваяли фундаментальнейший на первый взгляд  труд о жизни региона в годы великой Отечественной войны
что должен был стать неким камертоном, звуком чудным, по которому будут ровняться остальные исследователи, полным весомой правды и нравственной чистоты. И действительно, книгу стали цитировать, упоминать как некое мерило неподкупного професссионализма.
А зря, потому как в книге той ФСБешно - архивной всеми этими благородными чертами и не пахло. Да и что могла написать сильнейшая антикоммунистическая военизированная организация с неограниченным ресурсом о войне коммунистов с фашистами? Кем бы были они в той кровавой и жестокой действительности?
И за примерами далеко ходить не надо, вот, например, оценка майкопского исхода Красной Армии, писанное пером некоего Бондаренко, в те времена секретаря по кадрам Адыгейского обкома ВКПб.
вчитаешься, и оторопь берет от осознания позорного бегства красных бойцов и их комиссаров, уже один тот факт, что драпали, по Бондаренко, без оружия говорит сам за себя в оценке морально - волевых качеств защитников советского Кавказа. Не страница! просто приговор бойцам Сталина под красными знаменами.
И ни полслова ФСБешно - архивных авторов о том, что в источнике Центра документации новейшей истории Краснодарского края , фонд 1774 А, опись 1 доп., дело 28 дана оценка этого самого Бондаренко как труса, бежавшего с поля боя, забывшего в панике секретные папки с мобилизационными данными. Бондаренко, на которого ссылается этот официоз, выведен из состава подпольного обкома партии, ему объявлен выговор с предупреждением и занесением в личную карточку, оценка ему в постановлении крайкома ВКПб от 24 сентября 1942 года, в общем то, в двух словах: "беспринципность", и "нечистоплотность". Майкопские партизаны вынесли ему свой вердикт: "трус" и "никчемность". И написал этот самый Бондаренко пресловутую докладную не просто так, а что бы переложить ответственность за свои промахи на других
А сами майкопские партизаны вышли в тот роковой исход под чудовищным прессом чугунной немецкой моторизованной массы организованно и при оружии: с  пулеметами, трофейными винтовками, советскими, американскими и немецкими автоматами. Им еще предстояла война за кавказские перевалы, они не пустили немцев кратчайшими трехдневными путями через Аишхо к Красной Поляне, в тыл Туапсинской и Новороссийской группировкам Красной Армии. И мы это будем помнить, даже если ФСБешники и архивная братия будут взахлеб рассказывать о бездарной панике защитников советского Кавказа