Эпоха оболванивания

В последние столетия, а может быть даже тысячелетия, значение мнения рядовых членов общества, рядовых граждан, становится всё более важным, и, кажется, определяющим сбособ функционирования общества, если иметь в виду достаточно длительную перспективу. Демократическое устройство государства захватывает всё большие территории. Подавляющее большинство экономически сильных стран имеют хорошо отлаженное демократическое устройство. Независимость человека от природных катаклизмов и устойчивость по отношению к любым проявлениям деспотизма власть имущих возросла невероятно. В Америке (т.е. США) ,вероятно более чем где-либо, независимость, называемая часто свободой, превратилась в национальную идею. Любой должен купить машину чтобы иметь полную свободу передвижения, иметь свой дом, куда никто не может зайти без его разрешения или специального ордера, иметь оружие, которое может помочь защитить свою семью, конечно, возможность остаётся гипотетической; коротко говоря, каждый хочет быть человеком, а не одним из стада баранов.

Кажется что сознание человека также обладает независимостью. Тем не менее, при более пристальном рассмотрении, выясняется, что подавляющее большинство людей так сильно загружены работой, что мнение, и даже способ мышления очень сильно подвержен влиянию его высочества Телевизора, газеты читать почти перестали, интернет читают, но телевизор влияет намного сильнее. Есть две наиболее влиятельные передачи новостей, находящиеся в руках двух партий, постоянно борящихся за власть - CNN у демократов, и FoxNews у республиканцев. Непрерывная полемика, и взаимные обвинения, порой, набивают оскомину, кажется что свобода информации, объективность мнения, раскрепощённость мышления достигается, иными словами, демократия хорошо работает.

Но вот возникает ситуация когда мнение и интерес двух партий совпадают, обе оказываются заинтересованы в том чтобы дезинформировать, оболванить массы людей, не имеющих времени разобраться, да и понимания важности часто нет. Приведу один пример, который заставил меня призадуматься. В Одессе заживо сгорели люди. Конечно, средний американец вряд ли уверенно скажет где эта Одесса располагается, и проблемы там для него не очень то важны. Тем не менее пример показателен. Если бы ситуация была освещена правдиво то отклик был бы сильным, как мне кажется, люди пришли бы в ужас от того что рядом с нами, в нашем же, благополучном мире, обычных людей, т.е. civilians, можно сжечь заживо при попустительстве и полной безнаказанности всех государственных служб. Правда была спрятана, обе телевизионные программы набрали в рот воды, и американцев, как оказалось, легко оболванить, никто не скажет что там произошло, или ... "произошла какая-то авария, обгорели люди, сколько-то погибло, типа, обычное дело, ничего страшного".

Оболванивание огромного числа людей, то есть практически всего общества оказывается легко достижимым, в том числе, в развитой демократии. Не так ли давно немцы кричали "Хайль Гитлер", то есть практически все немцы оказались оболванены, зомбированы, последствия были катастрофическими для большей части цивилизации. Так ли сильно зависит лёгкость оболванивания от безграмотности людей ? Получается что не сильно.

В России идея вертикали власти захватила телевидение, и оболванивание особенно легко, всем внушили что центральная исполнительная власть есть панацея от всех бед, только так общество может функционировать, чтобы у людей была зарплата, на которую можно что-то купить в магазинах, воспитывать детей и т.д. Любой другой способ, к которому всё-таки призывают горячие головы, приводит к катастрофе. Система оболванивания работает очень эффективно, телевизор делает своё дело, и людей можно убедить в чём угодно. Внутренний голос говорит что есть большая опасность, возможен кошмар с большими жертвами. Во всяком случае процветание вряд ли возможно, вертикаль власти обрекает Россию на бедность. Верхняя часть айсберга, то есть видимая часть проблемы - это зависимость Телевизора от тех кто находится у власти.

Сколько потребуется жертв, сколько страдания чтобы человечество смогло создать систему поддержания независимого, раскрепощённого, свободного мышления. Часто слышим что вот, мол, народ у нас тёмный, все беды отсюда. Мне кажется это утверждение неверным и опасным. Образованные также легко зомбируются, с ещё более страшными последствиями. Дано ли нам достичь независимости мышления или мы живём в эпоху оболванивания, как будто в эпоху феодализма, и ничто кроме времени не может привести к улучшению ???