Блоходавы-2

Что же они еще удумали?

На этот раз подвергли вивисекции "Пиковую даму".
Как Германн умудрился пройти сквозь запертые двери? - спрашивают они, и цитируют:

"Швейцар запер двери. Окна померкли. Германн стал ходить около опустевшего дома".

(Германн ждал наступления условленного времени - половины двенадцатого - чтобы войти в дом графини).

"Ровно в половине двенадцатого Германн ступил на графинино крыльцо, и взошел в ярко освещенные сени. Швейцара не было".
Вот! Промах Пушкина! - радуются блохоловы.
Если швейцар запер двери, и "окна померкли", то как же он спустя полтора часа вошел в "ярко освещенные сени" - раз, к тому же - дверь ведь была заперта!

Хочется взять блоходавов за ушки, и подтянуть к тексту, где страницей ранее Лиза объясняет Германну:

"Как скоро графиня уедет, ее люди, вероятно, разойдутся, в сенях останется один швейцар, но и он обыкновенно уходит в свою каморку.  Приходите в половине двенадцатого. Ступайте прямо на лестницу. Коли вы найдете кого в передней, то вы спросите, дома ли графиня.  Вам скажут нет, - и делать нечего. Вы должны будете воротиться. Но, вероятно, вы не встретите никого".

Из этого ясно следует, что замок на двери в доме заменяет швейцар! Он дежурит, он впускает или не впускает посетителей!
Но блоходавы никогда не жили в больших домах, только в пятиэтажках:). Читая текст, они видят совсем не то, что видел Пушкин! Но догадаться о том, что реалии  начала 19-го и 21-го века несколько отличаются, а быт дворянской усадьбы не похож на быт обитателя хрущевки - можно?!

Между прочим, блоходавы эти отнюдь не странники с большой дороги, это веды с именами, и потому удивлению и возмущению нет предела!

"Пятна на солнце"! "Антиантология"! - в которую надо собрать все "ляпы" русских классиков - ужас, ужас!

Из-за чего?

Ведь элементарно читать не умеют (или не хотят! что вернее:)).
Черным по белому написано - "ступайте прямо на лестницу" - это значит, дом в отсутствие графини не запирается,потому что в сенях дежурит швейцар, а слова про то, что он "запер двери" означают только то, что он их захлопнул!
Захлопнул, и, уверенный в том, что в доме никогда ничего экстраординарного не происходит, спокойно отдыхает в своей каморке. Что непонятного?

Вторая придирка блоходавов - окна-то "померкли", как же Германн "вошел в ярко освещенные сени"?

Да так и вошел! Померкли окна дома, а сени - холл, по-нашему - окон не имеют. Не удивительно, что по вечернему времени там светло.
К тому же, понятия о том, что такое  "ярко освещены" в 19-м веке, когда не было электричества, с ярким освещением теперешним - мягко говоря, не совпадают!

Мало того, Пушкин дальше пишет: "Зала и гостиная были темны. Лампа слабо освещала их из передней".
Значит, свет у входа в дом горел? Горел! Одно ли это помещение - сени и передняя - мы не знаем - может, передняя (коридор) - второе помещение за сенями,и туда падает свет из "ярко освещенных сеней", а уже из передней лампа "слабо освещает комнаты".
А может, передняя и сени - одно и то же - и лампа оттуда слабо освещает залу и гостиную. Противоречия нет в любом случае. Окна,действительно, были темны, а у входа горела лампа.

Что не так?!

Все так, только зудят у блоходавов шаловливые ручки - куснуть "солнце",обнаружить на нем "пятна".

Еще одно "пятно", по их версии, такое: Германн ждет условленного часа, стоя на улице с десяти часов до половины двенадцатого. Погода плохая. Идет мокрый снег.

Как же он выглядел, появившись перед графиней? - сокрушаются блоходавы, - он же весь вымок!

Он мог ждать под навесом. Пушкину надо было описать этот навес, чтобы блоходавы спали спокойно?:)

Снег мог идти-идти, а потом прекратиться.
Пушкину надо поминутно докладывать, как обстоят дела с погодой?

Наконец, Германн мог быть закаленным человеком, не то что кутающиеся в теплые шарфики блоходавы, и на такую мелочь, как ненастье, вообще не обратить внимания. Его в тот момент волновали совсем другие вещи!

Да и как промокший сюртук мог помешать его разговору с графиней?
"Пиковая дама" - повесть романтическая, в таких именно что дуют буйные ветры, метут снега, свечи таинственно мерцают, и тщеславным юношам в видениях являются призраки... Никаких пятен на нашем солнце нет, как бы вам этого ни хотелось, господа блоходавы!:)

Слушайте, а не переквалифицироваться ли вам - ну, не в управдомы, конечно - но в бухгалтеры, а? будет в самый раз!:)


Рецензии