О природе элементарных частиц
Анализ наблюдаемых значений работы выхода валентного электрона с внешней орбиты атома, позволяет утверждать, что атомное ядро имеет более сложную структуру, чем просто протонно-нейтронный «комок». [1] Но при этом и комптоновская длина волны протона и электрона позволяет усомниться в шарообразности этих частиц.
Длина волны элементарной частицы определяется из выражения:
l = u/f, где
l – длина волны рассматриваемой частицы (м);
u – линейная скорость движения этой частицы (м/с);
f – частота волнового колебания этой частицы (1/с)
Откуда
f = u/l
Для протона комптоновская длина волны равна 1,32*10(-15) (м)
Для электрона – 2,43*10^(-12) (м)
Скорость света – 3*10^(8) (м/с)
Тогда волновая частота протона равна 2,27*10^(23) (1/c)
электрона соответственно – 1,23*10^(20) (1/с)
Как видим частота протона во столько же раз больше частоты электрона, во сколько больше его масса.
Но из курса «Колебательной физики» известно, что собственная частота тела обратно пропорциональна его массе. То есть мы имеем явное противоречие с реальными законами природы.
Поскольку я не являюсь сторонником современной концепции «Квантовой физики», где все возникающие противоречия объясняются тем, что в так называемом «квантовом мире» законы классической физики не действуют, я искал более рациональное объяснение наблюдаемого парадокса.
В классической механике частота тела пропорциональна его массе только для одной геометрической фигуры – для тора.
Таким образом, если принять форму элементарных частиц в виде тора, то частотный парадокс находит своё удовлетворительное объяснение.
В этом случае протон будет иметь внешний диаметр 4,61*10^(-14) м и диаметр сечения: 4,042*10^(-16) м.
Электрон соответственно: 1,076*10^(-15) и 6,18*10^(-17) м.
И хотя в этом случае масса протона больше, но за счёт большего своего внешнего диаметра и полой «сердцевины» он имеет более высокую частоту собственных колебаний по отношению к электрону, масса которого значительно меньше, но при этом меньше и диаметр.
Важным замечанием в этой модели является то, что тор имеет собственное вращение вокруг всех трёх своих осей, поэтому с внешней стороны он будет восприниматься наблюдателем в виде шара.
[1] Более подробно см. об этом статью «О природе левитации» в разделе «Естествознание».
Свидетельство о публикации №218092301236
Мне понравился Ваш тезис: «Атом»: «планетарная система» - на орбитах которой,
последовательно друг за другом, располагаются электроны…!
- Но в Своих «фантазиях», Я пошёл дальше:
Если «атом», из которых состоят молекулы и клетки «Нашего Организма» - «планетарная система»…
То почему «Вселенная», состоящая из «планетных систем» и «галактик» не может быть - «Живым Организмом»!
- Я так считаю, и пытаюсь это обсудить с другими авторами, …
Вот цитаты из Моего произведения – «Покаяние»: http://www.proza.ru/2017/09/03/2085
*** «Наш Организм» - это: крошечная модель «Вселенной»…
(если: Его - рассматривать под микроскопом - Мы видим аналогию
устройства Космических Систем, которую наблюдаем в телескопе…).
*** - А «Что»? если весь «Видимый Космос» - лишь: та «часть»,
которую Мы можем наблюдать, Какого-то: «Гораздо-Большего, Живого Организма»…!
Где: Небесные Тела, объединяются - в Системы и Галактики…;
а «Меж-Планетное Пространство», подобно - «Меж-Клеточному Пространству»: в Нашем Организме…;
То что Мы считаем «Безжизненным Космосом», Заполненным Вакуумом;
на самом деле: нечто вроде лимфы в Нашем Теле…;
Где происходит: обмен Энергией, и удаление - не усвоенных, Её Частиц – нужных "Другим"…!
*** - Если изучить «Валентные связи в Молекуле»,
между: ядром, электронами и протонами - и сравнить: эти связи, с «Нашей Галактикой»,
проанализировав: и установив закономерности; почему: Планеты движутся по орбитам,
а не падают - на Солнце, и не улетают - от Него…, как: Электроны с Протонами - от Ядра…;
то можно предположить, что: Наша Галактика всего лишь - «Молекула» во Вселенной…!
- - - /// - - - (О: «Великих Вещах», помогают составить понятие - «Малые Вещи»…,
пути намечая…, для их - постижения…!!! Лукреций) - - - /// - - -
Если «ЭТО» принять за «Основу», Что: Вселенная - «Живой Организм»…
то можно продолжить развивать «Тему»…!
- Значит: «Солнечная Система», на ряду с другими системами в Галактике, равно как и другие Галактики…
Это: Системы, подобные системам в Человеческом Организме: пищеварительной, дыхательной,
нервной, лимфатической, эндокринной…; а «Чёрные Дыры и Квазары» - репродуктивной…!!!
- тогда «Человека», на Земле как «органе» (в какой-то из этих систем), можно считать представителем…
даже не «Фауны», а «Микро-Флоры»…!!!
- и сразу становится понятным, почему: на Земле происходят «Природные Катаклизмы» - ИММУНИТЕТ!!!
Любое другое Животное, достигнув такой численности как Люди – давно бы вымерли уничтожив кормовую базу!
А «Человечество» научилось обходить «Естественный Отбор», выживая другие Виды с их ареалов…;
и когда появилась Медицина и генетически-модифицированные «продукты»…!
- теперь люди плодятся как «Саранча», и как Она – наносят непоправимый вред Планете…!!!
Значит, либо: найдётся «Разумная Нация» которая сократит Человеческую Популяцию до «Золотого Миллиарда»;
(способом, подобным тому, который указан в статье – «КвазиПублиСтат»: http://proza.ru/2019/03/31/590 ).
либо: Люди, исчерпав все энергоресурсы, и уничтожив «всё живое» на Земле - погибнут…!!!
(после событий, описанных в миниатюре – «Сон»: http://www.proza.ru/2018/02/14/100 ).
Останется: небольшое количество, наиболее приспособленных к выживанию в условиях «дикой природы»!!!
Анатолий Сушицкий 18.03.2020 17:55 Заявить о нарушении
Панпсихизм впервые сформулировал Джероламо Кардано (1501 - 1576) - итальянский математик, инженер, философ, врач и астролог: «Небо... хотя никогда не знает покоя, не ведает и утомления, поскольку обладает повсюду пребывающей душой».
В последствии к этой теме обращались и другие философы, в том числе и Циолковский, который разделял взгляды Кардано.
Лично я не разделяю их взгляды и отношу панпсихизм к утопии.
Что касается цивилизационной цикличности, то артефакты запрещенной археологии, подтверждают такую цикличность. При этом в историческом формате предшествующие цивилизации исчезали полностью, практически без каких либо следов (то, что сегодня можно обнаружить от них, это всего лишь единичные бессистемные фрагменты). Поэтому если даже современная цивилизации полностью исчезнет, спустя какое-то время возродится новая и цивилизационная цикличность продолжится.
Хотя я склонен рассматривать современную цивилизацию как неуничтожимую, ввиду тенденций её интеллектуального развития.
Александр Захваткин 18.03.2020 20:03 Заявить о нарушении
Анатолий Сушицкий 19.03.2020 02:22 Заявить о нарушении
Александр Захваткин 19.03.2020 09:46 Заявить о нарушении
не сможет отличить: Интеллект от Эрудиции!!! – Куда уж Ему, научится отделять: Душу от Тела…???
Анатолий Сушицкий 19.03.2020 10:21 Заявить о нарушении
- Прочтите Мой диалог (в рецензиях на статью Андрея Якупа «Нет Параллельных Миров»),
с Николаем Гринёвым – http://www.proza.ru/2017/11/01/321
… Эти Мои «путешествия», скорей, дают объяснение тому, что Нас ждёт «после жизни»…
но Я надеюсь, что это даёт Мне право экстраполировать некоторые выводы - на текущие события…!
- Я, при жизни, несколько раз, наблюдал за «Своим Телом» со стороны! НО, управлять этим процессом не мог…!
Анатолий Сушицкий 19.03.2020 10:40 Заявить о нарушении
То что Вы описываете хорошо описано у известного американского профессора-психиатра Шафики Карагулла в книге «Прорыв к творчеству».
Александр Захваткин 19.03.2020 17:35 Заявить о нарушении