Кому нужна была письменность?

                - Зачем все это было нужно, мама?
                - Наверное, так было угодно богу.

                " Возвращение " Эрих Мария Ремарк



                Интересные эти существа - археологи, и иже с ними. Как был построен Аркаим? Без чертежей, без письменности? Знаете, эта " система Птолемея " в исполнении профессионалов просто восхищает. Ладно я. Я - любитель. Хотя я не люблю все подряд.Лапша мне не нужна. Мне нужно как было, на самом деле. Пускай это взгляды на данный момент - сентябрь 2018 года.
                Археолог, генетик, лингвист - он должен " вжиться в образ ", а не искать подтверждения своих взглядов в " окружающей его природе." Может тогда не будет столь загадочно каким образом проложены " линии " в пустыне Наска, и как из этих " линий " образовались рисунки. И другие подобные комплексы. А то читать про инопланетян не то что смешно, а тошно.

                Знаете, какая смешная вещь получается? Хотя смешного в этом факте мало. Возникает вопрос , а кому, собственно, эта письменность была нужна? кому в Аркаиме, и его подобиях, и его предшественниках была нужна письменность? Взять " Пасынки вселенной " Хайнлайна. Там был институт Свидетелей. В присутствии Свидетеля высокие договаривающиеся стороны заключали договор, а Свидетель являлся живым " листом бумаги с подписями и печатями ".

                Когда и почему Свидетели палеолита, мезолита и неолита стали заменяться значками, тамгами и печатками?
                Чем отличались прекрасные земледельческие культуры растившие  хлеб и прекрасные красные помидоры? Ферштеен?( сегодня не французский Нижнего Новгорода, сегодня полный Бремен или Дюссельдорф, кому как понравится). Чем они отличались от остальных? Да судя по всему, ничем. Как и остальные,
 жители земледельческих поселков нападали на другие такие же поселки. Никаких других " культур " кругом не было. А " земледельцы " усиленно воевали с такими же " земледельцами ". И как я понимаю у тех же трипольцев уже были специализированные орудия убийства. Интересная вещь, присяжные дамы и устойчивые заседатели, " чужих " не было, " свои " воевали со " своими ". Да еще как: любо дорого было смотреть на пожары и бегающих поселянок...
                Получается так, что в поселении трипольцев каждый  " человек " добивался полной и абсолютной единоличной власти( ну, не у каждого это получалось, но стремились, стремились), и эту свою власть хотели распространить как можно дальше и шире...

                Меж тем, казалось бы: горшки одинаковые, орудия труда одинаковые, мечи и стрелы - " ун рихтих ", так зачем посуду бить..?! Меж тем казалось бы, чего этим " людям " воевать - они вышли из " одного гнезда " , меж ними было много родственных связей...
                - Ты передашь моему Гнезду, капитан Бронтбенд..?
                - Я передам твоему гнезду, РРингл.
                И Бронтбенд глубоко засунул палец в глаз РРингл,а.


                Разумеется речь идет о кроманьонцах, ведь более никого они не оставили. Поэтому хоть ты земледелец , скотовод, кузнец или " служитель бога ", ты прежде всего " Всегда готов " напасть и убить...


                И, разумеется, началось это давно. Со 110 000 года до н. э. началась а Африке засуха, и , полагаю, к 100 000 году до н. э. уже можно отнести " интересные процессы" развернувшиеся среди кромов.
                И, хотя появление рабов( существ вида Хомо) вряд ли можно поставить в " единоличную " заслугу хомо сапиенсам сапиенсам, тем не менее , с этого момента не дикость животного определяла " быть или не быть ", а нарождающаяся " гордость " Властелина.
                " Гордость " же " человека " не позволяет ему уговаривать ни себе подобных, ни всех остальных...

                Мне , к примеру, непонятно почему гейдельберги, денисовцы, неандертальцы, сапиенсы, да и более древние Хомо не имели рабов. Потому де, что для этого не было условий? А каких таких условий? Какие такие условия должны быть, чтобы разумное животное ( не ценящее свободу другого, в силу хотя бы "неразвитости" мозга) не могло ограничить свободу другого, заставить работать на себя? К, примеру, гейдельберги уже освоили умеренные области и им нужно было строить жилища, поддерживать огонь, качать детей, добывать пищу...
                На Филиппинах племена использовали орангутангов для этого: брали маленького орангутана, выращивали его и приучали ходить за детьми, помогать по хозяйству, охранять жилье...
                Разумеется, утверждать, что рабство было массовым( хотя очень хочется, так как это больше похоже на правду) я не могу, но оно не было и Единичным Фактом.

                Рубеж в 100 000 лет назад я считаю крайне важным рубежом в  истории Земли. К этому моменту Денисовцы должны были уже опередить в развитии и сапиенсов и неандеров, так как  уже 45 000 лет назад у них было станковое сверление, внутренняя расточка, полировка и шлифовка( то, что у сапиенсов возникло только в бронзовом веке), они умели лечить переломы и раны, делать трепанацию черепа, хоронили своих в море цветов, заботились о инвалидах.
                100 000 лет назад появились Искусство и религия. И не то важно, что оно появилось( в конце концов какие - то черточки и штрихи), а важно то, что человек поднялся выше: он захотел выразить свои переживания и чувства, отобразить мир вокруг него. А это не просто дорогого стоит, это шаг в Космос. Искусство - изобретение неандертальцев, а скорее денисовцев. Неандертальцы отставали от них в развитии. Ну, а сапиенсам было не до искусства. Более того, всякие такие " глупости " карались смертью. И мне непонятно откуда у сапиенсов столько рисунков, скульптур, изделий каменного века... Их Не Может Быть СТОЛЬКО!!! Это - подлог. ( Не правда ли - " подлость " и " подлог "?)

                Теперь вернемся к Свидетелям, тамгам, печатям, письменности, в конце концов. У " белых гуннов " - эфталитов, был вождь - тегин Михиракула. С особой ненавистью он относился к буддистам.Его приводила в бешенство философия буддизма , запрещяющая причинять вред любому живому существу. И, разумеется, он( тегин) разрушал буддийские монастыри и убивал буддийских монахов. Михиракула, вообще, любил убивать... О его приближении узнавали по коршунам, воронам, падальщикам , которые слетались в определенном направлении... А еще он любил сбрасывать слонов в пропасть и смотреть как они разбиваются... В тексте, Михиракула назван безумным... С какой такой стати? Окружающие его эфталиты вовсе так не считали. Или вы готовы племена и народы объявить безумными?
                То, что вам сейчас кажется варварством было повторено Гитлером и иже с ним. А вот этот шедевр: "...Было такое прекрасное ощущение...Когда я ударила ее ножом в первый раз и она закричала, во мне все перевернулось... Я ударила еще раз. И вонзала в нее нож пока она не замолчала. Это было похоже на сексуальное наслаждение. Особенно, когда видишь кровь. Это даже лучше. чем оргазм ..."
                Все это свойственно хомо сапиенсу сапиенсу, с момента 100 000 лет назад, и он( сапиенс ) и с Искусством запоздал, и религия у него возникла позже.
                Естественно, такому существу нужны свидетельства иного плана, чем свидетельство Свидетеля. Ему нужна тамга, печать, письменность...


                Почти вся " История " ,так называемого человечества, должна быть переписана, особенно, дописьменный период.
                Хомо сапиенсам сапиенсам, кромам вовсе не нужны были никакие специальные условия для накопления богатств, подчинения рабов, постройки " храмов ", угнетения и " получения прибавочного продукта ":
                В могилах , с раннего палеолита, с момента " внезапного " " неизвестно откуда " появления на авансцене у кромов находятся вещи, которые никак не могли там оказаться при равноправном положении: Это копья из бивней мамонта( необыкновенная ценность), гроздья бус,различные изделия бижутерии, топоры, камни, самородки...

                И оказывается можно построить " храм ", да, что там , целый " храмовый комплекс ", при чем в течении тысячелетий, хотя вокруг даже собирать особо нечего, а уж про земледелие со скотоводством и говорить нечего...
                Дело происходит за 12 000 лет до нашего времени...
                С моей точки зрения: пришлое население завоевало регион, согнало массу народа( уже рабов) и стало строить "храм".
                Млинн, для чего?! Понятно, что в каждом племени есть знахарь, который совмещает в себе и шамана, и вождя...
                Понятно. что это делается в борьбе за власть, что там будут и захоронения держиморд и кулаков, и что там же будут долговые обязательства, хотя письменности еще нет... И еще есть что - то в этих камнях и монолитах, что влечет... Туда в темноту и сумрак...

                И, как оказалось, простому люду это не надо. Они, надо сказать, долго терпели,чересчур долго, но запрягли и поехали быстро. " Храмовый комплекс " в гебекли - тепе был засыпан землей, да так, что следов от него не осталось. Дома и храмовый комплекс держиморд, в Чаеню, были снесены до основания, площадь в 150 кв.м. перед храмовым комплексом была превращена в свалку... " Жрецы " были ликвидированы , как класс... Ну, про " дворян " я , вообще, помолчу...
                И, знаете, какое дело: эти Люди( с большой буквы) организовали жизнь так, что больше у них не было кулаков, и в то же время, не было бедных. Работали все. Норма на человека была 12 метров жилплощади, и она соблюдалась всегда, и весьма разумными мерами. И так продолжалось тысячелетиями. И эти коммуны образовались на очень большой площади - земли Малой Азии плюс балканский полуостров. Что у них было хорошо. В каком бы месте не появилось новшество, оно сразу внедрялось повсеместно.

                И самое интересное, состоит в том, что эта культура не оказала практически никакого влияния на последующие формы " цивилизации ", на окружающих ее кромов. Видимо, Люди для Хомо сапиенс сапиенс - не авторитет.

               
                А я про них ляпнул, что это именно они уничтожили население Европы. А у них не было даже рисунков на военную тему, и они не воевали с внешним врагом. Кулаков скинули( старорежимных спартанцев) и работали, занимались Искусством... А нападать на них никто не решался, так как кромы бродили вокруг мелкими шайками, а нападать на 10 000 человек, которым придут на помощь еще десятки тысяч, никому не хотелось...

                Вот это интересно. Значит среди сапиенсов, была микроскопическая доля Людей. Как они выделились, а может их предки из Африки такими пришли..?! Так , например, Верховный Инка повелел собирать дань с одного из племен вшами. Это племя не хотело воевать. Представить себе, что целое племя Хомо сапиенс сапиенс воевать и убивать не хочет..???!!! Ерунда полная. Значит это был вид Людей. А вот какой, это - вопрос. Вряд ли сапиенсы, а скорей всего неандеры, денисовцы или кто - то неучтенный лживыми кромами.


                Я тут читал книгу о Котовском, которая была издана за 38 лет до сериала. И там знакомый говорил Котовскому: " Посмотри, как царская печать изображает твои действия - как чистую уголовщину... Так и создатели сериала " Котовский " поступили... Ошельмовать человека, оклеветать,запачкать... А Котовский был и есть - один из самых прямых и честных коммунистов. Настоящих коммунистов.
                Ведь про Человека сложно сказать что - то плохое и убедить других, что он плохой, если он все время: Алло, слушаю Вас и ... кто там? Трудно "михиракулам " понять доброту других, невозможно. А самое главное - невозможно принять такое, когда внутри так хочется уничтОжить и уничтожАть...Вот убийцы, воры и насильники придумывают разные гнусности о Людях, чтобы было легче обмануть безразличное большинство и снова, убивать, воровать и насильничать.


                Маг Рун. 23. 09. 2018 после нашей эры.