Василий Шукшин и Калина красная

Текст произведения на модерации в связи с возможным нарушением законодательства РФ


Рецензии
Личная жизнь Василия Шукшина по словам современников-друзей была соткана из противоречий, провоцируемых неустроенным бытом, сумбурными отношениями с жёнами, провинциальным происхождением, увлечением крепкими напитками, но при этом его творчество излучало мощную салтыково-щедринскую иронию. Именно этот сложнейший лапидарный код делал его фильмы и прозу горячо любимыми народом.
Великий конспиратор шёл поперёк писаных и неписаных законов литературного и кино
процессов, давая лубочные названия своим творениям: "Калина красная", «Печки-лавочки», «Живёт такой парень», "Ваш сын и брат", "Срезал", "А по утру они проснулись"...
А в уме держал ни много-ни мало: "Неоптимистические трагедии".

Ирина Афанасьева Гришина   17.08.2024 20:31     Заявить о нарушении
"Конспиратор", "лубочные названия", "держал в уме". Откуда сие?! Если соблаговолите ответить, то попытайтесь ответить именно на мой вопрос. Без советов что-либо перечитать, осмыслить и прочее.

Владимир Садовник 1   17.08.2024 23:30   Заявить о нарушении
Вы Глеб Капустин из рассказа Шукшина "Срезал.

Ирина Афанасьева Гришина   18.08.2024 05:46   Заявить о нарушении
Неоднократно встречал в Сети людей, которые вели себя так, словно с тем или иным писателем были на короткой ноге. Вплоть до того, что им были известны самые сокровенные писательские помыслы. Читая Ваш комментарий тоже можно подумать о Ваших предельно близких отношениях с Шукшиным, коли Вы знаете о том, что держал в уме "великий конспиратор". Мне понятно, что человеку, хорошо знающему творчество Шукшина, могут прийти в голову достаточно резонные соображения об особенностях его писательского мастерства. Однако самые резонные мысли следует преподносить предельно аккуратно, не забывая проговаривать, что они не принадлежат творцу и являются плодом собственных раздумий. Теперь о Вашем сравнении. Должен напомнить Вам, что Глеб пришёл незваным гостем с единственной целью - "срезать" хозяев. И в процессе "срезания" он нёс околесицу, которая к профессиональным интересам филолога-хозяина не имела никакого отношения. А в нашем случае всё обстоит иначе. Вы пришли ко мне в гости и оставили комментарий-эссе на мою работу. И хотя по-сути комментарий практически не имеет отношения к этой работе, тем не менее мне стало интересно, что дало Вам основание говорить от имени писателя. И я задал Вам вопросы.Т.е. задал вопросы человеку, который фактически сам начал разговор со мной и показал себя, как минимум, знатоком творчества Шукшина.Что здесь не так?

Владимир Садовник 1   18.08.2024 14:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.