Был ли Гитлер либералом?
Добавлю, что либерализм за последние два столетия мутировал и не имеет ничего общего с либерализмом конца 18, начала 19 веков. Современный либерализм нарушает все принципы классического либерализма. Поэтому современный либерализм трусливо называют неолиберализмом. Вот этот неолиберлизм и развязал две мировых войны, убил более 60 миллионов человек на них. Но еще больше либерализм убивает незаметно. С помощью бедности, нищеты, бесправия. Особенно в странах колониального капитализма. Ограбления их. Таких, как Россия. В которой демографические потери за последние 34 лет в ходе либеральных реформ превысили 42 миллионов человек. Как в результате сверхсмертности, так и в результате падения рождаемости. Кстати, Россия стремительно движется к фашизму.
Продолжим. Был ли Гитлер демократом ? Конечно, нет. Демократия и либерализм далеко не одно и то же. Хоть большинство не видит разницы. Абсолютной демократии в классовом обществе быть не может. Ее может быть больше или меньше в определенных государствах. Но фашизм – государство насилия, а значит речь о демократии идти не может изначально. Кстати, Ельцин, выбравший либерализм, иначе он терял поддержку запада, а значит и власть, расстрелял из танков демократический Верховный совет в октябре 1993 года. Мешали ему демократы. За это либералы Ельцину отгрохали Ельцин-центр в Екатеринбурге за 7 миллиардов рублей. За то, что он помог либерализму уничтожить демократию, помог либерализму захватить власть в России.
Был ли Гитлер социалистом ? Конечно, нет. Он взял слово «социалистическая» в название своей партии, чтобы стало проще обманывать плебс. И это до сих пор действует, многие не понимают, что фашист и социалист – это антиподы. Объясняю. Капиталистическое государство становится фашистским, когда возникает угроза существованию капитализма в данном государстве. Почему возникает угроза ? Население недовольно своим низким уровнем жизни. А государство повысить этот уровень жизни неспособно. Неспособно сохранить социальные гарантии населению.. Неспособно избежать условий, когда выживает сильнейший. Вот чтобы подавить недовольство населения и наступает олигархическая деспотия, то есть фашизм.
А СОЦИАЛИСТ – это сторонник доктрины, полагающей целью и идеалом СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ и РАВЕНСТВО. Что невозможно при фашистской диктатуре. Какое равенство может быть, если фашизм - это олигархат. Какое может быть равенство и социальная справедливость между олигархом и рабочим. Вообще в любом капиталистическом государстве равенства и социальной справедливости быть не может, а в фашистском государстве тем более. То есть Гитлер априори не социалист.
Знаю, что многие не поймут, многие не согласятся с моими выводами, так как годами, десятилетиями им осознано или неосознанно внушали иное, внушали ложь. Но все таки решил выложить свои мысли в широкий доступ.
Свидетельство о публикации №218092500398