Пей до дна Критика

Критика на стих  ТОСТ - по ссылке - http://www.proza.ru/2018/09/27/967

Картинка к критике по ссылке - http://www.i-sonnik.ru/bokal-vina/

Я насчитал как минимум 4  различных тоста. Хотя, конечно же, отсутствие запятых (у каждого автора могут быть свои слабости,  в данном случае очевидная ненависть автора к запятым еще  со школы) может сильно запутать решившего выучить этот тост наизусть.

Предполагаю, что автору при переходе от одного тоста к другому подливали в бокал.
Именно этим, вероятно,  объясняется, что за любовь тостующий предложил выпить 2 раза подряд. :)

Но оценка, разумеется,  положительная.


Рецензии
Когда критика выходит талантливей произведения)

Юлия Сербез   27.09.2018 19:54     Заявить о нарушении
Большое спасибо за оценку, Юлия. Но я не могу судить поэтов, так как в этом ничего не понимаю. Я обычный экспериментатор, по образованию физик. Потому, увидев стих ТОСТ, обрадовался и налил, что положено, до краев, чтобы вспомнить юность, где я много проводил экспериментов с жидкостями (правда, с другими - с электролитами - я занимался анодным окислением полупроводниковых слоев, но я отвлекся от главного).
В середине стиха строго по тексту пришлось доливать несколько раз. Но когда я с огромным удовольствием выпил за любовь, то затем был крайне недоволен, что тост повторился, а в бутылке еще немного оставалось. Два раза за одно и тоже - не "фэн шуй". Вот это меня и сподвигло на критику, не будучи критиком по профессии, а лишь по причинам полного срыва эксперимента.

Владимир Федорович Токарев   27.09.2018 21:18   Заявить о нарушении
Благодарю Вас за свою улыбку и желаю, что бы все эксперименты были успешными)

Юлия Сербез   03.10.2018 12:43   Заявить о нарушении
Спасибо! Хорошего вечера!

Владимир Федорович Токарев   03.10.2018 19:58   Заявить о нарушении