Взрыв, который никто не слышал

Есть такая поза, в которой перебывали многие пишущие. Они жеманно говорят что-то типа  - "пишу, потому что сам хочу прочитать подобное, а никто не написал! вот и приходится самому!". Получается, что человек пишет для себя самого. Ну, он же хочет что-то эдакое прочитать! Ну, тогда значит, написал, сел, прочитал, и процесс окончен. Безотходное производство:).
На самом деле, это ужасное кокетство. Никто не пишет для того, чтобы самому и прочесть написанное. Никогда. Пишут именно для того, чтобы твое написанное прочитал кто-то другой. Если прочтешь только ты сам, то этого как бы и не было. Типа взрыва, который никто не слышал. Хотя...
Вот ученые, между прочим, спорят - считать ли взрыв, который никто не слышал, прозвучавшим, или нет? Ведь звук - это вибрация барабанной перепонки. И, если таковой на месте взрыва не оказалось, то он и не  звучал!

Если сочинение никто не прочитал - было оно или не было?
Написано, но не прочитано - значит, как бы не существует? Именно поэтому авторы ищут читателей. Хотя бы одни глаза должны прочитать написанное дл того, чтобы оно из разряда несуществующих перешло в реальность.

Но тут, как и на предмет взрыва, мнения могут разделиться. Взрыв был, хотя его никто не слышал - потому что произвел разрушения. Взрыв не только слышен, но и виден. Поэтому не так важно, были ли уши, взрыв все равно засчитывается как бывший, если есть косвенные признаки того, что он был. Поваленные деревья, глубокая яма.

Сочинение, которое никто не прочитал, тоже можно включить в реестр написанных - пусть даже прочитал его только сам автор. Есть же и косвенные признаки существования сочинения - автор развивался, жил какое-то время своим текстом, менялись его душа и сердце, он не прошел бесследно -  значит, был?

И это честная позиция - пишу потому, что не могу не писать. Так я устроен. Пишется, хоть тресни. Совсем не только для того, чтобы кто-то прочел. А потому что это мой способ существования.

Желательно, конечно, чтобы взрыв был услышан. И по итогам приняты какие-то меры - например, для того, чтобы не прозвучал следующий взрыв.

Желательно, чтобы текст тоже был прочитан другими людьми и оказал на кого-то хоть мало-мальское влияние, но, если нет - так тому и быть. Это не значит, что все было совсем уж зря. Автор ДОЛЖЕН был его написать, потому что так он проживал свою жизнь. Не мог же он ее не прожить? Ну, и проживал.

А вот это вот - "пишу, потому что сам хочу прочитать" - ни туда, ни сюда. Передергивание. Не потому ты пишешь, что хочешь что-то там такое необыкновенное прочитать, а потому что так устроен, иначе не можешь. А уж выйдет что-то из этого, понадобится ли кому-то твоя писанина - другой вопрос. В общем, кокетничают некоторые авторы:).