Коротко

Верующий человек, совершив нехороший поступок, как правило, просит прощения у Бога. И считает прощением Его молчание.

Попросить прощения у того, кого обидел, считает необязательным. А зачем? Он ведь уже  попросил прощения у Бога, и тот отпустил грехи. Стоит ли повторяться?

***
Прелесть невовлеченности.
Со стороны может показаться, что нужен человек, который сидит в тех же темах, что и ты, знаком с теми же людьми, что и ты, и вы вместе во всем этом варитесь. «Пошли мне, господь, второго». Но это только один вариант отношений.

Есть второй, и он, если не предпочтительней – а, может, и предпочтительней! – то, по крайней мере, так же необходим. Это невовлеченный человек. Который ни сном, ни духом в твоих проблемах. Всегда отдельно, со стороны, но с теплом и любовью. С простодушным незнанием твоих заморочек, с приятием тебя таким, какой ты есть - голый, без всех нажитых регалий и связей. Огромная ценность.
 
Но как же удержать такое сокровище при себе? Сначала оно не знает, какой ты на самом деле, простодушно лыбится и утешает, действует на тебя умиротворяюще своей кондовостью, непохожестью на все другое, что окружает. И так может длиться долго. Но не бесконечно!

Постепенно, находясь при тебе, оно начинает проникаться твоими делами, поступками, соображать насчет твоего характера. Вовлекаться во все это. И то, что было самым ценным в нем – именно посторонность, инаковость – исчезают постепенно. И вот он уже в курсе того, какой ты есть в миру, с кем якшаешься, что вываливаешь на поверхность жизни. И он тускнеет в твоих глазах от этого постепенно приобретенного знания о тебе.
А потом - гляди-ка!- начинает вмешиваться, реагировать на твои действия. Оценивать их. Становится одним из понятных, обычных людей твоего круга.

А тебе не это от него нужно! Тебе нравилась и была дорога именно его отдельность. Такой был человек-праздник. Приходил со стороны, приносил с собой все не такое, как вокруг тебя принято. И вот – испортился, запачкался возле тебя во все твое!  Стал похожим на всех вокруг,праздник ушел. Очень жалко, но ничего не поделаешь. Отработанная новизна, которая стала повседневной скукой. И ты складываешь его в архив, и оглядываешься - нет ли вокруг еще чего-то потустороннего?

***

Человек садится в автобус, и беспокоится о том, чтобы не задеть кого-то, не навалиться на сидящего вместе со своей сумкой, не доставить неудобства окружающим. Это элементарно. Тот, кто поступает иначе – плохо воспитан.

Но отношения между людьми - гораздо более важная вещь, чем мимолетное соседство с попутчиками. Тут правила, которые большинство с легкостью соблюдает в автобусе - тем более необходимы!

Но на самом деле, все не так! Именно в отношениях, даже самые рафинированные субъекты, не соблюдают никаких правил! И задевают, и наваливаются, и скребут когтями по сердцу. И не считают, что переходят границы воспитанности и морали, совершая диверсию на чужую территорию.

Если честно, разве мы не знаем, кто и как к нам относится? Без всяких слов и пояснений – отлично знаем! И часто-часто – хотя, на счастье, не все! – пользуемся отношением ни в чем не повинных наших попутчиков по жизни, и устраиваем им не приятную совместную поездку, а террор и беззастенчивое использование. Добро бы, двоечники!:) Уж они по жизни такие - невосприимчивые. Но и отличники от них не отстают! Что отличники – золотые медалисты!:)  При этом остаются весьма высокого медалистского мнения о себе.

Жаль, не существует хотя бы простенького экзамена на моральные качества, на этику. То есть, такие экзамены мы сдаем каждый день, но результаты растворяются в воздухе, фиксируются разве что теми, на кого мы навалились, утеснили, оттяпали пальцы на ноге.:)

Прилюдная двойка за воспитание значительно упростила бы дело, предотвратила драматическое развитие многих отношений. Люди просто остерегались бы вступать в них с моральными двоечниками.

А так... Сладкие голоса, внушительные послужные списки...  А носитель – чистый аморал, и нет над бровями этой уместной в его случае «надписи ада» – не подходи, убьет!