Дьёрдь Лукач и новый взгляд на Маркса
Дьёрдь Лукач и новый взгляд на Маркса
(Марксистское понимание бытия)
Германию можно назвать родиной марксизма. Но наи-
большее развитие марксизм получил далеко на востоке.
Революц-е учение немецкого еврея успешно применил
в России Ульянов-Ленин, которого не один раз воспевал
австрийский философ еврей Г.Лукач, в 1942г защитивший
докторскую диссертацию в Ташкенте. Марксист Георг Лу-
кач был одним из наиболее известных пропагандистов
учения Ленина, создававших культ великого вождя и
учителя. В 1970г он, уже выступивший с ревизией марк-
сизма, получил памятную медаль -- в честь 100-летия
В.И.Ульянова-Ленина)
Еще в журнале "Под знаменем марксизма" 1934 г. #4
Л. писал что только с помощью сталинских "Вопросов
ленинизма" стало возможно эффективно бороться с идеа-
листическими искажениями марксизма. Из России посту-
пала поддержка многим марксистским партиям на Земле.
Но желанию и прогнозу К.Маркса не суждено было
сбыться: капитализм во 2-й половине 20-го века быстро
развивался а социалистические страны все больше стал-
кивались с трудностями (не говоря -- о жестком
пртвостоянии мжду СССР и Китаем, мжду Китаем и Вьет-
намом). В Европе К.Маркса стал теснить Г.Маркузе,
поддержка компартий падала. Марксизм-Ленинизм все
больше уходил в прошлое, не было рев-ц-го пролетариа-
та, не было рев-ц-й ситуации в марксовом понимании.
Великого Маркса нельзя исключить из истории, но
марксизм, триумфально шедший по планете с начала
20-го века, по законам диалектики должен был сильно
измениться или уступить место (в умах передовых --)
другому учению и другому движению - движению за сох-
ранение мира (а не за радикальное преобразование).
- 2 -
Задолго до М.С.Горбачева о "новом политическом
мышлении" говорили интеллектуалы в разных странах,
говорили о необходимости избежать 3-й мировой войны,
предотвратить ядерную катастрофу. Писали и говорили о
ценности цивилизации, о неделимости человечества, не-
делимости его безопасности. Звучали призывы уйти от
классовой вражды -- к общечеловеческим ценностям.
Вспоминаются слова Ф.М.Достоевского о всемирности
и всечеловечности русского человека. А в советское
время много писали о человечности и энциклопедичности
вождя мировой пролетарской рев-ции В.И.Ленина.
Участник 3-х революций, Лукач решил показать что
учение Маркса может быть актуально в настоящем и бу-
дущем. Бонапартиста Маркса он заменил на онтологиста.
Лукач удачно менял места дислокации и направление
своих мыслей, как-то вписывался в разные коллективы,
занимал разные позиции и уходил --
Осудив Сталина, отложив Ленина всторону, он решил
"обновить" Маркса. Раньше Маркс виделся каким-то бо-
жеством с грозным лицом, обрамленным густыми черными
волосами. Современников сражал его громкий властный
голос. (*Говорим Маркс но не забываем бороду Энгельса)
Активный участник и внимательный наблюдатель со-
бытий своего времени Лукач, в условиях понижения ин-
тереса к рев-ц-ой стороне марксизма, решил посмотреть
на Маркса со спины, то есть обратился к ранним произ-
ведениям (философским) Маркса, собрав в них много
ценного, но не успел довести свой труд до завершения.
Д.Лукач "к концу своей жизни видел свою основную
задачу в том чтобы, "навести мост" между Марксом и
поколениями второй половины ХХ в.". В середине столе-
тия он положил "начало антидогматич-му творч-му исс-
ледованию философии Маркса". /И.С.Нарский, М.А.Хевеши
*Этот мост существовал в воображении... труд Лу-
кача был неокончен. Человечество пошло дальше, оста-
- 3 -
вив марксизм в прошлом. Ветер перемен (*! ветер с за-
пада победит ветер с востока /ср Мао) затронул Венг-
рию намного раньше, чем СССР. Но из предисловия к
книге Д.Лукача И.С.Н. и М.А.Х. это не очень ясно.
Зато ясно: если нужен (как они считают) "мост", -
значит, Маркс для поколений 2-й половины 20века, жив-
ших в условиях "холодной войны" в страхе перед ядер-
ным столкновением 2-х мировых сверхдержав, 2-х воен-
ных блоков ... остался перед "мостом" (*!Лукач не за-
кончил строительство "моста"). Маркс ушел в прошлое?
1. О книге "К онтологии общественного бытия".
Давно это было. Когда? - не помню. Уже после рас-
пада СССР йа купил книгу с привлекательной обложкой:
Лукач. Д. К онтологии общественного бытия. Проле-
гомены. - М.: Прогресс. 1991, 412с пер. с нем. изд-я
(ФРГ) 1986г И.Н.Буровой и М.А.Журинской. /ред. и вст.
ст. И.Н.Нарский и М.А.Хевеши. /трж 12500, цена 5,40рб
(*в современ России она должна стоить ок 540рб)
Кн. сдана в набор 15.05.1990 -- еще в СССР, но
6-я ст. Конст-ции СССР уже отменена (рук. роль КПСС).
Соцстраны, давно уползавшие из-под СССР, решительно
от него отделились. А в ЦК КПСС все еще надеются на
всесилие марксизма. Русские комми, начиная с Ленина,
никогда не могли предвидеть будущего, они даже толком
не видели настоящего (*!генсек Андропов: Мы не знаем,
что мы построили". /* свид-во его помощников).
Аннотация кн.: В обширном и незавершенном труде
марксиста Л-ча отражены результаты многолетних усилий
по разработке общефилософских основ общественной жиз-
ни -- анализ философии Гегеля, учения Маркса о прак-
тике, концепция общественно-историч-го труда как ос-
новы соц-ной жзни, анализ товарного и религиозного
фетишизма в связи с процессами отчуждения, проблемы
историзма и соц-ного прогресса и т.д.
- 4 -
Книгу Лукача йа тогда читал с интересом с каран-
дашом. Сделал дл себя массу заметок. Отложил и забыл.
Были и другие интересные книги на актуальные темы.
Но запомнил три тезы. 1-я - необратимость истори-
ческого процесса. Об этом писали давно и много для
доказательства неизбежности гибели капитализма и по-
беды коммунизма во всем мире - последняя стадия --
Вторая теза - родовая сущность человечества. В
биологическом плане это можно понимать как то что лю-
ди могут скрещиваться и давать полноценное потомство,
независимо от национальных и расовых различий. Другой
вывод из этого положения - глобализация является ес-
тественным процессом для человечества. Было бы ребя-
чеством протестовать против этого.
3-я теза - отмеченное Марксом постоянное расшире-
ние сознания людей.. человек раздвигает рамки природ-
ного, выходит из своей "немоты".
Эти положения философии великого марксиста тогда
йа воспринял поверхностно а многое важное не отложи-
лось в памяти.
Теперь, открыв снова эту книгу и прочитав вступи-
тельную статью, йа понял: без вопросов не обойтись.
Кажется, революционное учение Маркса (Энгельса)
ушло в прошлое. Маркс поставил задачу изменить этот
мир. Он выступил пртв бурж-х порядков и религий этого
мира. Суть его личности - высоколобый ученый бунтарь.
Ленин категорически протестовал пртв "оскопления"
Маркса, пртв представления его лишь экономистом и со-
циологом. Суть марксизма - в его рев-ц-й теории, ко-
торая должна была направить массы на коренное преоб-
разование мира. А философы лишь объясняли этот мир,
каждый - по-своему.
Лукач опирается на марксистское мировоззрение,
как единственно верное, хотя очень многое изменилось
- 5 -
в мире уже в 60-х гг 20в. В 70-х гг - произошла смена
парадигмы. Компартии западных бурж-х стран давно ре-
формировались. На 1-й план вышла брьба за права чело-
века. Западные интеллектуалы резко выступали пртв
сов-кого режима. Период глобальных нац-но-освободи-
тельных движений закончился. Рабочий класс Запада
обуржуазился. В соцстранах наблюдается быстрый отход
от советскости, от соц-зма. И попытка Лукача реформи-
ровать марксизм выглядит естественной. Поэтому его
труд напечатали в ФРГ и в Венгрии но не в СССР.
Задача реформировать марксизм в СССР не стави-
лась. Напротив, усилия сов-ких философов были направ-
лены на защиту марксизма в целом. Марксизм был го-
сударственной идеологией (почти религией), на нем
держалась вся система.
Кн. неомарксиста Лукача была опубликована в ФРГ и
в Венгрии в 70-х гг. Если учесть что понадобилось ка-
кое-то время на перевод кн. на русский и ее редак-
тир-е, можно предположить что реш-е о ее публикации в
СССР было принято где-то в 1989г., в то время когда в
период гласности сов-кая система уже расползалась по
швам. Так что публикация Лукача (ткже его биографии)
не могла как-то повлиять на политич-е процессы в СССР
/Интерес мб только как к научному, философскому (и
историч-му) труду "последнего великого марксиста".
Кстати, как и Лукач в 1960-х гг обращается к ран-
нему Марксу, к тем же работам К.М. в кнце 70-х и в
80-х гг стали обращаться и сов-кие философы.
"": русские всегда запаздывают". Поэтому и ухва-
тились за марксизм как за "самое передовое учение".
Итак, -- к самой книге Д. Лукача, который, опира-
ясь на Маркса, строит свое фил-кое учение о бытии.
Вступительная ст. редакторов (с5-31) "Построение
социальной онтологии марксизма (Последнее теоретич-е
соч-е Д.Лукача)" отличается названием от названия
- 6 -
книги: вместо "К" - "Построение" (а труд не был за-
вершен и это была лишь попытка--) /"онтологии" - "со-
циальной онтологии" /"бытия" - "марксизма".
И еще: В немецком издании название книги: Prole-
gomena Zur ONTOLOGIE des gezellschaftlichen ZEINS, -
"Пролегомены" стоит на первом месте.
Что интересного нашли издатели в книге Лукача,
опубликованной в СССР в самом конце его существова-
ния? В Германии, где компартия была очень слабой, его
последние труды были опубликованы в 1970-х гг буржу-
азным издат-вом. Это было время детанта.
Л. начал работу "К онтологии ---" где-то в 1964г.
В цнтре исследований -- необратимый историч-й процесс
общест-й жизни, крепко связанной с трудом (*об-
щественно-полезным). Он намеревался "реконструировать
онтологич-е взгляды Маркса" с учетом духовно-поли-
тич-й обстановки 60-х гг. (с7)
*ср классич-е: "Бытие определяет сознание" -- в
сов-ких учебниках /и "": сознание всегда отстает"
(Сталин) /*см ткже попытки перестройки в СССР в 60-х,
и влияние "Пражской весны" 1968г -- танки в Праге.
"Это были годы начавшегося -- преобразования ка-
питалистической экономики". "На Западе был достигнут
небывало высокий жизненный уровень значительной части
трудящихся". (*!) Капит-зм показывал достижения не
только в производстве, но и в потреблении (*!пот-
ребл-е как стимул произв-ва). Очень важными были дос-
тижения в области культуры (*!о чем не думал Маркс),
что позволило манипулировать общест-ным сознанием в
невиданных прежде (*!ср марксизм) формах и масштабах".
Но в это же время в странах Западной Европы и США
возникли движения "новых левых" пртв капит-кого обра-
за жизни с его отчуждением и самоотчужд-м человека.
(ср Чех-кия -- соцстраны). Возник широкий интерес к
- 7 -
марксизму, но -- к "марксизму нетрадиционному" (*?)
Стали переиздавать кн. Лукача "История и классо-
вое сознание". Это было после 20-го съезда, когда
появилось робкое осознание -- античелов-кой сущности
сталинского тоталитаризма". (с8)
*О классовом сознании пролетариата и о Ленине Лу-
кач много писал в 1920-х гг.
*После неудачной рев-ции 1956г, режим в Венгрии
несколько смягчился, страна еще дальше уходила от
комм-кой идеологии, компартия (с 1948г -- Венгерская
партия трудящихся) в нояб 1956г-1-й пол. 1957г. была
реорганизована в ВСРП.
*!ср переименование РСДРПб в РКП означало оконча-
тельный разрыв большевиков с европейской с/д-тией.
Лукач был убежден в необходимости радикальных ре-
форм в странах Центральной и Восточной Европы. --
найти "путь социалистич-й демократии в Марксовом по-
нимании этих слов". (с9)
*так ли это? здесь нет ссылок на труды Маркса --
/В дейст-сти -- торговля с Западом, кредиты, культур-
ные связи /тяжелое положение в экономике --). Не упо-
минается всемирноизвестн венгерск экономист Я.Корнаи.
"Онтология" подверглась критике уже в 70-х гг. Л.
обвиняли в отходе от концепций изложенных в его ран-
них трудах. Его упрекали за неясное изложение мысли
об альтернативности историч-го процесса. Но в пробле-
ме свободы и необходимости Л. был пртв крайностей -
волютаризма и фатализма.
"": Признавая, что онтология Маркса (*!ее не было
вообще) пока не получила систематич изложения, а ее
положения оказались разбросаны по многим его работам,
Л. считал (*?) -- чт Маркс создал целостную концепцию
бытия--". Л. утверждал что марксизм обладает своей
собственн эстетикой". (с11 /*см онтология /эстетика).
- 8 -
Понять дейст-сть так кк понимал ее Маркс невоз-
можно. Но можно применить метод М. для обработки не-
посредст-х наблюдений. Диалектику бытия Л. истолковы-
вает как процесс. При написании "Онтологии" Л. пере-
осмысливает свою кн. 1923г "История и класс-е созн-е"
/Она написана под влиянием Окт-кой рев-ции (с12)
*!см поражение герм-й и венгерск рев-ций.*
Из той книги выпала категория труда и теория отраже-
ния. Онтология общ-ст-го бытия должна опираться на
общую онтологию -- природы. (Энгельс).
*Чтобы понять надо читать (*! внимат-но)
В человеч-кой практике необходимо возникают аль-
тернативы при целеполагании в труде. Значит, общест-
венное бытие альтернативно --
*!ср законы маркса /плюрализм -- перестройка в СССР.*
Свобода оказывается -- "альтернативно-бытийным
"полем возможностей"". (с15) /Судьба выбора определя-
ется дейст-ем множ-ва пртводейст-щих сил -- имеет
место "онтологич-е давление эпохи". (*Стлн) /Выбор
суб-ктом какой-то альтернативы свидет-ет о его инди-
вид-сти" (*Стлн). "Но в общем плане целеполагания --
определены социально". (массой /общ-вом -- /другими)
"как бы ни возрастала роль суб-кт-го фактора в
истории, а это - непреложный факт, целеполагания бес-
сильны, если нет -- основы трудовой деят-сти".
"Совершенно свободного "выбора альтернатив" -- вообще
не существует". Л. дает прмр из работ Ленина. (с16)
Редакторы: В наши дни, как и в решающие для судеб
человечества переломные моменты истории в прошлом,
значение выбора из альтернатив исключит-но велико, но
сам выбор менее всего случаен или произволен".
(*1989 -- перестройка в СССР)
Л. убедит-но показывает что зависимость практики
от сознания людей отнюдь не "нейтрализует" зависимос-
ти сознания от их материальной практики -- это не оз-
- 9 -
начает уступок фатализму". Он пишет о взаимодействии
об-кт-х (экономич-х) каузальных цепей в историч-м
процессе и цепей постоянно альтернативно расщепляю-
щихся суб-кт-х (ценностно -- и эгоистич регулируемых)
целеполаганий".
"Необходимо было окончат-но преодолеть не только
экон-кий фатализм, но и психол-кий "альтернативизм",
ведущий к возрожд-ю волюнтаризма". /Л. ткже ставил
задачу уточнения категории "отчуждение". Он пишет о
первичности общественно-историч-й производствен-й де-
ят-сти, которая играет определяющую роль в онтологии.
"Коллективный, родовой (*!) характер жизни чка
неразрывно связан с -- увелич-м широты охвата сооб-
ществ, образованных в рез-те совместн деят-сти. Бла-
годаря этому -- подъем индивидуальности людей. (с17-8)
Возрастание роли масс в истории не только не ско-
вывает усиления роли личности в этом -- "тотальном"
-- историч-м процессе но, наоборот, ему диалектически
способствует". Значимые черты соц-ной дейст-сти:
об-кт-я определенность (*? /данность в ощущениях и
знаниях /истинность?) /2-е - единство общего особен-
ного и единичного, обеспечивающее сущест-ние конкрет-
ностей (*? от чего к чему --) /3-е - историзм
*познание -- в развитии /ср историцизм марксизма
-- К.Поппер*.
Л. подчеркивает возрастающую роль человеческого
-- суб-кт-го фактора в общест-й жзни -- в актах целе-
полагания и выбора средств к достиж-ю -- производст-х
целей (с19 /*!ср война /торговля)
"Проблему выбора мжду альтернативами Л. трактует
в духе А.Грамши -- активная роль сознания -- должна
проявляться в учете изменчивых политич-х комбинаций,
так и -- подвижек в более глубоких соц-ных процессах.
Альтернативы и выбор -- определяются конкретным про-
цессом развития. (*Стлн)
- 10 -
История человеч-ва - это история освобожд-я чка
от природной а затем (*!) и соц-ной жесткой (*!) не-
обходимости, история -- раздвижения рамок свободы. Но
отчуждение пртводейст-т расширению рамок -- и усили-
вает давл-е необходимости. (с21)
* что -- над человеком /сколько весит -- цена)
Поступки отдельных людей -- несущественные про-
цессы образуют в рез-те интеграции необходимый -- су-
щественный процесс. (с22)
*поле необходимости и поле дейст-й.
Труд своими рез-тами вызывает к жзни новые --
возможности (*!трудности) /деят-сть ставит чка пред
необходимостью новых альтернатив -- внешн обстоят-ва.
Дейст-я -- бОльшим напряжением. Формой проявления не-
обх-сти явл-ся случайность. Необх-сть пробивается чрз
случ-сти (Энгельс). Л. опирается на известн работы -
"Манифест Ком-кой партии" "Капитал" и "Анти-Дюринг".
"Действительность открыта и неисчерпаема". (с24-5)
(*!дьявольски сложная штука - жзнь /цель как необхо-
димость /принятие и исполнение реш-й).
В кн. "Молодой Гегель" (1939г) Л. обращает вним-е
на соц-ные стороны концепции (*категории) отчуждения
-- критикует гегелевск понимание фил-фии как "науки
наук" (*в сов-ком гос-ве -- фил-фия как главн наука
-- ид-гия). Прогресс понимается Лукачем как эмансипа-
ция чка от господствующих нд ним соц-ных сил (*см со-
циализация --).
*см К.М.: живя в обществе, человек не мб свобод-
ным от него. /*Общественное существо - несвободное
Ранее Л. рассматривал отчуждение как гл категорию
марксизма и приписывал отчуждение любому опредмечива-
нию -- его восторг от прихода к власти пролет-та,
настрой в сторону ультралевого утопизма -- коренн и
всеобщ переделка нравст-го сознания (с26)
- 11 -
/Без опредмечивания сущест-ние чка и его социаль-
ность невозможны. Матер-ный труд ведет к его овещест-
влению. Воздействие овеществления на сознание людей в
капитал-ком общ-ве -- оно распростр-ся на все сферы
бытового и идеологич сознания. Создается впечатл-е
что частнособственнич-я идеология обладания и гос-
подства объективна и всесильна". (*!)
Далее -- пртв фетишизации матер-го (*вещизма /ср
материализм -- экон-е соревнование) /Брьба трудящихся
пртв эксплуатации тесно связана с преодолением от-
чужд-я (с28 /*! в СССР оно было всеобъемлющим -- чк
принадлежал гос-ву)
*!Не забыть что это пишут редакторы, которые счи-
тают, что "Лукач считает --".
Л. считает что окончательно все виды отчуждения
будут упразднены -- только в очень отдаленном будущем
(*ср Ленин об отмирании гос-ва /утопии 20в). Необхо-
димо уничтожение об-кт-х соц-ных корней (*!где они?)
отчуждения. Брьба пртв отчужд-я невозможна помимо
соц-ких преобразований. -- Протест пртв отчужд-я име-
ет общечеловеч-й аспект. (с29 /*см религии)
Л. убежден чт соц-зм -- впервые способен созна-
тательно поставить пред собой цель ликвидации от-
чужд-я (*!скорее рухнет соц-зм). Он знает чт сталинс-
кая и другие деформации соц-зма ослабили притягат-ю
силу соц-зма (*!дргие соц-змы в кап-х общ-вах -- на
эксплуатации людей).
Далее следует то что постоянно было слышно во
время Перестройки в СССР: самоуправл-е, демократиз-я
-- /Товарно-денежные отнош-я не способст-т ликвидац
отчужд-я (*!Роза Люкс-рг: торговля - быстр путь к бо-
гатству). А именно их развитие в Венгрии -- реформы
которые приветствовал Лукач в 60-е гг. (*!)
*Марксист Лукач -- к мелкобурж-му взгляду? У
- 12 -
Маркса не было про нэп Ленина. Власть - вот главное.
Начав экон-кие реформы, правящая партия стала терять
власть. Также потом -- в СССР.
"Лукач остался верен своему историч-му оптимизму
чт марксизм обладает неисчерпаемыми возмож-ми разви-
тия и его методология способна дать верные ответы на
впрсы современности -- глубоко убежден в необходимос-
ти и неизбежности ренессанса марксизма -- восста-
новл-е подлинного метода Маркса". (с30-1)
Д.Лукач "к концу своей жизни видел свою основную
задачу в том чтобы, "навести мост" между Марксом и
поколениями второй половины ХХ в.". В середине столе-
тия он положил "начало антидогматич-му творч-му исс-
ледованию философии Маркса". /И.С.Нарский, М.А.Хевеши
*Когда-то он ткже -- верил (писал*) в неизбежн
гибели капитализма и победу соц-зма на всей планете.
Текст "Пролегомен" называется капитально и акту-
ально: "Принципиальные вопросы ныне возможной онтоло-
гии". Подразумевается -- потребность "ныне" и какая
"возможна" онтология. Названия разделов даны редакц-й:
1) Сущность общественного бытия - 34
2) Становление родовой сущности человека - 72
3) Диалектика необратимости - 127
4) Идеальное и идеология. Отчуждение - 173-411
4-я глава (с173) добавлена редакцией к "Пролегоменам"
из 2-й части "Онтологии" -- "важнейшие проблемы":
III. Идеальное и идеология:
а) идеальное в экономике;
в) к онтологии идеального момента;
с) проблема идеологии.
IV. Отчуждение:
а) общие идеологич-е черты отчужд-я;
в) идеологич-е аспекты отчужд-я;
с) Объективные основы отчужд-я и его снятия. Совре-
менная форма отчуждения. .
- 13 -
Совершенство нам не дано,
Завершение нам не под силу.
Попробуем выбрать кое-что из того массива весьма
глубоких мыслей Д.Лукача, подпитанным Марксом.
2. Главные вопросы возможной онтологии
Подразумевается -- потребность "ныне" и какая "воз-
можна" онтология.
2.1. Сущность общественного бытия - 34-72
Лукач убеждает что обращение к онтологии неизбеж-
но при решении мировых проблем -- и в мышлении нашего
времени (с35) /онтология не может не присутствовать в
любой системе, в любой области мышления -- в любой
фил-фии (36) /идеологии нужно понимать не в их об-
щепрниятом ныне дезориентир-м смысле (кк изначально
ложное осознание (*представление) дейст-сти) а как
формы в ктых люди осознают кнфлкт возникающ на основе
обществен (*общего) бытия и борются за его разрешение
(с38 /* госуд-я идеология /маркс-я --). Ид-гия в кри-
зисные периоды может стать -- духовн силой -- ее вли-
яние мб оч знач-м.
*Именно, благодаря маркс-й ид-гии Сталин построил
мощное гос-во, которое смогло пртвостоять внешн давл-ю
Прежние немаркс-е онтологии дискредитированы --
надо начинать сначала с онтологии ктая лежит в основе
метода Маркса (с39). Чк никогда не м дейст-ть при
полном знании всех моментов своей практики (с40).
Маркс постиг единое бытие чка как процесс, приводящий
к оттеснению природных границ (с41)
Жестокость первобытного чка (*природная /рамки
бытия не исчезают и --). Чку трудно правильно осоз-
нать особенность своего бытия как природного и об-
щест-го. Привычка применять категории неорганич мира
к чку. Предрассудки становятся оч устойч-ми есл они
входят в идеологии (с42)
Онтологич-й основой всяк чкой деят-сти явл-ся це-
- 14 -
леполагающая установка на измен-е дейст-сти. (с43 /*)
Потребности новых усл-й труда, появивш-ся в
рез-те общест-го развития, часто вызывают значит-е
ид-гич-е кризисы (с44 /*и это нормально -- см кап-е
общ-во -- ид-гию надо менять /*марксизм -- тж)
Всеобщность определений бытия (необратимость и
непостигаемость полностью /при историч-й относит-сти)
делает необходимым длительное -- функц-ние несовер-
шенных -- теорий /Ид-гия явл-ся жзненно важной дл лю-
бого общ-ва (с45 /*!) -- предполагает добровольное
подчинение больш-ва (*!ср религия /порядок в общ-ве)
/принужд-е -- к меньш-ву (*! диссиденты и Лукач)
Ид-гия предполагает уваж-е чка к интересам общ-ва
в целом. Чем менее люди способны понять дейст-ное бы-
тие тем весомее влияние комплекса их представлений на
основе своего опыта. см ориентация на богов -- боги
трудятся -- (с46 /* боги в повседневн жзни)
Как методы рыночного манипулир-я -- кап-зма так и
примитивн манипулят-кие планы и тактические приемы --
наследников стлнизма вырабатывают привычку видеть бы-
тие не как процесс и -- к мнению что будущее можно
правильно определить с помощью экстраполяций. Навязы-
вание количест-го подхода (*!рынок) -- см "Критика
математич разума" (с48 /*см А.Бергсон)
О понятии труда -- пчела и архитектор -- план,
способ дейст-й, подчинить св волю плану (с50 /цель
/ср желание и воля -- столкновение стремл-й /с51)
Свобода заключ-ся в тм чтб заставлять законы при-
роды дейст-ть дл определенн целей -- общ-х потреб-й
Правильное по существу понимание целесообразности
труда, в котором целое с тчк зр содержания искажено
логически, -- остается у Гегеля -- лишь гениальным
эпизодом, ктый -- с тчк зр соц-ного бытия может иметь
-- истинные бытийные следствия (с55 /ред-ры дают
ссылку на кн. Гегеля "Энциклопедия фил-ких наук"
1975г (К.М. цитируется регулярно)
- 15 -
Об опасности единовластия ошибочного обобщения --
кивок Лукача в сторону Фрейда и ссылка на Фромма.
Любой метод пытающийся сделать понятным -- решаю-
щие моменты -- бытия с помощью доминирующего изолиро-
ванного момента, всегда будет приводить к искажению
-- аспектов истинных черт этого бытия (с57)
/наука, рассматриваемая онтологически, -- в бш-ве
случаев основывается на общест-й практике, часто нео-
сознанной именно как общест-ная /поэтому, несмотря на
правильность -- отдельных результатов, - оч редко
осознает свою методологич основу -- всего лишь как
моменты бытия как такового". (с58 *!отсутствие такого
осознания не мешает науке и практике /Л. лишний раз
подчеркивает важность своего предмета -- онтологии)
/обусловленное трудом преодоление дейст-сти с по-
мощью -- практики никогда не могло бы -- осуществить-
ся без абстрагирования чка от его собственной непос-
редственности. Этот процесс осущест-ся -- часто бес-
сознат-но - уже на -- примитивных стадия труд-й де-
ят-сти /труд есть активное приспособление -- к
дейст-сти (с59 /и кр труда -- *?)
Оттделение наук от потребностей фил-фии есть
результат сложного процесса /отделение как-то связано
с потребностями произв-ва /научн рез-ты служат прог-
рессу и косвенно -- развитию фил-фии. В чкой практике
даже при научном подходе нельзя познать всех обстоя-
тельств, действующих в данном случае, и -- следствий.
Практически применяемый тезис мб во многом ложным
с тчки зр всеобщего познания но правильно решать пос-
тавленн задачу /путь развития наук -- может весьма
пртворечиво воздейст-ть на общий путь познания чкого
рода, поэтому основная тенденция его (*?рода) разви-
тия не оказывается неизбежно и однозначно прогрессив-
ной. Это тем более справедливо дл кап-го общества с
его идеологией (с61 /для соц-кого общ-ва - не менее)
/теория познания, с одной стороны, образует фунда-
- 16 -
мент метода научности (*!надо бы читать на немецком),
прежде всего в духе точных частных наук; с дргой сто-
роны, исключает из -- об-кт-й действит-ти случайные
онтологич-е основы и следствия научных методов
(*практика?) и результатов как научно необоснованные.
*онтологич-е и идеологич-е подходы.*
Возникает необходимость примирить общественную
значимость религии (*?католики в Венгрии) и социаль-
но-экономич-е потребности, обеспечиваемые науками.
(с63) /об идеологич-х функциях теории познания (*!)
К.М.: Буржуа относится к установлениям своего ре-
жима, как еврей к закону: он обходит их, поскольку
это удается сделать в каждом отд-м случае но хочет
чтб все другие их соблюдали".
/буржуазия -- ищет не только мира с духовной (*!)
властью но и поддержки собственной общест-но-мораль-
ной "респектабильности" пртв материалистов -- нужно
было доказать научн несостоятельность марксизма. В
частных науках впрс о дейст-сти отклонялся как --
"наивный" -- /Такой подход особенно использ-ся в пе-
риод "деидеологизации" и "амер-го образа жзни" (с65)
/Маркс: Мы знаем только одну единственную науку,
науку истории". (*!см творч-я эволюция) -- "Категории
выражают формы бытия, усл-я их сущест-ния". В основе
метода Маркса - универсальное значение историчности
дл всякого бытия".. (с67)
Весь процесс истории явл-ся каузальным (ср если-
бизм*) -- он многослоен -- всегда выражает тенденцию
развития, ктая вызывается многообразием -- реальных
взаимодействий (с68)
Центральное место практики в общест-м бытии ведет
к пониманию того как -- возникает общест-е бытие.
Первостепенное значение историч-го подхода не огра-
нич-ся изолир-м анализом генезиса. /общест-е бытие
как адаптация чка -- на практике. /пртворечие играет
решающ роль в непрерывном (*!) самостановлении общ-го
бытия, в непрерывном -- "оттеснении границ" (с68)
- 17 -
"Великая мысль Маркса" о едином историко-диалек-
тич-м способе познания -- часто не отражается в марк-
сист-х исследованиях. -- о диалектико-историч-й про-
цессуальности бытия /практика -- в цнтре бытия (с70)
Только практика может подтвердить правильность
наших мыслей (*!стлнизм - практика марксизма /практи-
ка зависит от -- мыслей -- от теории). она же явл-ся
решащим фактом воспитания чка (*!СССР)
*** (*?дать сводку -- по разделу)
Сущность чка есть "совокупность всех общ-х отно-
шений". -- общест-й хрктр бытия чка /родовая сущность
-- в природе -- природные узы связывающ индивидов
("немая всеобщность") /Духовная жзнь возникает вместе
с общест-м бытием /практика становится цнтром для уже
не немой родовой сущности -- вынуждающей чка расши-
рять круг своего сущест-ния, -- размышление, резуль-
таты ктого становятся в -- часть собственн сущест-ния
(*?бытия), обязат-но связанн с -- отнош-ми (с71)
Родовая сущность является элементарной об-кт-й
основой всякого единичного сущест-ния. А практика --
необходимо обусловливает снятие немоты рода (*!бес-
сознат-е /подсознат-е --) как основу его самостанов-
ления, причем уже на первобытных стадиях /проявления
дух-й жзни -- являются необходимыми моментами процес-
са, ведущего к первоначальн практике - к труду." (с72)
2.2. Становление родовой сущности чка - 72-127
Развитие родовой сущности является решающим в
процессе развития чел-ва. На это указывает оттеснение
естественных границ. Действительно осуществленный со-
циализм Маркс называл концом предыстории. Неразрывное
единсттво рода и индивида должно быть безусловно
признано как осн факт бытия, не требующ доказ-в (с73).
Идеализм в универсальности родовой сущности видит
не выражение бытия, а мысленн определенность (с75)
Новый тип род-й сущности, социальность, возник в
рез-те перехода к активному приспособлению (с76). Все
- 18 -
более на передний план выдвигаются общест-е отнош-я.
Наступает постепенное превращение особи в индивиду-
альность (с77-8). Объективное воплощение родовой сущ-
ности предъявляет к чку все больше разнообразных тре-
бований -- чк становится субъектом общест-й практики,
его родовая сущность выступает как совокупность об-
щест-х отнош-й (с79).
Из познания бытия (конкретного для-нас-бытия)
развивается знание в-себе-бытия (с80). Каждая особь
стремится закреплять себя в своей родовой сущности.
На начальных ступенях чел-кого мышл-я называние пред-
метов символизировало господ-во над ними (с82).
/Пригодность языковых форм к онтологич-му воспри-
ятию мира -- к подготовке и исполн-ю решений. /Новая
форма бытия родовой сущности изначально является плю-
ралистичной (с83 /*!). /также изначально плюралисти-
чен язык /Важным моментом явл-ся снятие первоначаль-
ной дифференциации, возникновение все более крупных
объединений -- высшие формы интеграций всегда побеж-
дали (с85 /*).
Каждое разделение труда -- явл-ся общест-ным, и
развитие производ-х сил -- делает его подчеркнуто об-
щественным. Господство социальности -- ведет к бога-
тому разнообразию деят-сти людей /введение разрешений
и запретов -- (с88) /Чем более развито общество --
тем более многообразных частных решений оно требует
от кажд своего чл. /растущая дифференцир-сть проблем
-- определяется развитием общества. Чк как отвечающее
существо должен давать ответы на впрсы поставленные
обществом. Роль общест-х компонентов возрастает в
совместной жзни людей (с90).
Человек должен действовать в обществе, наполнен-
ном пртворечиями -- в усл-х гетерогенности. При этом
-- стремл-е к внутреннему единству в реакциях на внеш
мир, ктая необходима для воспроизвоства бытия -- (с91)
Для успешного воспроизводства чка необходима ие-
рархич-я практич-я система (*!Стлн) /система застав-
- 19 -
ляет чка делать выбор -- относительно способа реаги-
рования /только при осущест-нии единства чк может
достичь желаем образа жзни (с93)
Черты характера чка и его поведение в обществе --
тщеславие. Общест-е задачи могут решаться только пу-
тем альтернативных решений отд-х людей /но персональ-
ное реш-е не может быть вне влияния общ-ва (с95)
Классовую брьбу как -- фактор истории чел-кого
рода можно понять лишь из понимания комплекса реше-
ний, из которого возникает индивид-сть -- как оцени-
вающий и оцениваемый -- момент общего процесса (с97)
Возникающий рабоч класс является классом по от-
нош-ю к капиталу. В брьбе -- возникает класс для себя
Необходимое -- сознание по Ленину мб привнесено
только извне -- вне сферы отнош-й рбчх и хозяев --
переход к высш брьбе - политич-й (*!) /при этом пред-
полагается определенн ступень общ-ст-го бытия (с97)
С определенн ступени развития род выступает как
результат взаимной брьбы сил, пробудвишихся в общест-
ве (с98 /*!перестройка) /Индивиды могут проявить себя
-- за или пртв существующего общества. Индивид-сть не
явл-ся прирожденным свойством чка (с101). /Наука, ис-
кусство, фил-фия, утверждают или разрушают ценности
не меньше чм дейст-я чка -- /моменты определенн ста-
дии развития род-й сущности могут сохраняться и вклю-
чаться в идеологии (для разрешения кнфлктов) /сохр-ся
сущест-я ид-гия (*!) порожденная обществом (с104)
Глубочайшее внутреннее чувство может доказать
свою подлинность, только будучи реализовано, что воз-
можно лишь в рез-те общест-й жзни (с106)
Утвержд-е или отрицание данной господствующей
системы имеет широкий спектр - от простого приспособ-
ления до открытого мятежа /от тоски -- до мечты /Про-
явление брьбы в обществе более полно воплощает род-ю
сущность, чм рез-т этой брьбы (*!)
Прошлое чка -- есть важн момент его настояще-
го. Прошлое навсегда остается неустранимым (109) /Ис-
тория явл-ся не просто знанием но демонстрацией того
- 20 -
как движущие силы прошлого могут быть более
действенными чем голые факты современ-ти, и выражать
более эффект-но актуальное отнош-е людей к их собс-
твенн родовой сущности.
Содержание историч знания как практически движу-
щая сила -- тк кк оно объясняет родовую сущностть как
процесс (*!) как путь чка к своему воплощению -- это
прошлое постоянн подвергается измен-м -- дает совре-
менности отриц-й или положит-й импульс. Оно меняется
вместе с современным процессом -- ценности /оно
явл-ся ид-гией в маркс-м смысле: инструментом осозна-
ния и реш-я кнфлктов (с110 /*!)
По Марксу можно преодолеть утопию путем достиж-я
высокого экон-кого уровня ("царства необходимости")
как усл-я для "царства свободы" (с111). Но утопич-й
элемент не будет преодолен если не стимулировать раз-
витие соответствующих черт чка (с112)
/Механистич понимание всякой идеологии только как
"естественно необходимого продукта данных экон-х от-
нош-й". Представл-е об ид-гии как самостоят-й -- ве-
дет в онтологич тупик (с113)
Родовая сущность чка изначально уничтожает непос-
редственность -- она всегда нуждается в сознат-м
опосредствующем акте (с115) /Причинное воздействие
экон-ки может разрушить классовое деление -- но тогда
чистая случайность в родовом отнош-и отд-го чка ко
всему обществу становится неизбежной формой бытия
/Невозможно исключить случайность из -- объективного
течения жзни общества, движимом единичными целепола-
ганиями (с117-8) /Зависимость скорости или замедления
-- от хрктра людей стоящих во главе движения. Сущест-
вовала потребность в людях типа Наполеона -- (с119)
Духовное развитие привело к возникновению марк-
сизма /люди делают историю сами (с120 /*!) /Начиная с
"Утопии" Мора образцом выступает разумность общест-й
структуры как соц-ное обоснование цели и путей осу-
- 21 -
щест-ния истинной (*!) родовой сущности чка /выдвига-
ется то что не существует но -- предполагается быть
разумным.
/Утопия связана с бытием только в критике налич-
ной современности /теоретич-е установки Фурье, пред-
лагающие преодолевать отчуждение трудом превращ-м в
игру (с124 /*!)
Проблема родовой сущности никогда в истории
чел-ва не снималась с повестки дня практики и форм ее
осознания /марксизм ставит этт впрс в центр своего
рассмотрения истории -- в нем сущность марксизма /он
резко пртвостоит больш-ву ранее существовавших предс-
тавлений, сохраняя преемственность проблем (*!) --
/м-зм - продолжатель все прежних попыток -- понять
этт комплекс проблем. В цнтре вним-я Маркса всегда --
преодоление утопич-го элемента (с125 *!*!)
О практике Парижской коммуны: рабочему классу
предстоит не осуществить -- идеалы а лишь дать прос-
тор (*!разрушить) элементам нового общества, которые
уже развились в недрах старого разрушающегося общест-
ва. Создание этого простора (убрать буржуев) - цент-
ральн пункт методологии Маркса -- теоретич-ки спо-
собствовать проявлению в общесттве его собственного
истинного бытия (*!брьба)
/Смысл (онтологич*) учения Маркса о родовой сущ-
ности: возник-е (создание*!) экономич основы "царства
свободы" -- начало истории рода -- простор жизненн
тенденции /Сложность и пртворечивость марксизма. Нич-
то в общ-м бытии не мб определяющим если у него нет
экон-ких корней, в родовой сущности чка своего време-
ни /экономич-я детерминир-сть не бывает прямолинейной
/альтернативные (*?) решения в тенденции становятся
неизбежными (с126 /*возможности)
2.3. Диалектика необратимости - 127-173
Историчность бытия как его фунд-я хрктристика -
исходный пункт для понимания всех проблем /мнение о
- 22 -
раздвоенности бытия на вещи и процессы стало научно
несостоят-ным -- сменяется статистич-й теорией веро-
ятности /подавляющее число явлений по существу необ-
ратимы (с127) /статистика как феномен революц-го от-
нош-я к бытию (с128) /Удлинение самого раннего перио-
да -- чка связано с общест-м становлением (с129) --
это начальный этап оттеснения его природных границ --
регулир-ся традициями, обычаями /повседневн жзнь ис-
кажает истинные св-ва бытия /обыденное мышл-е пре-
пятствует пониманию бытия -- (с130)
Вследствие предметных св-в дейст-сти (*!псих-гия
восприятия) -- первоначальное состояние искаженного
восприятия бытия не может быть изжито и в теч-е тыся-
челетий /-- "овеществления" /фетишизация -- характер
товара -- общественно развивающаяся предметность.
/отнош-е к совокупному продукту и общест-е отнош-я
/фантастич-я форма отнош-й мжду вещами /примитивное
понимание дейст-сти глубоко укоренилось в чел-ком бы-
тии и господствует над мышл-ем -- даже в высоразвитых
обществах (с131) /Важный момент устойчивости картины
мира - идеологичность (с133 /*!практика /стлнизм)
/*далее - история идей
/Лукач хочет показать что у Маркса рано обнаружи-
лась онтологич-я концепция -- изложение Марксом --
интерпретацию Эпикура (с136 /*ранний Маркс /Далее --
история идей - с139) /Отделение частных наук от фило-
софии дало им свободу -- но последовало их привлече-
ние на службу -- производства и рынка (с140) /Признав
объективность физич мира -- независимой от субъекта,
мы должны отказаться от обсуждения их взаимосвязи как
причинной или статистич-й (с142)
/Историч-е теории в 19в возникли -- в полемике с
представлением о якобы вечно повторяющейся -- в при-
роде /и в определении общест-го бытия сохранялся
комплекс представлений о "вещест-сти" о "вечности" и
даже обратимости общест-х процессов (с144) /* Л. дает
простые прмеры обратимости -- поставить стул обратно
-- /ремонт -- видимость обратимости).
- 23 -
Понятие необратимости общест-х процессов важно в
ид-гич-м смысле -- необратимость рев-ц-го процесса --
соц-ное устр-во до 1789г (с145) /Якобинцы 1848г --
/Общ-во доводит внутренние, имманентные возможности
-- до бытия дейст-ного /необратимые процессы явл-ся
таковыми лишь в тенденции -- /определенные возможнос-
ти (*!условия --) развития могут их стимулировать или
сдерживать - исключать но -- не могут вызывать прину-
дит-но, механически /абсол-й необходимости не сущест-
вует /она связана с определенными начальными усл-ями
/причина порождающая -- процесс и -- конкреттное "ес-
ли", сама состоит из многих компонентов (с146 /*СССР)
Статистич-я вероятность -- может трактоваться в
чел-кой практике как необходимость в прежнем смысле
-- это не имеет никаких последствий на практике (с147)
Органич-е теории госуд-ва в романтизме -- отбра-
сывали все что не встраивалось в непрерывность /что
казалось рев-ц-м /механистич-й материализм -- /тен-
денции к -- универс-му учению о развитии (с149)
О единой онтологии любого бытия можно говорить
лишь тогда когда и в органич-й природе прокладывает
себе путь в качестве основы познания бытия - неуп-
раздняемое сосуществование конкретных комплексов пер-
вичн бытия и определяющих их необратимых процессов.
Радикально новое -- проявляет себя во всеобщей
методологии. Новые общезначимые принципы позволяют
понять различн сферы бытия и как единое -- и как диф-
ференц-щиеся -- /Единственно (*!) возможная унифика-
ция (*!на фик она нужна?) единого историч-го процес-
са: генезис каждого способа бытия из великого необра-
тимого процесса мировой истории, мира как истории,
если это единство различий понимать онтологически".
Лукач пишет что чел-во пришло к -- пониманию за-
мечат-й мысли молодого Маркса об истории как основном
принципе всякого бытия с ее впрсами "откуда?" "что?"
и "как?" - это цнтральн принцип -- маркс-го метода
- 24 -
доныне не стал -- применяемым -- всех наук и даже в
самом марксизме".
Здесь Лукач ссылается на Гегеля (с151 /*) -- важ-
нейшего предшественника Маркса, ухватывающего сущ-
ность труда -- дейст-ного чка как рез-тат его собс-
твенного труда -- деятельное отнош-е чка к себе как к
родовому существу - извлекает из себя все свои родо-
вые силы. /Маркс понимает экон-кое развитие как бы-
тийную основу генезиса и подлинного саморазвития чка,
его родовой сущности (с152 /*)
Позже М. рассматривает распространение в массах
рез-тов св основго труда как свою гл задачу: создание
и стимулир-е рев-ц-го рбчего движ-я -- для достижения
зрелости и практич осуществить становление чка, его
родовой сущности, преодолевшей немоту -- /Наброски
сделанн Марксом -- при подготовке к публикации обра-
ботали -- сжатость изложения -- /публикации стлнского
периода трудны для правильного (*!) понимания -- не-
полностью, фрагментарно -- (с153)
Несравнимая ни с чем популярность работ Маркса
/массовые движ-я всегда связаны с идеологией --
пртвостояние (*!) -- полемика -- сомнения /Для даль-
нейшего развития марксизма как фил-фии -- рук-ва к
практич-м дейст-м -- как идеологии, стало актуальн --
дальнейшее (*!) изменение способа интерпретации (с154)
Идеологич поворот -- в цнтр практики стала брьба
за реформы (*! ср Ленин) /Маркс видел в них движ-е по
пути прогресса -- Бернштейн -- к отходу от м-зма всех
соц-ких партий /попытки вернуть -- к м-зму были неу-
дачными /марксисты создавали свою картину мира не
всегда удачно пртвостоя другим -- (с155-6)
Обуржуазивание марксизма. Большевизм Ленина обно-
вил многие аспекты м-зма -- актуализации тенденций --
к гуманизации чел-кого рода -- см Грамши /Единовлас-
тие Сталина привело к тактическо-бюрократич-м искаже-
ниям -- но им был положен конец /Сегодня задачи марк-
- 25 -
систов - возродить истинную онтологию Маркса (с157 /*)
*Необратимость марксизма /невозвратимость Маркса
Л. -- пртв наследия Гегеля -- закон отрицания от-
рицания - о нем у Маркса почти ничего не говорится
(*! а у Энгельса) /но значит-я ссылка -- в "Капита-
ле". -- "экспроприация экспроприаторов" /существенно
иной явл-ся тчк зр Энгельса -- спор с Дюрингом -- от-
риц-е отриц-я кк один из 3-х главн принципов (с158-9)
*!очень важное рассуждение Лукача, подкоп --
/Спор Маркса с Гегелем -- "Непредметное существо
есть невозможное, нелепое существо" (*?а кроме того)
/Далее Л. разбирает "логику" Гегеля -- (с160-3)
В общественн бытии, полном процессов и -- связей,
-- отрицание применяется широко но в иносказат-м смыс-
ле. Каждому моменту на практике предшествует альтер-
нативн решение -- впрс -- дать ответ "да" или "нет"
-- позитивн или негативное -- (с163)
/"Да" и "нет" на практике -- пртвостояние -- в
обществе /утверждения и отрицания -- /партия и го-
суд-во -- отнош-е к дейст-сти -- модифиц-ть или лик-
вид-ть (с164 /*!СССР) /республика или монархия --
/шкала "отрицания": от простой антипатии -- до стрем-
ления к уничтожению -- /кждая установка соответ-ет св
роли как момент целостного бытия-процесса (с165)
Каждое решение мб выражено в языке в позитивн или
негативн форме: я не буду бунтовать = я буду подчи-
няться /эмоц-ные оттенки -- /метафоры /логика требует
однозначности -- /госуд-во и право -- Гегель (с166-7)
/отнош-е бурж к -- законам -- /Критика Гегеля
*Всякое определение есть отрицание (*?) /Гегель
увлекает -- "дух" захватывает*
Гениальность Гегеля - он пытался понять мир пред-
метности кк процесс, где высш формы необходимо разви-
ваются из низших /Но Г. упускает -- чт даже логич
абстрактное может быть развито из конкретного (с168)
Лукач критикует Энгельса -- где можно отрицание
отрицания -- в самом бытии? /нет смысла -- увядание
-- как отрицание (с169 /*! - тж у А.Зиновьева)
- 26 -
*подкоп -- подрыв -- вера в учение.
Применение гегелевской схемы к природе превращает
факты в карикатуры /-- Но процесс становится понятным
при соотнесении пары категорий - непрерывности и пре-
рывности /Э. признается что охватывая все процессы
одним законом движения (отриц-е отриц-я), он оставля-
ет без внимания особенности кжд процесса /Но классо-
вая брьба -- есть разумная абстракция, как говорил
Маркс, у ктого восст-е Спартака и первоначальное на-
копление - общ понятие класс брьбы (с170-1 /*Стлн)
Оба процесса имеют те же особенн бытийн св-ва,
ктые оправдываются этим обобщением /Абсурдно примене-
ние логич-го закона -- тк кк он получен не из самого
бытия а привнесен извне (*!Ленин -- в Россию).
Еще больше критики Энгельса -- (работал на Г.) /в
то время учение об отриц-и отриц-я действовало притя-
гат-но -- как всемирно-историч-е -- универсальное --
о неизбежности соц-зма /Когда произошла дейст-ная
рев-ция -- притягат-сть этого учения (*!Энгельса --
м-зма в целом**) утратило свою силу.
*! /см другие -- чкий фактор.
Ленин в время ПМВ в Швейцарии изучал "Логику" Ге-
геля -- в его наброске о диалектике проблема "отриц-е
отриц-я" стояла на последнем месте (с172-3)
Заканчивая "Пролегомены" Лукач пишет что он под-
робно рассмотрел некритическое изложение диалектики
Гегеля Энгельсом, потому что оно -- утратило свое
влияние (*!как и марксизм в целом /раньше он этого
сделать не мог, так как марксизм политич-ки и ид-ги-
чески был силен)
*Публикацию Лукача в СССР разрешили когда марк-
сизм уже был почти разгромлен. В ЦК КПСС об "Онтоло-
гии" Лукача знали еще в 70-х, партократы сами давно
не верили в учение Маркса. Знали и те кто работал с
"братскими партиями" -- и за рубежом.*
- 27 -
*Важная часть критики практики марксизма**
*Другие времена - другие марксы*
*Так Лукач оставляет привлекательного рев-ц-го
Маркса в прошлом. Сталинизм был актуальным воплощени-
ем учения марксизма-ленинизма (*!и Энгельса). Другого
в то время быть не могло. Ср также троцкизм и маоизм.
Не подводя итогов.
*!Историческая необратимость: то что йа когда-то
прочитал всю книгу и почти на каждой странице оставил
пометки, не означает что теперь у меня также будет
много времени чтб её читать. Время ушло. Сознание (и
знание) прирастает (*?) а время убывает (*!).
Если эту книгу читать внимательно, можно получить
новые интересные выводы. Пока это - сырой материал.
Желающему передам эту книгу. Скажу спасибо.
Мой адрес: lev.leont@yandex.ru
"": Действительность, окружающее гипнотизирует
человека". Также и книга может завлечь своей глубиной.
- 28 -
3. Идеальное, идеология. Отчуждение (173-411)
4-я глава (с173-411) дана в книге без подразделов
и без выделенных тем, сплошным текстом. Нет тех раз-
делов III. a) b) c) и IV. a) b) c)
Название дали слишком общее (просторное) . Об идеаль-
ном и ид-гии уже было в предыдущих разделах. Попробу-
ем что-то выудить и в этом разделе. Главное - не
очень увлекаться. Здесь кое-что повторяется (нпрмр,
"категории суть формы бытия"), Лукач вообще часто
повторяется -- кружит -- "витает в облаках". Неред-
кость у него тавтологии. Чрезвычайно многословен. Но
лично йа не могу его оценить, ведь читаю перевод. И
вообще, философия туманна и неоднозначна. Лишь в СССР
философия считалась главной наукой, марксизм-ленинизм
(военн дело) заставляли учить всех - музыкантов тоже.
Есть дефицит -- попробую читать Лукача дальше...
"Всякое целеполагание в познании предполагает не-
кое определенное (категориально) бытие (с174). Только
онтологич-я критика может вскрыть действит-е бытийные
хрктристики. Постепенно приходят к пониманию мира не
дуалистически в форме "вещей" (мысленн образов вещей)
и "нематериальной" энергии, а как взаимосвязанных
комплексов, которые а также диалектика движ-я вызвали
необратимые (историч-е) процессы. /О координации и
субординации категорий -- /группы образующие единства
-- создание целой системы оказ-ся неизбежным (с175)
/Об идеализме Канта и Гегеля -- /Г.: категории не
содержатся в непосредственном ощущении" (с176). /Ге-
гель: Формы бытия процесс-но меняющихся комплексов не
могут сущест-ть отдельно -- а только как связанные
мжду собой и определяемые с помощью самих вещей". Ка-
тегории дб подчинены существенным изменениям, вместе
с бытийным процессом, именно как категории -- /Г.:
Материя должна принять форму а форма должна материа-
лиз-ся" /Устойчивость формы -- (с177). /Корреляция
- 29 -
формы и материи /своеобразие форм образованных в
практике -- сознат-но-целеустремленно /не только в
труде но и в искусстве -- /Соотношение целого и части
-- /единство многообразия /части возникают в нем в
зависимости от отнош-я моментов гетерогенного --
(с178)
/относит-ная самостоят-сть комплексов и их распад
(*!СССР /1991г) /идея динамически-историч-й системы
(*!историч-е -- преходящее) /прерывность и непрерыв-
ность -- важные -- с тчк зр концепции мира /диалектич
связанн пара - взаимн пртвоположн /Можно рассматри-
вать мировую систему кк соразмерное бытию выражение
единства и синтеза -- процесса в котором настоящее и
прошедшее могут стать познаваемыми (с179 /*)
Родовые процессы протекают преимущ-но непрерывно
-- /Далее Л. продолжает разбирать Гегеля (*!трудно)
/О соотнош-и Гегеля и Маркса -- /у М. бытие как пред-
метность -- иметь вне себя предмет -- чувство или
быть самому предметом /ощущения чка -- прерывно и
непрерывно -- голод (с182)
/Роль осознания категорий у Г. /"инстинкт" -- го-
лод (с183) /Возможность настоящего развития появл-ся
только в уже осознанных целенаправленных установках,
вытекающих из труда -- (с184 /*!рев-ция) /Л. выступа-
ет пртв идеалист-х, гносеологически упраздняющих ис-
торич-й процесс рассуждений Гегеля (с185) /процессы
приспособления -- д вызвать усиление диалектики пре-
рывности и непрерывности
/Сущность и взаимоотнош-я категорий мб правильно
поняты только на онтологич-х основаниях /Марксизм
способст-л популярности впрса о соотнош-и кол-ва и
качества (с186) /никакая качественн категория бытия
не может реально (*!качественно) функц-ть не имея в
себе -- колич-го определения (с187 /*)
Категория меры -- соединены -- кач-во и кол-во
/Г.: чтб быть тем что оно есть -- обладать наличным
- 30 -
бытием -- имеет некоторую величину (**!быть -- иметь)
/Л.: гегелевск объед-е кол-ва и кач-ва в мере есть --
голая фикция (с190) /Существуют верхн и нижн границы
материи в ктых совершается процесс /общест-я практика
-- /прмр Энгельса -- ссылка на Наполеона -- 2мамлюка
превосходят 3-х фрнцузов -- 100фрнц-в всегда побивали
1500мамлюков - превосх-во дисциплины (с193 /*Стлн)
/о пророческой программе Маркса -- неравномер-
ность развития /бытие необратимый (историч) процесс
-- может завоевать в маркс-й теории подобающее место
когда диалектика займет в ней господствующ положение.
Л. дает лишь вводный анализ -- не притязает на
построение системы учения о категориях /-- освободить
место для дейст-ного учения о категориях -- как "форм
наличного бытия, определения существования". /Он
твердо уверен что общест-но-историч развитие, ведущее
к современности, поставило впрс (об учении о катего-
риях) -- как особо актуальный /поэтому Л. надеется на
коллективные усилия - будет найдено ее теоретически
всеохватывающее и соответствующее дейст-ти решение".
(с194 /*филос-й камень /ср марксизм)
Пока традиция играет ведущую роль в экон-ке и
надстройке, ее -- хрктр дб обоснован для данной прак-
тики -- /в великих фил-ких учениях Нового времени,
призванных придать -- санкцию -- научности и -- прог-
рессу, как решающей идеологич-й ценности (*!), в
цнтре внимания находится необходимость -- (с197 /*)
Влияние филос-го идеализма можно найти даже у
Маркса в отд-х общих замеч-х /о фетишизации необходи-
мости "железн закон" -- /в рез-те закономерности
экон-го развития может (*!) возникнуть классов. брьба
как необходимая арена -- результатов бытия (с199 /*)
/Долгое время господствующая теория "обнищания"
рбчих оказывается абстрактно-фетишиз-щей конструкци-
ей, пртворечащей социальному (**!) учению Маркса --
Энгельс как и Маркс, аппелировал к пртводействующей
- 31 -
(обнищанию) реальной силе (брьба) рабочих организаций
(с199-200 /*Интересное место /в скобках - от редакто-
ров /ссылка на т.22 с233)
**"Теория обнищания" возвеличила Маркса-рев-ц-ра.
/Далее Л. накручивает в своем духе -- категории
-- понимание правильные установки.
Идеологич-е развитие рбчих движений под влиянием
теорий Маркса обнаруживает оппортунистич отклонение в
сторону старого (*!) понимания общест-но-экономически
необходимого развития (с200)
Понимание случайности /необходимым явл-ся такое
действие наступл-ю ктого нельзя помешать" (Гоббс)
/неотменяемость однажды случившегося -- (с201)
Г. ссылаясь на Платона: что разумно, то дейст-но;
и что дейст-но, то разумно"". (*!) -- здесь механич-й
фатализм -- к обыденному и к высшему -- (202 /*Л.)
*Всё действительное абсурдно, и всё абсурдное
действительно.*
Для практики наивысш вероятность -- может тракто-
ваться как необходимость (с203) /необходимостью назы-
вают обычно то что есть конкретн форма текущ-го про-
цесса (*!неизбежность /что случ-сь, то и дб-) /выска-
зывание типа "если, то.." (с204)
В маркс-кой политэкономии естественно-научное
обоснование необходимости имеет вид связи "если...
то...". Маркс дал "великолепное описание "первона-
чального накопления", чтобы определить здесь с полной
ясностью теоретич-ю предпосылку всех основных законо-
мерностей капитализма как по сути своей необходимости
типа "если... то..." --
Слепая сила экон-ких отнош-й закрепляет господс-
тво капиталистов -- внеэкон-кое принуждение -- лишь в
виде исключения". М. пишет о "вечных естественных за-
конах" капит-кого способа произв-ва. Историч-й про-
цесс с необходимостью породивший кап-зм. Так понима-
ется необратимость процесса общест-го бытия (с205/*)
*Капитализм - это сила. ср.: принуждение к м-зму.
- 32 -
Онтологич-е взаимодействия тенденций сил обстоя-
тельств -- необходимые и случайные /процессуальное
единство -- сохраняющееся и пртворечивое /сложные
формы бытия /каузальная обоснованность /пересечения и
столкновения /неустранимые случ-сти (с207)
Процесс оттеснения природных границ, как главн
момент чел-кого развития, влечет за собой универсаль-
ное развитие этого момента случайности в сфере бытия.
Конкурентная брьба индивидов -- порождает случайность
*Необходимость брьбы.*
/Стремление чка к свободе при кап-зме фактич
явл-ся несвободой -- подчинение вещным силам (*!аске-
тизм и соц-зм) /позитивн роль случайности для индиви-
дов -- в рамках господ-щих тенденций. Случ-сть и
предпосылка развития при кап-зме (с209-10)
*При соц-зме к свободе не стремятся*?
Демокрит признает необходимость, Эпикур - случай-
ность. М. соглашается с Э.: необходимость как верхов-
ная повелительница не существует, но одно случайно,
другое зависит от нашего произвола. Необходимость
непререкаема, случай - непостоянен. Лучше следовть
мифу о богах, чем быть рабом (судьбы) физиков (*!)
Ибо миф оставляет надежду на умилостивление богов,
судьба же - неумолимая необходимая необходимость.
Признать же нужно случай а не бога, как думает тол-
па". "Несчастье - жить в необходимости. но жить в не-
обходимости вовсе не явл-ся необходимостью (**!)
Пути к свободе везде открыты, их много, они ко-
ротки и легки (*?). Возблагодарим же бога за то что
никого нельзя удержать в жзни"" (**! Ахр-в). "Обуз-
дать самое необходимость - дозволено"". (т.40
сс165-6,173 /*диссидент)
Это философские истоки мышл-я Маркса (с212-3)
** "": Вставай, проклятьем заклейменный!"
- 33 -
*Готовые на смерть -- suicide
Действенность случ-тей /повторяемость случ-стей
/всякая случ-сть неизбежно возможна (*Горбачв) (с215)
Стабильное и лабильное -- приспособление (с217)
Экзистенциальные потребности /об-кт-я и суб-кт-я воз-
можнсть (с219) /Употребл-е колеса в неолите -- нет
ничего в природе /в природе есть другие возможнсти
/применение огня (с220-1) /В ходе процесса -- посто-
янно высвобождаются новые возможности /суб-кт как
инициатор необратимых процессов (с223 /*!чкий фактор)
В геометрии, математике возникает реальная кате-
гория -- невозможность /Ничто как отрицание бытия бы-
ло и остается пустым словом (с226) /В обществе --
проблема невозможности выступает -- в ходе подготовки
всякого целеполагания (с227) /сфера бытия в прошлом и
теперь должна привести к колоссальльному и непрестан-
ному расширению и дифференц-и полей возможности --
(Л. постоянно имеет в виду Европу /с228)
Снятие кастовых и сословных ограничений приводит
к ускорению процесса -- /Всеобщее развитие по направ-
лению к расшир-ю возможностей явл-ся -- не случайным.
Ускорение при кап-зме /Современный кап-зм успешно ма-
нипулирует рынком потребл-я и услуг (*!С.К.-Мурза)
/При всех пртворечиях движ-е на пути прогресса непре-
одолимо (**!) Л.: Современные симптомы кризиса -- по-
казывают верность суждения Маркса о тенденции разви-
тия, когда он -- подчеркивал -- видимость свободы в
усл-х кап-зма. (с230)
*Свобода -- абстрактная категория. Вообще,
"": Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый
день за них идет на бой". (*!значит несвободен -- не-
обходимость брьбы /необходим враг, право ненавидеть)
Активность индивида сообразуется им в соответс-
твии с путями развития общества (*!перестройка)
/предпринимаются шаги чтб ориентировать в направлении
- 34 -
нужном общ-ву /воспитание -- /возможности /подгото-
вить пригодного и полезного чка (с232 /*!стлнизм)
О выборе альтернатив -- в случае бюрократии -- к
об-кт-но -- вредным решениям /о личности вернее судят
по реакции на неожиданное -- (с234)
Бурж-я ид-гия -- просто отождест-т общест-но-ис-
торич-й ход развития с внутренним соверш-м чка
(*СССР) или же механич отделяет их дрг от дрга
/марксизм в неравномерности развития увидел ти-
пичн форму соц-но-историч-го процесса (*!прогресс)
Эта неравномерность явл-ся сущест-м признаком
всякого процесса (*!разница потенциалов /СССР) /В
"Ком-ком манифесте" -- сущность предшествующего раз-
вития -- рез-таты класс-й брьбы в виде альтернативы -
кк брьбу всегда (*) конч-ся рев-ц-м переустройством
всего общест-го здания или общей гибелью борющихся
классов -- т.4 (с235-6 /*!)
/События поразительно аналогичные но происходящие
в различн историч обст-ке, привели к разным рез-там
-- прмр крестьян в Риме где они стали "праздной
чернью" (с236)
Л.: В наши дни -- бюрократич-е и -- манипулирую-
щее применение аналогий стали -- привычкой мышл-я и
-- практикой поэтому -- предупрежд-е что самые совре-
менн технич-е средства не уменьшают -- удаленности от
дейст-сти" (с238)
Процесс интеграции -- от племени к нации, от на-
ции к челов-ву есть процесс изменения общ-х и
экон-ких категорий (оттеснение природн грнц /*ткже -
общ-х грнц) /расслоение и производ-во /Классики м-зма
показали что кап-кий путь не явл-ся единственным /Они
исследовали азиатск способ произ-ва в виде наброска
но в сущест-х чертах --
/Стлнская вульгаризация (*) заменила этт подход в
познании декретированием китайск "феодализма" никогда
не сущест-шего /китайск теоретики также признавали
этот способ -- /о проблеме 3-го мира -- через призму
марксизма /европейск и америк-й кап-зм (с241-2)
- 35 -
*!У Стлна не было такой задачи как у Лукача --
ему надо было управлять и держать оборону от кап-ких
стран и "бороться с пережитками..." в стране.
**Именно вульгаризация м-зма завоевала массы --
*Вульгарный обозначает чка с плохими манерами. С
хорошими манерами кровавых рев-ций не делают. Ленин
-- Лукач -- вульгарные люди** ("высоколобые")
/Социально-эконом-е отделение умственн труда от
физич-го явл-ся важнейшим фактом в развитии чел-го
рода /типичные -- "переводимые" черты в различных об-
ществах -- формы гос-ва (с246-7)
Подлинный марксизм, абс-но непричастный к вульг-й
вере в прогресс (*!), всегда подчеркивал неравномер-
ность развития (с248)
**А может быть марксизм не причастен к рев-ц-ям?!
"": революции - локомотивы истории". (Маркс)
/Бесклассове родовое общ-во гибнет от воровства
коварства насилия измены -- (*!СССР) /чел-во -- к
прогрессу /Грязная скаредность /страсть к наслаждени-
ям -- грабеж общего достояния -- в классовом общ-ве
/сложность общ-ст-го развития -- все более разнооб-
разн альтернативы -- перед чком (с249)
/Становл-е класса (*!номенклатура) /конфронтация
личности -- /протест индивида -- нерезультативен
/Л-н: -- низы и верхи /мочь и хотеть /сужение поля
возможностей господ-го класса (с251) /одновременн ак-
тивизация суб-кт-го фактора /воля масс -- к победе.
***
Проблема отчуждения и сегодня -- /о высвобождении
всех антиобщест-х возможностей чка (они - неизбежное
и важн явл-е сопутствующее росту социальности) /Прео-
долев немоту -- общ-во раскалывается -- /насилие нд
суб-кт-й стороной /рост производ-сти /прямое отнош-е
чка к роду становится невозможным -- к числу отчуж-
денных /другой -- присваивает -- (с254-5)
- 36 -
/1-й класс -- самоотчуждение -- свид-во своего
могущества /интелл-нт-й борец готов жертвовать собой
ради других но не постарается освободить себя от оков
/преодоление отчужд-я мб только в актах отд-х людей
(с254-5) Прибавочн труд -- владелец может получать
общест-м путем удовл-ние свх нужд /на более высоких
ступенях отчужд-е возникает вновь и вновь /первона-
чальн движущей силой истории явл-ся само активное
приспособление -- труд (с257 /...)
Потребление людьми неучаствующими в производстве,
-- антагонистич пртворечия -- регулир-ся только путем
насилия (*!СССР) /Прогресс нельзя понимать просто как
совершенствование чка (с258)
Распространены общие осуждения насилия /Без наси-
лия невозможен ни один шаг /ткже воспроизведение --
не мб бз насилия /новые отнош-я мжду отд-ми особями и
родом определяют саморазвитие чкого рода (259)
*Старый впрс о роли насилия в истории -- прогресс
/Приоритет экон-ки в развитии -- необратимый про-
цесс -- социальный /Интеграция диктуется экон-кой -
мировой рынок -- практически к единству человеческого
рода (с260 /*!)
Воплощение родовой сущности -- в реальном процес-
се воспроиз-ва и роста экон-кой активности чка --
эк-ка -- в единство всего чел-ва /приоритет эк-ки во
всех отнош-ях -- определяет развитие чел-ва -- как
однозначно функц-щая дейст-сть (с261)
**Капитализм и социализация --
Единый необратимый соц-ный процесс /следует стре-
миться способст-ть как в сознании так и на практике
сближ-ю отд чка и рода (Стлн) для эффект-й надстройки
и ид-гии /генетич-е основы определения ид-гии -- раз-
решать кнфлкты (с262) /акты осознания -- конфлктов д
разреш-ся в широком диапазоне -- от безусловной под-
держки данной родовой сущности до -- отбрасывания...
- 37 -
/Маркс: Именно дурная сторона порождает брьбу и
создает движение". т.4 с143 (с263 /*)
*****
В феномене отчужд-я -- прежде всего о чем-то бы-
тийном /оно принадлежит общ-ст-му бытию /оно часто
выраж-ся в ид-гич-х формах /кнфлкт выражающийся в от-
чужд-и указывает на бытие отд-х представит-й рода --
экон-ки а также в сфере надстройки и ид-гии -- внуше-
ние и убежд-е.
/Новую ступень развития следует поддерживать, как
необходимый прогресс, (*!СССР) не обращая вним-я на
новое отчужд-е (с265 /*) /Нарастание социальной
дейст-сти вызывает совершенно новые формы отчуждения
(с267 /*отчуждение в СССР)
/М. -- об усилении эксплуатации с изобрет-м машин
/для него ближе наивный утопизм чм апологетика высо-
кой ступени экон-го развития (с268) /М. назвал пошлым
всякое проявл-е в ид-гии настроения удовлетворенности
*Луддиты, утописты и марксисты -- /Лудда был 1-м,
кто разрушил станок. Маркс стал 1-м, кто захотел раз-
рушить, уничтожить капитализм. А Лукач ...?
*Механизация, автоматизация -- социализация.
/Родовая сущ-ность и Иисус -- богатый юноша /развитие
христ-ва /критика отчужд-я -- усматривала новый более
высок тип родовой сущности /на практике -- моментом
ид-гич развития людей /раздать имущ-во бедным (с269)
Аристократ-й жзненн идеал И-са -- возвышенн муд-
рость -- демокр-е требования к повседневности (с270)
Всякая идеология будет неэффект-й если она не
поддерживает развитие экон-ки (*!СССР) -- хотя она мб
ориентирована на родовую сущность (с270)
*Понятие эффективности /ср Н.П.Шмелев --
.
- 38 -
Мечта чел-ва о жзни в ктой не господ-т отчужд-е а
значит о родовой сущности -- к богатой содержат-й
жзни -- мечта не искоренима (*!утопизм /миф) /тк кк
невозможно воплотить -- практически -- люди находят
выраж-е мечт и чув-в в сфере чистой ид-гии не приоб-
ретающей непосредст-но в общ-й практике.
У Гегеля мир ид-гии -- в сфере духа /при высоком
уровне развитии общ-ва формир-ся ид-гии, воздействую-
щие духовно бз аппрата насилия (*конкретику Л. остав-
ляет в стороне /у него нет задачи -- реальное /с271)
-- все это мб реализ-но в области литературы -- не
дейст-сти (*!) /трагедии -- Шекспир -- Гамлет -- о
дальнейш жзни /искусство обогащает картину мира.
/Маркс постоянн перечитывал греческих трагиков и
Шекспира, Ленин - Пушкина и Толстого \
*При Стлне писателей -- на лесозаготовки.
****
"В заключ-е отметим что успешная полемика Маркса
с утопизмом общеизвестна. (*!?) Она исходит из осу-
ществимости на соответ-щий экон-кой основе коммунизма
как соц-ного выхода из отчуждающего и отчужденного
общ-го мира (**!? 1991)
"": наши замечания -- как дополнительные указ-я
-- что суб-кт-й фактор этого величайш переворота в
истории (*!рев-ция) не имеет ничего общего с утопией.
/Идеологич-е моменты затрагивали лишь меньш-во -- в
предыдущей жзни (*перед рев-ц-й).
Периоды великих рев-ций подтверждают широту и
молниеносность распространения чув-в -- на массы лю-
дей, ставших суб-кт-м фактором переворота /факт --
резк скачки /не было никакого утопизма в том чт при
переворотах люди мечтали о несбыточном -- вечн
ид-гич-е мотивы -- мечта об истинной родовой сущности
(*!) -- идеологическая роль формир-я субъективного
фактора (с272-3 /**)
- 39 -
*!Л. ловко -- подмена утопии -- мечтой /но пропа-
гандируемая мечта -- утопия -- построение в жзни /см
песни и произведения литературы /соцреализм -- /Кнут
для непослушных писателей, мешающих "светлой мечте".
См Платонов, Пильняк и др. /соц-зм в СССР - это
мечта для большинства населения?
"": Мечтать, надо мечтать... (так пели...)
/с274 Л. о понимании Марксом категорий -- пред-
метность /мышл-е и категориальн связи /вещное и про-
цесс /атом -- /необратимость -- (*!ср спираль) /лож-
ная форма бытия может развиваться из более простой
/биологич-й момент в обществе мб редуцирован но не
устранен полностью (с278 /*!Стлн самость, самцовость)
Музыкальная одаренность (*! /способность) - это
общест-ная способность (*? черта) /ум и глаз -- (279)
М.: люди не осознают чт они делают в соц-ном пла-
не". /Вьетнам -- манипуляции и последствия /манипуля-
ции с генами -- (1969) /О полной "кибернетизации"
врач-го диагноза -- терапии -- колоссальн прогресс --
осторожно к научно технич рев-ции (с283 /*Л.)
/Критика Гегеля (с284) /В категориях первичны не
существующие в мысли абстракции /Маркс об обществен-
но-историч-й деят-сти людей: они не знают этого но
они делают это". (с285 /*)
/Выведение -- пород животных /практика побуждает
к обобщениям /господство обыденнго мышл-я /научн зна-
ние без ид-гич-х основ ост-ся непонятным (с287 /*!)
То что не сущест-т в общ-м бытии но представления
о чем практич-ки руководят общ-ст-й деят-стью - может
играть существенную роль как момент бытия (**!Бог).
/Общест-но необходимое время есть экон-кая реальность
/потребительская и меновая стоимость -- (с291)
/История стала наукой и отказ-сь от универсаль-
ности методологии /господствующие классы изображают
наличную форму как окончат-ю не подлежащ измен-ю --
ид-гич-е основания /наука нацелена на то чтб стать
- 40 -
ид-гич-м фактором /ид-гич-м подспорьем консервации
сущестующего (с296 /*СССР)
Теория может взять верх в общ-ве только -- есл по
кр мере один слой в общ-ве имеющий вес -- увидит в
ней путь к разрешению проблем -- теория м стать
дейст-нной ид-ги-й, мировоззрением широких слоев, да-
же в обычн жзни. Но в современности резко пртвятся
серьезному рассмотрению марксова принципа.
/Кризис манипулирующей экон-ки пошатнул представ-
ление о -- "вечном" господстве такой эк-ки но оппози-
ция выступающ пртв универ-с-й системы манипул-я (ро-
дов сущность*!) далека от действительного понимания
бытия в марксизме (297 /*!Лукач -- себя)
/Партикулярность челов-кого бытия -- тенденции --
господствующ соц-но-экон-кие мотивы деят-сти /идеал
гржднина -- фрнц-й революц-й дейст-л разруш-но на фе-
одализм и гораздо меньше на капитализм (*!СССР)
/М.: дл появления небольшого числа бурж-го общ-ва
потребовалось -- героизм, террор, самопожерт-е, граж-
данская война, битва н-дов (*!Л-н) /Рев-ц-е ид-ги
нашли в древних ид-гиях "идеалы и худож-е формы, ил-
люзии, необходимые -- чтб скрыть содерж-е св брьбы,
чтб удержать воодушевление на высоте --". т.8 (с298)
Кап-кое общество (*) -- по-новому поставило проб-
лему родовой жзни чка. Маркс "К еврейскому вопросу":
Завершенное политич-е госуд-во явл-ся п своей сущнос-
ти родовой жзнью чка, в пртвоположность его матери-
альной жзни". (Стлн*). М.: Все предпосылки этой эго-
истич-й продолжают сущест-ть вне гос-ной сферы,
В гржд-ком общ-ве, -- Там, где политич гос-во
дейст-но достигло развитой формы (*?где) -- чк ведет
двойную жзнь, в политич общности -- как общест-ное
существо а в гржд-м обществе -- как частное лицо
(*СССР) /политич гос-во относится к гржд-му общ-ву --
как небо к земле -- спиритуалистически". т.1 (с299)
/Рев-ц-ры кнца 18в дейст-ли успешно -- когда они
подчиняли идеалистического представителя родовой сущ-
- 41 -
ности (*!просто фрнцуза -- в рев-ции?), гражданина,
человеку-буржуа, представляющему материализм (*) это-
го общ-ва. Энергичное развитие поизвод-ва вело к
большей управляемости гржданами. Господство матер-но
нацеленной бурж-и и идеализм гржд-на (с300 /*СССР)
*Воспитание, образование, идеалы, навыки -- экс-
плуатация /Кто обучает, тот управляет. Идеалы -- иде-
альное управление. Экон-кий интерес и духовные пот-
ребности. Родовая сущность человека - он принадлежит.
Он должен подчиняться (*!).
Изменение категорий в процессе эксплуатации --
появление ревизионн движ-й, которые рассматривают
рев-й переворот не как составлн часть м-зма но как
чуждую примесь -- бланкизм /Подвиг Л-на -- выступил
пртв этого /но у Л-на отсутствует -- углубленн анализ
изм-я самого экон-го положения /он как и Р.Люксембург
не дошли до фунд-х категорий экон-ки (с302)
Верный анализ Л-на: стихийн возмущ-е людей не м
выйти за рамки кап-кого общ-ва -- /преодоление ид-гии
стихийности -- привнесения сознания извне /извне сфе-
ры отнош-й рабочих и хозяев ("Что делать?" /с303) --
это большой рывок к обновлению марксизма /но слабость
этой концепции Л-на в том что она сосредоточена иск-
лючительно на преобраз-е ид-гии (с304) /у него нет
даже намека на причины важн различия между тред-юнио-
нистким и классовым политич-м созн-ем /Это имело ро-
ковые последст-я (*!?)
Ид-гич-я абстрактность, по-видимому, давала Стлну
-- возможность изображать собст-ную (*) ид-гию -- как
продолж-е ленинской /на деле она была во всех важных
впрсах пртвоположна ленинской (*) -- /эта ид-гия ста-
ла инструментом соц-ст-ски-бюрократ-х манипуляций с
"гржданственностью" в ктой марксово-ленинское преодо-
ление (*?) бурж дуализма (гржданина и частн лица) за-
менено социалистически (*!) их формальным соединени-
ем, что с тчки зрения современной (**) практики комп-
рометировало м-зм-л-зм. (*!не только Стлн, Европа...)
- 42 -
Надо восполнить то что не сделал Ленин (**!Л. сам
этого не сделал) /преодолеть господство партикулярн
чка над человеч-вом, указав на экон-кие основы (*?) и
тенденции, ориентир-е на новую -- не неизбежно от-
чужд-ю родовую сущность. Это предполагает научно точ-
ное знание эк-ки тех формаций, в ктых д осуществлять-
ся эти тенденции. (с305 /*Л. сам не -- /60-е гг)
*!Вот это "загогулина"! А если их нет, а есть об-
ратные -- партикуляризация -- "права чка", "социали-
зация", "либерализация" (материалистически --)
Далее Л. -- о научности --
Могут -- только спец-сты -- "мы не собираемся
конкретно исследовать этот впрс" (*!Л.,тип марксиста)
/с306 о категориях (*?повторы) /для того кто су-
ществует важным явл-ся сам факт бытия (*!?) /формы
бытия -- /категории как хрктристики мышл-я /картина
дейст-сти в рамках -- категорий /деидеологизация и
манипуляции -- -- фил-фия становится частн наукой
(с307) /ид-гия консервативно-романтич-я и -- на идеях
прогресса /о конце истории -- от Шпенглера до Гелена
(с308) /Понятие тотальности -- /развитие общ-ва --
челов-ва к подлинной тотальности -- совокупность всех
отношений (с310/*!США)
- 43 -
3.1. Труд. Целеполагания. Причинность.
Сущность чка (индивида) не абстракт а совокуп-
ность всех общест-х отнош-й -- /труд как цнтральное
бытийн определение /любая формация неотделима от сво-
их экон-х хрктристик -- воплощение их (с310) /разви-
тое сознание и конкретн содержание /практика -
фунд-нт бытия /общест-я жзнь только как практическая
/не мистика но понимание (с311)
Не знающий исключений принцип причинности во всех
процессах не допускает никакого познания кр как зад-
ним числом (апостериори) -- опирающиеся на фактич-е
результаты (*!?Стлн) /требов-е строгой научности --
марксизма /пртвопоставление науки и философии следует
из дуализма "идейных" категорий и -- сформированного
ими бытия /-- продукты мышл-я (с312-3)
"Если душа говорит то это -- не душа". (Шиллер)
/язык /индивид-сть практики /тотальность языка и
практики /поэзия и конкретность (с315) /практика дик-
тует необходимость абстракц языка (родовой сущности)
/осознание того что делается /применение аналогий
Доминирование опытных старых людей (*труд /Стлн)
/мифы -- о формах труда как божест-м даре (с319)
/*!Абр) /аналогии -- Богу приписывается день отдыха
/трансцендентное -- /дуализм мышл-я и бытия (с320-1)
/времена величайшего духовного расцвета бурж-го
мышл-я /развитие техники означает определенн регресс,
так как ограничивает человека -- низводит его (с322)
/о работе Гегеля "Кто мыслит абстрактно?" -- пар-
тикулярность и необразованность /абстрактное -- ве-
шать ярлыки -- по мелкому поводу (обиды) /все подво-
дится под частные интересы данного момента (с323)
Всемирно известные ученые позволяют себе по-
верхн-е аналогии -- не боятся быть осмеянными /бытие
перестает играть в мировом мышл-и кнтролирующ роль
/новые стадии кап-зма -- универсальное манипулир-е
/лозунг "деидеологизации" в области культуры (с324-5)
/Маркс не мог, по словам Ленина, оставить нужн цитат-
- 44 -
ты дл -- нэпа /при отсутствии -- появления подлинных
свойств категорий их понимание не может привести к
эффективной практике (с326-7)
Необходимое время труда -- тенденции к сокращению
/прогрессивн скачок общества -- /Маркс и Энгельс за
исходн пункт анализа брали примитивн общества (*и
греков) -- формы стагнации /тгда дл обоснования уче-
ния о рев-ц-м развитии не обращали внимания на причи-
ны (с329 /*!ср тж Ленин -- тж хотел рев-цию --)
Внутренняя возможность подъема производ-ти труда
вытекает именно из его общест-го хрктра /отдельные
процессы (торг-й капитал, денежно-торг-й капитал)
проявл-ся задолго до того стали говорить о кап-зме
/позже господствующим стал производственный капитал
(с330-1 /*еще позже - финанс-й)
/Целеполагание не мб полностью произвольным --
суб-кты -- под угрозой гибели (*!Стлн) -- приспособ-
ление к сфере возможного /тенденция к единству --
процесса (с332) /процессуальность /критика Гегеля
Вторая вскрытая Марксом тенденция развития общ-го
бытия: преобразование чка в ходе закономерного разви-
тия производ-х сил (*!?конкуренция -- выживание) --
порождение суб-ктов и об-ктов (с334)
/Оттеснение грнц -- /тоталитарность общественного
воспроиз-ва /элементы предшествующего /функц-е кате-
горий /превосходство по отнош-ю к первоначалльным ка-
тегориям (335 /*власть над -- /Л.?)
3-я линия -- необход-сть интеграции -- на осу-
ществл-е подлинн общест-го единения чел-ва -- в форме
мирового рынка (.. с338) /возникают соответ-щие идео-
логии -- будто бы фактич-я интеграции перешагнула на-
цион-е барьеры -- (*!кнц 60-х --) /неоколониализм под
прикрытием ханжеск ид-гии /навязывание завоеванным
н-дам способа производства, свойствен захватчикам
(*!1991 ссср) /но мб захватчики ограничатся лишь
данью (*!сырье); взаимовлияние систем -- (с339-40)
Выход из -- неоколониализма -- в приближении к
обществам с высокой социальностью /современные соцс-
- 45 -
траны не могут мобилиз-ть учение Маркса (*!) -- ни в
теоретич ни в практич плане: во времена Стлна подлинн
принципы маркс-го учения были -- преданы забвению /тж
в Китае -- но не из-за влияния Стлна (с341)
Человечество ставит только такие задачи которые
оно может разрешить -- сама задача появляется тогда
когда есть усл-я ее реш-я (с343) /Угнетение и эксплу-
атация препятствуют осущест-нию -- окончательно уни-
верс-й родовой сущности чел-ва (*!) /но они плоды на-
шего давнего развития (с345 /*не мб исключены --
прогресс*!)
Только марксизм дает теоретич основы для исключ-я
эксплуатации труда (*?) из общест-го воспроиз-ва --
становится путеводителем к реальн преобраз-ю общ-ва
(*!ср писал раньше чем "Пролегомены") /Комплекс проб-
лем которые Маркс не мог исследовать -- задача совре-
менного творч-го ренессанса (*) м-зма - доработка те-
орет-х основ эффект-й практики /счс принята повсе-
местно концепция равенства людей /правильное реш-е
современн проблем м дать только ренессанс (*?) м-зма
-- неравномерное движ-е -- интеграции родовой сущнос-
ти чка /стлнский уклон помешал проведению этой линии
/треб-е возвращения к Марксу -- разрыв с бюрократ-ми
антидемокр-м традициями стлнизма. (с346-7)
*марксизм -- бюрократия неизбывна. Смотри де-
ят-сть Ленина на посту рук-ля гос-ва.
Маркс воспринимает мир как синтез процессов
(*диффузия) /конкретное как синтез многих определений
/простое - сложное /бытие предметно /конкретное про-
явл-ся в мышлении как процесс /абстракции сами по се-
бе пусты /"класс" -- ничего не означает без определе-
ний и дополнений (с349 /*но блесна - абстракное..)
/без нектых определений немыслимо произв-во /развитые
языки имеют определения и законы, общие с наименее
развитыми, но именно отличие от общего (*) составляет
их развитие (с351 /*индивид--)
Взаимосвязь произ-ва и потребл-я -- процесс расп-
ределения -- как важнейш момент всеобщего общест-го
- 46 -
развития -- дифференц-ция категорий на основе их ре-
альной роли в процессе общест-го бытия (с352)
Стлн: Историч материализм есть распространение
положений диалект-го -- на изучение общест-й жзни --
к изучению истории общества". Л.: Маркс не употреблял
-- "диалект-й матер-зм" - говорил о диалект-м методе
/выраж-е "историч мат-зм" -- часто у Энгельса но не
на обл истории (с353 /*Л. спор о терминах /категории)
У Маркса -- никакого "конца истории" не провозг-
лашается -- коммунизм - начало собственн истории че-
ловеческого рода (с354)
/В области познания важно: общее в определении
разных предметностей представляет собой бытийный мо-
мент -- а не нечто мысленно спроецированное.
/2-е - это общее участ-ет в конкретн предметности
(с356) /Побуждающий принцип который приводит все в
движение -- привыкли называть причинностью (с361
/*силы) /Сознание - важн момент соц-ной причинности
только вместе с целеполаганием и -- /связь мжду при-
чинностью и телеологией (с362)
/телеология возникает только при суб-кт-м полага-
нии -- /разделение науки и религии /господство при-
чинности во всех процессах бытия (с363-4)
/Завоевание мира с помощью целеполаганий -- ак-
тивн приспособление к нему (*кап-зм)
/Маркс: буржазное общество есть наиболее развитая
и наиболее многосторонняя историческая организация
производства (с365 /*зачем же ее ликвидировать?)
/В причинных процессах вследствие бесконечности
возможных (*) компонентов -- процессы не бывают пол-
ностью предсказуемы /соотнош-е и удельн вес компонен-
тов могут выявиться -- в взаимосвязи воздейст-й ктая
реализ-сь (пост фактум /с366) /иррациональность про-
цесса /иррац-ть бытия /непреодолимо -- историч-й
хрктр познания (задним чслом*!) /взаимодейст-е еди-
ничн и общего /необратимость процессуальности (с367
/*следы, тени)
/Самосознающая история чел-ва /возрастающая конк-
- 47 -
ретизация -- /неравномерность -- общее св-во всех
соц-ных процессов /базис и вырастающ из него ид-гич-е
формы (право и искусство /*?! 1991) /снятие формы от-
чужд-я только путем ее замены дргой /лечить не болез-
ни а больного (с368-9 /*!ошибки исправляет жзнь --)
Высшее существо могло бы исправлять пути развития
и ложные суждения или наделять такой способностью
особо избранных людей (*см Библию). Причинные ряды
(*!комплексы) -- в общест-м бытии в своем изменении
свободны от любых тенденций самооправдания или совер-
шенствования -- их сущест-ние ведет к тому что выяв-
ляются непознанные следствия работы системы. В рамках
развивающейся формации возможны моменты которых никто
не предполагал -- внезапность наступл-я экон-ких кри-
зисов с 1812г по 1929г. Перед феноменом кризисов был
беспомощен величайший теоретик -- Рикардо (с370
/*!задолго до Маркса /см годы жзни)
Предрассудком явл-ся мнение что закономерности
процесса могут открывать только прогнозирующие (экс-
траполирующ) научн методы. Реальные связи могут быть
осознаны апостериорно. Но -- связи действующие посто-
янно (хотя бы некоторое время). Экстраполяции могут
вскрывать или скрывать реальный процесс. (с371)
Познаваемость об-кт-го процесса -- его непосредс-
твенное и опосредованное отнош-е (с природой и в об-
ществе) /сознание людей должно обладать -- бытийно
обусловленным генезисом -- действующим и на более вы-
соких уровнях сознания где оно якобы опирается на се-
бя самое. Исходным пунктом -- явл-ся труд. (с373)
Активное приспособление -- динамизм порождаемый
целеполаганием /генезис мышл-я -- из самого бытия --
представляет -- подготовку к реагир-ю на бытие
(с375 /*!процесс)
Должно возникнуть важное средство выражения общ-
ности -- от разговорной речи к книгам -- к средствам
масс-й информации /это -- историч процесс бытия. Язык
как инструмент -- общения. Активное приспособление
- 48 -
происходит как непрестанный процесс совершен-ния. Это
совершенст-е явл-ся органом прогресса. (с377)
Маркс и Энгельс -- "Война раньше достигла разви-
тых чем мир (*?США) -- наемный труд, применение машин
-- раньше чем внутри гржд-го общ-ва (*!СССР) /Отнош-е
мжду производ-ми силами и отнош-ми общения особенно
наглядно в армии". (с378)
Необходимой предпосылкой развития чка явл-ся
осознание им своего бытия /новое учение в котором чк
осознал себя творцом самого себя есть итог длительно-
го развития /Общест-е развитие создало способ бытия
основанный на индивид-сти /Возникли и -- теории,
рассматривающие чка как продукт об-кт-й необходимости
(с379) /В современном кап-зме универсальное манипули-
рование успешно -- кнтролир-ть все потребности чка --
способы их удовлет-ния. Манип-е дейст-ет совместно с
фетишизацией и боевым лозунгом "деидеологизации".
Связь идеологии с об-кт-но правильным мышлением.
Идеологич подходы не мешают правильному постижению
фактов /хотя у науки и ид-гии разные целеполагания
(с380) /Л. считает предрассудком возможность проведе-
ния точных границ мжду ид-гией и наукой. Общест-е
движения, порождающие ид-гию часто влияют на развитие
наук. Но и научн достижения могут влиять на развитие
ид-гий (с381 /*! СССР /Стлн)
/Генезис мышл-я -- из генезиса чка как специфич
существа, из генезиса общ-ва как специфич основы и
существенно новых хрктристик родовой сущности чка. Дл
идеалиста дух-е существует -- как несотворенное, не
имеющее начала. Брьба Маркса пртв -- последователей
Гегеля -- отсюда методология марксизма. Интересы
повсеместного распространения м-зма, его рев-ц-е воп-
лощение в практике (*!брьба /сила) -- применимость к
рабочему движ-ю требовали -- чтб м-зм был понятен
рев-ц-м массам и служил стимулом -- (*Стлн)
Моменты универсальной историч-й теории Маркса не-
избежно приобрели особый способ выражения -- воз-
дейст-я на массы. Первостепенное знач-е экон-го раз-
- 49 -
вития общ-ва, его приоритет по отнош-ю к ид-гиям -- к
необходимости соц-зма и комм-зма -- на смену кап-зма.
Л. примеч-е: Рязанов говорил Лукачу что огромн
кол-во оригинальных рукописей "Капитала" было недос-
тупно для исследования -- знач-й ущерб м-зму со сто-
роны стлнского режима (с382-3 /*! Стлн -- верно)
*см ограниченный допуск к литературе... /сила ре-
жима - в силе ограничений.
Маркс пишет на самом высоком уровне обобщения: Не
сознание людей определяет их бытие, а наоборот, их
общест-е бытие определяет их сознание"".
*Математик В.Э.Матизен ("На азиатской почве марк-
сизм оказался вирусом"), читавший Маркса на немецком,
привел выражение Маркса: Das Bewusstesein ist das be-
wusste Sein", которое перевели на русский как "Бытие
определяет сознание" (*читается двояко...). Маркс
мыслил по-немецки (*!"": что немцу хорошо - русскому
смрть".): Сознание есть осознанное бытие. ("Освобож-
дение духа" М., 1991, с292)
В случае кризиса -- общест-е бытие может побуж-
дать к альтернативному решению /Но всякая альтернати-
ва приоритета мышл-я или бытия - это ложная постанов-
ка впрса, абстракция, игнорирующая сущест-ные разли-
чия -- /Введение мышл-я в действие уже предполагает
наличие общест-го бытия -- /Первоначально мышл-е -
это подготовит-й орган целеполаганий -- для приспо-
собления /мышл-е -- функции социализации -- в чел-ком
общежитии /покорение чком дейст-сти (*!других людей)
-- из правильного понимания дейст-сти /М.: всякое
познание - это всегда лишь меньшее или большее приб-
лижение к предмету (с384-6 /*!)
/След-но, всякое познание как суб-кт-но так и объ-
ективно лишь приблиз-но -- относит-но /Всякая опреде-
ленность -- процесса сознания любого состояния об-
щест-го бытия означает -- поле возможностей для воз-
никновения и реализации альтернативн решений в отно-
шении осуществляемых людьми целеполаганий.
- 50 -
"Ортодоксальный" вульгарный м-зм -- экон-кую де-
ят-сть как 2-ю природу. Подлинн м-зм не считает все
духовное механич-м продуктом матер-го. Убежденные
сторонники марксизма сделали из него частное учение в
естествознании (с387 /*)
Полное исчезновение м-зма из "соц-ких" направле-
ний западного мышл-я /ид-гия рабочего движ-я все
больше приближается к бурж-ной. Л. -- чт м-зм отвер-
гает пртвопоставление экономики и надстройки. В об-
щест-м бытии всякое сущее возникает благодаря целепо-
лаганиям, основанным на моментах идеальной природы --
они становятся элементами бытия когда приводят в
дейст-е реальные -- процессы (с388)
*Экономический базис и идеологическая надстройка.
Форма и содержание. Диалектика. Пртворечия. Единое...
Экон-кий момент уже сам не явл-ся чисто механич-м
/Маркс -- о "призрачной предметности" в рамках эконо-
мики /у Маркса цена есть нечто -- форма идеального
существующая лишь в воображении (не чувственная) --
не слишком отлич-ся от идеального хрктра надстройки
/насилие как элемент надстройки (с389 /*!СССР)
Л. не ставит под сомнение бытийно-первичн хрктр
экон-ки /Энгельс на могиле Маркса: Маркс открыл закон
-- что люди должны в 1-ю очередь есть пить, иметь жи-
лище и одеваться, прежде чем заниматься политикой на-
укой искусством религией.
Вульгарно-матер-кая версия марксизма -- механ-ки
подчиняющая все экон-ке и выводящая все из экон-ки
заслуженно потерпела дух-е пораж-е в роли учения о
пролет-кой рев-ции от идеализма. Но -- не само
маркс-е учение (*Л.! но М. экономист, материалист*).
Маркс-й мех-кий мат-зм (МММ*!) оказался на правах
религии (*!Вера, его авторитет -- утопия) /боги как
творцы действительности должны обладать преимуществом
перед тем что они сотворили (с390 /*Маркс выше уч-ков)
*!Перед теми кого они воспитали -- стлнизм /Стлн
не был сов-ким чком. Перед теми кем они управляют (**)
- 51 -
Маркс о роли экономики в великом преобразовании
из предыстории человеч-ва в царство свободы: тем не
менее это все остается царством необходимости. По ту
сторону его нач-ся развитие чел-ких сил которое явля-
ется самоцелью, истинное царство свободы -- может
расцвести на этом царстве необходимости" (т.25 /*!
детские глупости)
/Л.: в глазах Маркса базис как бытийная категория
не имеет ничего общего с общественно-человеческими
ценностными отнош-ми. Подобн цен-е отнош-я - пережит-
ки духовн отчужд-я в религиозной концепции бытия, в
которой и возникает потребность в вере -- творец д
занимать высокую позицию -- (*!Л. изворачивается
/эк-ка и сила -- /создание нового и вера --)
(*!Горбачев - общечелов-кие ценности -- доллары).
Усложняющиеся бытийные отнош-я -- дифференц-я
связей не создают -- ценностных отнош-й (*?) /но из-
менения бытия при определенных обст-вах могут вызвать
к жизни и ценностн отнош-я /на примитивных ступенях
такие ценностн-е полагания бытийно неизбежны и сопро-
вождали неотчуждаемо -- процесс труда. У Маркса --
экон-ка как базис всего лишь базис (с391 /*? рев-ции)
Прим-е Л-ча: для данного исследования -- ценность
- это не продукт высокоразвитой чкой духовности а не-
избежн бытийн момент простейшего труда (*!религия миф)
Резкое мех-кое отделение в общест-м бытии матер-х
процессов от чисто мыслит-х явл-ся грубой абстракц-й
/их нераздельное сосуществование - первичн отнологич
факт в сфере общест-го бытия /Будучи двигателем исто-
рии, эта нераздельность остается фунд-м фактором то-
тальности общест-го бытия. Историч-й материализм воз-
ник на основе диалектич мат-зма как -- абсолютном ос-
новном учении м-зма.
Позиция Стлна о применении диалект-го мат-зма к
обществу, исходящая из абстрактной теории категорий
пртворечит м-зму. Она превращает момент историчности
- 52 -
в простую частную проблему бытия. Маркс постоянно
принимал во внимание историч процесс (*построение
ком-зма /призрак комм-зма) /ткже и Ленин пытался пос-
тичь сущест-е черты процессуальности (с392 /*бытие и
сознание -- взаимодейст-е /стлнизм -- через сознание
менять -- /позиция Л-на, решившего делать рев-цию в
отсталой стране).
*С помощью Гегеля -- пртв Стлна*
Концепция Стлна -- общест-е гетерогенные процессы
истолковываются как гомогенные следствия (ком-зм*) --
подчиняются абстракному определению и теряют реальную
сущность -- что они конкретные моменты (*!учение
Маркса) -- процесса а потому также и подлежащие пере-
менам моменты общест-й практики (*! СССР и Запад /пе-
рестройка). Ленин требовал конкретного анализа конк-
ретн ситуации (с393 /*Стлн молодой -- Лукач старый)
*Марксизм как момент общест-й практики дб изме-
ниться или уступить...
Анализ должен помочь выявить поле возможностей в
границах которого данное развитие (*процесс) -- будет
вынуждено и сможет -- преобразовывать свой об-кт. В
сталинской практике тактич-е решение высшей инстанции
догматич абсолютизировалось (*!верно, н-д должен по-
нимать и верить) /Абстрактное определение категорий
-- становится инструментом стлнского метода: теория
Маркса сохраняет свою окаменелость (*неподверженность
изменениям). Все это подкреплялось авторитетом прак-
тики (*) -- это мешает правильному пониманию метода
Маркса (* метод -- исследования или преобразования?)
/Л. не рассматривает подробно стлнские "извращения"
м-зма, ктые не менее вредные чем с/д-кие". (*)
Прим-е Л-ча: Стлн после 23.08.1939 сравнил войну
пртв Гтлра с 1-й мировой войной и призвал комми во
фрнции и англии следовать тактике К.Либкнехта (*!)
/Далее Л. -- об изначальной предметности бытия и
категориях как определениях существования (с394) --
- 53 -
/Такие формулировки остаются непреходящими и устойчи-
выми определениями мира (*?) /бытийный хрктр опреде-
лений -- вытекают (*выводятся) из невыводимой пред-
метности всего сущего. /гениально-пророческое выска-
зывание Маркса об истории как основном принципе вся-
кого бытия (*!ср Бергсон "творческая эволюция") --
бытие как постоянный необратимый процесс /Проблему
всеобщей историчности разрабатывал Гегель -- (с395)
Но правильно считают что метод Маркса явл-ся
"прямой пртвоположностью" гегелевскому. "Практичес-
ки-реально произошедшее не может рассматриваться как
непроисшедшее -- неопровержимые уроки человека (с396)
В процессах общест-го бытия познавательная ситуа-
ция очень запутана -- необратимость выступет более
очевидно но -- возникают идеологич-е потребности,
требующие мыслит-го увековечения этих (более сложных)
систем -- отрицание неподдающегося задержке (*Стлн)
необратимого процесса развития как сущности бытия --
или стремл-е рассматривать реставрацию преодоленных
состояний -- как выход из социальной ситуации -- за-
частую оспаривается необратимость и самих об-кт-х
процессов /пока существуют классы идеологии неизбежны
(с397 /*! пока сущ-ют кнфлкты)
Общест-е бытие никак не мб понято кроме как апос-
териорно /познание явл-ся основой эффективных целе-
полаганий (если не мешает "научность") /наука на про-
тяжении истории находится в зависимости от экон-х и
политич-х сил -- манипуляций -- /неразрывность позна-
ния и практики
/Критика средств познания -- квантификация -- из
абстрагирующей гомогенизации количества -- исключ-ся
причинные явления (*!переход кол-ва в кач-во) /неог-
раниченн возможность дл экстраполяции. Бухарин -- пе-
ревертывал бытийные связи -- рабство и машины, рабс-
тво делает невозможной рационализ-ю труда (у Бух-на
-- рабство из-за несоверш-ва техники /с398)
Перманентный процесс внешн и внутренн самооргани-
- 54 -
зации -- социализация бытия /мышл-е -- как фунд-нт-й
момент практики /активное приспособление -- мотор
развития /новый способ бытия -- новые категории (с399)
/Действующее мысляще и мыслящее действуя -- су-
щество -- как совпадение измен-я обстоятельств и че-
ловеческой деят-сти - центральн фигура бытия - само-
развитие /саморазвитие через изменение предметов -- в
рамках способа существования -- историч-й хрктр кате-
горий и действия категорий (с400)
В истории было множество случаев, когда применяе-
мая теория была ложной и все же способствовала дости-
жению нужных рез-тов /также реальные рез-ты достига-
ются бз всякой теории только на основе -- опыта (с401)
/Подлинный критерий правильности мышл-я: совпаде-
ние с предметными определениями в их бытийном наличии
/познание категорий -- может стать основой практики и
теории /Существует единый широко разветвленный --
процесс /различн формы бытия не выводятся из некой
абстрактной категориальной системы -- это бытийн про-
цессы -- по своим внутренним законам (с402)
Апостериорный хрктр любых наших знаний о бытии
выступает как фунд-я составная часть выросшего из
дейст-сти метода Маркса -- попытка мысленно воспроиз-
вести макс-но точно и макс-но общо дейст-ный реальный
ход процессов /их тенденция возникает на основе собс-
твенной динамики /их чисто каузальный хрктр - посто-
янно неравномерн движ-я, /пронизанные случайностями
св-ва отд-го процесса в его отнош-и к глобальному
процессу -- /первичность бытия (и с тчк зр его позна-
ния) /апостериорн познание -- способно правильно ус-
танавливать сущест-ные процессы задолго до их мысли-
тельного постижения -- (с403)
И на современном уровне мы вынуждены пользоваться
констатацией наличия и действия тенденций на уровне
их апостериорности, не будучи в состоянии точно
представить причинный аспект -- (*!Стлн и его крити-
ки) (чка можно познать только на опыте*) /даже у ода-
ренных детей бывают ложные склонности, которые невоз-
- 55 -
можно довести до их развития (с404)
Есть люди которые всю жзнь не могут решить что же
они собой представляют и -- как устроить жзнь /Гёте
хотел стать художником -- /он был пртв самопознания
(*Бергсон) /непреодолимое становление "вещного"
хрктра предметности.
/В ходе процессов бытия единичные экземпляры
воспроизводят самих себя и -- опосредованно - ткже
свой род /из таких необходимо (*по божьей воле) воз-
никающих и преходящих, -- опирающихся на самих себя
единичн процессов -- порождается процессуально изме-
няющаяся пртвоположность мжду организмом и его средой
как фундамент-й способ существования /именно это
движ-е -- единичности подвержено -- существеному раз-
витию. (с405 /*индивид и среда /*чк меняется -- реак-
ция на изменение среды /ср измен-е общности --)
Привязка к одному месту и приспособление -- /и
уже не привязанные -- /Л.: сфера -- бытия развивается
-- к возрастанию внутреннего господства категорий,
существенно отличающихся биологически, будучи укоре-
ненными в собственном бытии.
Общественное бытие -- базируется на -- метаморфо-
зах органич-го бытия /способ пассивного приспособле-
ния -- неизбежен в кач-ве базиса активного приспособ-
ления /в активном приспособлении -- происходит ста-
новление совершенно новых категорий (с406)
Маркс верно выявил при анализе труда осн-е кате-
гории -- нового способа бытия как типы целеполаганий
направленных -- на влияние на причинные процессы, на
их переориентацию /в самой активности -- в необходи-
мости ее сознат-й подготовки -- заложены ценность и
долженствование, определяющие регуляцию -- в процессе
труда. (Л. счастлив что может просто воспроизвести
взгляды и рассуждения Маркса /*!)
Первичным моментом явл-ся постоянно растущая про-
извод-сть труда -- которая уменьшает кол-во общест-но
- 56 -
необходимого для воспроизв-ва затрат труда.
2-я тенденция, отмеченная Марксом, - оттеснение
природных границ (*!ср род и индивид -- выход за гра-
ницы) /постоянное возрастание видов активности и пот-
ребностей -- (с407) /не только музыкальная -- но и
неизменно биологич-е проявления жзни -- питание, по-
ловая жзнь становятся общест-ми (*!)
3-я тенденция - интеграция -- ведет к фактич-му
единению человечества. Через труд приходит конец не-
мой родовой сущности -- /уже в примитивн-х способах
-- общест-го бытия эта сущность выявляет бытийную,
становящуюся осознанной взаимопринадлежность роду /чл
такой общности - должен не только осознавать свою
принадлежность к ней, но и эта принадлеж-ть решающим
образом определяет его образ жзни.
*Проблемы воспитания, создания нового человека.
Новый тип общности - советский народ в СССР...
Экономич-я основа -- родовой сущности чел-ва -
мировой рынок /при этом обострение пртворечий мжду --
группами представляет важный момент в общест-м бытии
современности (с408 /*!)
О воззрениях Маркса на социальный генезис (*) и
функционирование человеч-го (*инд-го) сознания, нера-
зывно связанного с общест-й практикой. Эта связь яв-
лятся важнейшим определением общест-го бытия.
То что в фил-фии часто рассматрив-ся отдельно -
дейст-сть и мыслит-я картина мира - представляют со-
бой неразрывные моменты единого -- монолитного (*?)
историч-го процесса.
*Бытие и сознание, первичное и вторичное, производ-
ное. Материализм, идеализм /Л. -- примирить сблизить?
Маркс рано (*?) увидел -- фунд-ную бытийную сущ-
ность мышл-я -- в "Тезисах о Фейербахе": В практике
должен доказать человек истинность, т.е. действитель-
ность и мощь, посюсторонность своего мышл-я. Спор о
дейст-сти и недействит-сти мышления, изолирующегося
от практики, есть чисто схоластич-й впрс". Эти заме-
- 57 -
чания Маркса были -- пртв абстрактно-идеалистич-й
профессорски-высокомерной изоляции -- от всякой прак-
тики, всегда -- презираемой (с409 /*)
Прим-е Л.: подлинная великая фил-фия -- глубоко и
органически связана с великими впрсами общест-й прак-
тики /при этом идеалистич перенапряжение часто иска-
жает проблемы непосредственно практики.
Критика Маркса направлена ткже пртв всякого тех-
ницизма и практицизма. -- ибо всеобъемлющий общий
процесс оказывается вытесненным частичными движ-ми,
рассматриваемыми изолированно. Наука как инструмент
реш-я технич-х проблем не касается размышл-й о под-
линном бытии. (*!ср дргих философов)
Познавая себя, чк должен сосредоточиться - даже
при мифологичности самопознания - на бытии-в-себе
своих собст-х категор-х св-в, на их подтверждении в
собствен практике -- то что он в дейст-сти есть --
дано ему как в-себе-сущее бытие а вовсе не явл-ся
плодом его представлений или мыслей о себе.
*!здесь нужна разработка /навязанные представле-
ния, зависимость от окружающих --)
/Только благодаря практике самопознания чк может
дейст-но прийти к полному (*?!) развитию. -- орган
самопознания - практика /Прометей (на впрс Эпиметия)
о своем подлинном бытии: То круг, что я деяньем за-
полняю!". (с410 /*!быть значит делать)
Л. -- основные идеи Маркса об онтологически всео-
босновывающем* значении историчности -- /история есть
история преобразования категорий. До Маркса фил-фия
считала своей гл задачей мыслит-е конструирование
системы категорий, допускающей существование чего-то
(при этом -- признавалась историчность как способ --
бытия). И это что-то -- может выступать историчным и
потому детерминированным (*!). У Маркса история -
универсально необратимый процесс -- при одновременном
соучастии непрерывности и изменчивости.
Важный бытийно неснимаемый момент общест-го бытия
- 58 -
то, что категории, осуществляющие отд-е процессы,
способны быть осознаваемыми только в мышлении (*!про-
цесс) субъекта. Но это не меняет ничего -- ни в
свойствах общего (*!) процесса, ни в категориях, в
которых -- в рамках этого процесса осущест-ся преоб-
разования форм предметности". (*см категории)
Желающему передам эту книгу. Скажу спасибо.
А также книгу:
Гегель. Сочинения. 3-й том., ч.3. Философия ду-
ха.АН СССР Инст-т философии. М. 1956 /трж30т, ц.7р60к
Содержание (к-ко): Понятие духа -- /1-й отдел фи-
лософия духа. Суб-кт-й дух: А. Антропология - природ-
ная, чувствующая душа -- чувство самого себя -- тупо-
умие -- безумие -- привычка /В. Феноменология духа:
чувственное сознание -- рассудок /самопознание -- ра-
зум /С. Психология: теоретич-й дух - созерцание,
представление, воспоминание, сила воображения --
воспроизводство и ассоциации -- мышление; практич-й
дух -- влечение и произвол, счастье, свободный дух
2-й отдел Фил-фия духа. Об-кт-ный дух.
А. Право - собст-сть, договор, право пртв наруше-
ния права. /В. Моральность - умысел, намерение и бла-
го, добро и зло. /С. нравственность - семья; -- Граж-
данское общ-во - система потребностей, правосудие,
полиция и корпорация. /СС. Государство - внутренн
гос-е право, внешн гос-е право,всемирная история.
3-й отдел Фил-фия духа. Абсолютный дух.
Искусство. Религия откровения. Философия.
Изд-е сочинений Гегеля было начато в 1929г этим и
14-м томом заканчивается изд-е тр. Гегеля
Мой адрес: lev.leont@yandex.ru
1. О книге "К онтологии общественного бытия" - 3
2. Главные вопросы возможной онтологии - 13
2.1. Сущность общественного бытия - (34-72) 13
2.2. Становление родовой сущности человека - 17
2.3. Диалектика необратимости - (127-173) 21
3. Идеальное, идеология. Отчуждение - (173-411) 28
3.1. Труд. Целеполагания. Причинность. 43
Свидетельство о публикации №218100400025