Чужой националист

  ...В этом фильме - "Посттравматическая рапсодия" - он играет роль генерала  вермахта.
  Собственно, и играть там особо нечего. Генерал сидит в машине, рядом стоит адъютант, а напротив - пленный.
  "Генерал" расспрашивает его о происходящем в нынешнем мире, и когда получает все, удовлетворившие его ответы, приказывает пленного расстрелять.
  И что тут сыграешь, в этой банальной сцене?
  Дело в том, что в фильме, поставленном по пьесе экс-руководителя УНСО Дмитрия Корчинского,  раненый под Иловайском боец Саша, пробиваясь к своим, "побывал" в разных эпохах, встречаясь с историческими персонажами, борцами за украинскую независимость, а с некоторыми и "взаимодействовал".
  Сцена с генералом вермахта явно здесь посторонняя, никак не играющая на общий замысел, или, в лучшем случае, имеющее косвенное значение.
  Но надо же было придумать какую-то роль и для бывшего российского актера Пашинина, который так жаждал сыграть в истинном украинском и патриотическом фильме, что даже еще до начала съемок заявил, что получится фильм-шедевр.
  Тем более, что фильм на украинском языке, на котором Пашинин не умеет говорить, и его "генерал" шпрехает по-русски.
  В одном из интервью Пашинин хвалился, что быстро усваивает языки, знает белорусский, польский, сербский, и даже английский подтянул, когда попал однажды в англоязычную среду.
  Тем удивительнее, что находясь уже четыре года в украинскоязычной среде, так и не заговорил по-украински, хотя не устает бахвалиться своим "истинным" украинским происхождением(он родом из Запорожья), и в подтверждение всегда рассказывает об одной из своих прабабушек.
  Не сдал он и российский паспорт, не попросил и украинское гражданство. На вопрос "почему", довольно долго не отвечал, но недавно нашел объяснение:он не уважает это правительство, а поэтому, как он может просить у него гражданство?
  Но ведь правительство - не народ,  интересы которого тот отстаивает, воюя в АТО.
  "Украинский народ над собой власти не имеет,- заявил Пашинин еще в октябре 2016 года, потому что народ неблагодарный. А если народ благодарный, то правительство не благодарное, а оно, посмотрите, каким национальным и расовым составом представлено. Нельзя белых людей,- с европейскими понятиями о чести и благородстве,- заставлять жить по законам другой расы...
  Отсюда и суды, в которых решается, кто кого обманул лучше. А раньше наши предки решали в судах, кто из них первый стоял в шеренге в бою. Вот об этом были суды".
  Украину Пашинин теперь называет колонией, у народа которой, как у папуасов, нет никаких прав, и которому, "зашибись, нет дела, истекает ли Украина кровью, или ею истекают "мои братья-побратимы".
  Хотя в майдановский и значительное время после него утверждал, что "видел свободных людей", и что он гордится тем, что "родился в самом великом украинском народе", и поэтому и пошел его защищать.
  Пашинин столько рассказывал о своем участии в АТО, так бахвалился, что ему приятно стрелять во врага, что складывалось впечатление, будто он вообще не вылезает из окопов.
  Ни армейские "побратимы", ни армейское командование не мешали ему "чесать языком", не видя в этом вреда для себя. Пока он не стал критиковать нынешнюю власть. И тут все насторожились, и, в первую очередь, СБУ, которую он объявил в наезде на себя, а также в том, что она прослушивает его телефонные разговоры, мешает разговаривать с матерью, пытается его завербовать, угрожает ему и даже велит...повеситься.
  Тут-то и подал голос его армейский командир, который заявил, что Пашинин в АТО побыл всего месяц, что он больше подходит для "информационной работы" и пребывает "где-то там в Киеве".
  Что же касается СБУ, то он целиком на ее стороне, поскольку это ее обязанность - следить и вовремя предупреждать человека, который "находится на грани", чтобы он не совершил необдуманных поступков.
  В том, что за спиной всех беглецов из России, тем более, "знаковых", торчат уши СБУ, ничего удивительного нет. Их услугами пользуются, но им не доверяют.
  Какого бы украинского патриота не строил из себя Пашинин, он остается чужим для местных, "настоящих" патриотов-националистов, не запятнанных работой у "москалей".
  Да и в целом изменилось мышление значительной части украинского общества, и ее так называемой элиты. На первых порах - Майдана и после него - они были рады каждому слову поддержки, звучавшему из России от ее творческой элиты.
  Теперь они не только в ней не нуждаются, но и брезгуют ею, показав это, в частности, и на запрете ввоза в Украину книг своего горячего сторонника Акунина.
  Изменилось отношение и к таким, как Пашинин, который в сущности оказался никому не нужен, и который только и смог привлекать к себе внимание своей громкой риторикой, меняя её в зависимости от конъюнктуры дня, как в случае с СБУ, авторитет которой в обществе невысок, а после "дела Бабченко",-  еще и в мире.
  Пашинин заявил, что не даст "этим мерзавцам" на себе заработать:"Вы не продадите ничего, кроме моих ошметков", угрожая взорвать себя, если СБУ решит его арестовать.
  Очевидно, Пашинин вряд ли бы перешел от ура-патриотической к критической риторике в адрес всех и всего, будь он творчески необходим Украине.
  Но он оказался никому не нужен, как артист.
  А как же участие в фильме "Посттравматическая рапсодия"? Этот фильм, хотя и имеет все внешние атрибуты "настоящего" фильма, скорее напоминает пропагандистскую и агитационную постановку в каком-нибудь районном клубе.  Снят он за четыре дня, на средства волонтеров, которые приняли участие и в массовке.
  А одна женщина-волонтер сыграла саму себя - медсестру, вытаскивающую раненых с поля боя.
  У нее, кстати, такая прическа, что от удивления застываешь в изумлении.
  Всем известна традиция "истинных украинцев" выбривать голову под "оселедец", и даже Пашинин  поначалу красовался с такой прической.
  То, что на голове у этой женщины-волонтера, вероятно, можно назвать "женским оселедцем":она выбрита, но посредине оставлена прядь волос, которая заплетена в тонкую косичку,  опускающуюся вниз на плечи.
  Волонтерша удостоена всяческих похвал за отлично сыгранную роль(главный же герой Саша, молодой украинский артист, по словам создателей фильма, вообще показал чудеса мастерства).
  Но в сети больше обсуждали появление в фильме Ильи Кивы, в недавнем прошлом, работавшего советником министра Авакова,- он сыграл Махно, чем всех удивил, и одни считают, что он не сумел справиться с этой ролью, а другие,-что сумел.
  А что же Пашинин? А его не заметили. Да и что замечать-то, роль-то у него, скорее случайная, чтобы его хоть как-то занять, хотя могли бы блогеры порассуждать, от каких ролей в российских фильмах к какой роли в украинском он пришел.
  Но, похоже, это никого не колышит, да и сам Пашинин уже мало кому интересен,- разве что привлекает внимание своей новой порцией "острой" риторики.
  Гонорар никому из участников фильма не платили, в кинотеатрах Украины он идет бесплатно, и выставлен в Интернет для всех желающих его посмотреть.
  "Заплатили" только Пашинину ...минометом,  который он попросил в качестве гонорара.
  Чем еще ему продолжать привлекать к себе внимание? После "наезда" на СБУ, он стал утверждать, что вскоре с ним что-то случится, он это чувствует.