К вопросу о пенсионной реформе - 11

                Предыдущая: http://www.proza.ru/2018/09/22/17
       
                ...Я слышу всё с моей вершины:
                Он медным голосом зовёт
                Согнуть измученные спины
                Внизу собравшийся народ.

                Они войдут и разбредутся,
                Навалят на спины кули.
                А в жолтых окнах засмеются,
                Что этих нищих провели.             Александр Блок.   1903г.

Президент РФ В.Путин подписал-таки закон "о совершенствовании пенсионной системы",
а также пакет поправок, якобы защищающих права граждан предпенсионного возраста. Подписал после одобрения их Советом Федерации в тот же день, 3 октября. А до этого
27 сентября все поправки в пенсионное законодательство были приняты Госдумой.
Особенно ласкает слух формулировка "совершенствование пенсионной системы". Теперь она  у нас приблизилась к идеалу - усовершенствовали, так сказать. Причём, как отмечено многими, в истории ещё не было столь стремительного принятия закона, который не поддерживают 90% населения. Иначе говоря, об общество торопливо вытерли ноги.

И что самое интересное, накануне подписания этого пресловутого закона, 2 октября, глава государства удивил неожиданным заявлением, что все его поправки к пенсионной реформе превратили её в мероприятие для государства убыточное. Теперь на обеспечение потребностей ПФ нужно ещё больше денег, а эффект от проводимой реформы оказался нулевым. В результате вместо доходов пенсионное "совершенствование" после
президентских поправок принесёт федеральному бюджету одни убытки. И на реализацию принятого законопроекта в ближайшие шесть лет потребуется выделить дополнительно
500 млрд.руб. Другими словами, по мнению президента, высказанного на совещании с членами кабинета министров после принятия Госдумой в третьем чтении данной пенсионной реформы, положительного финансового результата от неё, на который рассчитывало правительство, не будет. Ибо после принятия президентских поправок ситуация с вышеназванным законопроектом изменилась кардинально: вместо доходов повышение пенсионного возраста рискует принести бюджету страны серьёзные убытки. В результате, недостающие 500 млрд.руб. правительству придётся где-то искать.
Где? Неужели опять в карманах россиян?

- Уже понятно, что от изменения пенсионной системы бюджет не получит никакого дохода.
Напротив, правительству придётся профинансировать реализацию президентских поправок, - заявил глава государства на совещании с министрами.

- Поправки, которые вносились во время обсуждения правительственного проекта закона
о совершенствовании пенсионной системы в Госдуме, потребует дополнительных ресурсов. Министерство финансов запланировали увеличение бюджетных трансферов в Пенсионный
фонд России, их объём в первое время составит около 100 млрд.руб. ежегодно. В общей же сложности потребуется выделить дополнительно около 500 млрд.руб. на протяжении ближайших шести лет, - ответил главе государства министр финансов Антон Силуанов.

Вряд ли стоит подробно останавливаться на нестыковках этих цифр с озвученными в августовском  телеобращении президента, когда он активно убеждал общественность в необходимости столь непопулярного шага...
Но в голову назойливо просится один и тот же вопрос: зачем тогда надо было огород городить? Зачем нужно было так спешно и так усиленно проталкивать эту недоделанную реформу, которая, однако, ни в какие ворота не лезет? Говорят же: скорый поспех - людям на смех. Ладно бы только на смех... А то ведь ещё и на слёзы, и на всеобщее негодование!  Зачем? И кому от этого бестолкового протаскивания так называемой реформы, станет лучше жить? Неужели не было бы умнее отложить принятие столь
непродуманного законопроекта хотя бы на год, объявив всенародное обсуждение и при этом параллельно занимаясь усовершенствованием закона пенсионного обеспечения населения и наведением относительного порядка на рынке труда? Зачем власти необходимо было настроить население страны против себя? Зачем так уж необходимо было в срочном
порядке наплевать на собственный народ, чтобы протолкнуть в жизнь этот несправедливый, лукавый, непродуманный законопроект - бесполезный и антиконституционный?

В результате вся эта дикая ситуация выглядит так, как если бы жильцам старинного, красивого, но очень ветхого здания, требующего кропотливых реставрационных работ и капитального ремонта, предложили в целях экономии изнутри позатыкать все щели ветошью, а снаружи - лишь покрасить фасад и заменить все дорогие лепнины пластиковыми поделками, чтобы всё выглядело "красиво" и как в Европе... Причём, в результате вся эта экономия грозит обернуться дороговизной не меньшей, чем реставрация и ремонт, да ещё и разрушением, приведением в негодность всего здания.

Конечно, куда как сложнее реально реформировать, совершенствуя всю пенсионную систему с целью более справедливого способа начисления пенсий, с учётом всех нюансов стажа и  тяжести работ различных категорий населения, в зависимости от территориальных и природных условий нашей огромной страны и т.п.
Понятное дело, что не так-то легко навести относительный порядок с рынком труда, где царит безработица, отсутствие перспектив в создании рабочих мест, мизерные зарплаты и много других проблем. Куда проще обложить население очередными налогами и повысить пенсионный возраст... Быстро и думать долго не надо. Вали кулём на спину народную,
она крепкая, всё вынесет. Стоит лишь по телевидению убедительно отрекламировать, как это замечательно быть безмозглым ишаком и возить до гробовой доски всё, что на тебя "слуги народные" навалят. Где там этому "быдлу" понять, что для него хорошо, а что плохо: оно будет думать так, как ему велят, как за него решат.
А с другой стороны, господа либералы и товарищи коммунисты науськивают: отчего это "быдло" терпит, отчего эти "массы" не на баррикадах, отчего на своих спинах нас, таких замечательных, к власти не принесут?

И вот с разных сторон втирают в мозги, что всё для народного блага! И на баррикадах кровь проливать, и лямку тянуть ради грошовой пенсии, которая маячит где-то возле могилы - всё во имя человека, всё для блага человека.

Ну, допустим, народ поверил, что это "совершенствование пенсионной системы" действительно придумано ради всеобщего благоденствия. На минуточку допустим.
Однако кому бы понравилось, вот к примеру, хотя бы читающему эти строки...если бы   кто-то вдруг взялся налаживать вашу жизнь, не спрашивая при этом вашего мнения,
вашего позволения - для вашего же блага! А потом бы вы вдруг обнаружили, что благодетель-то процветает, а вы как-то не очень, вас как будто бы лихо обобрали...
Вряд ли вы этим остались бы довольны. Наверное возмущаться стали бы.
А в ответ бы услышали: "Ну что ты! Ты ещё себе сможешь заново всё заработать. Ты вообще-то хорошо выглядишь, огурчик прямо, только работать и работать - глядишь, и помолодеешь, глядишь и долго ещё протянешь... Ты нам потом ещё спасибо скажешь.
А мы уж ладно, помучаемся. Нам хоть и нелегко на широкую ногу жить, но положение-то обязывает. Нам необходимо демонстрировать, как надо жить, чтобы все стремились к
"совершенству". А то, знаешь ли, мы ещё воровать начнём, взятки брать... Надо же кому-то быть быдлом, а кому-то быдло-элитой. А вы уж там держитесь. Вас же много,
а нас мало. Как-нибудь прокормитесь сами и нам обеспечите шикарную жизнь. Но сами
от себя отрывать мы не имеем права: и не к лицу это и не с руки".
Так, что ли?

Печально, но закон о так называемом "совершенствовании пенсионной системы" пропихнули.
Надо думать, что за собой он потянет ещё много проблем, несмотря на придуманные подпорки-поправки. Кто-то ещё надеется на проведение референдума; профсоюзные лидеры и отдельные политики обещают обратиться в Конституционный суд.
А что по этому поводу думает народ?

Николай Скориков:
- Это конец нашей страны как социального государства. Дальше только хуже будет. От такой власти ничего хорошего больше ждать не приходится.

Александр Максяшин:
- Остаётся разогнать нашу Госдуму, как не оправдавшую доверие своего народа.

Александр Германюк:
- Партия жуликов и воров рулит.

Сергей Ащенков:
- НАША ВЛАСТЬ - ЭТО НАШ ГЛАВНЫЙ ВРАГ!!!

Sergei Gorienko:
- Это преступление совершено группой лиц по предварительному сговору против человечности.

Игорь Бойченко:
- Если народ власти не нужен, то нахрен нам такая власть???

Наталья Чугунова:
- Социализм в стране закончился в 90 годы, развиваем рабовладельческий строй.

alexei klimjv:
- Это полная некомпетентность правительства и антинародная политика "Единой России".
А Госдума...нет слов, сплошной мат! Неужели они не видят, что своими действиями готовят народный взрыв, который сметёт их тоже?

Андрей Дрожжинов:
- Может быть теперь народу открыли глаза, кто есть кто в этой стране. Надеюсь дальше мы будем делать правильные выводы.

Муса Вельхиев:
- А референдум похерили? Народу осталось только утереться.

Галина Журавлёва:
- Подлецов в России у власти всегда хватало.

Алтайский филиал ФБУ ТФГИ по СФО:
- Воры, наглые воры, заворовались, зажрались, вся страна воет уже, гнать подлецов в тюрьмы на пожизненные сроки, нет жизни простому человеку в России!

Сергей Самойленко:
- Полный беспредел! Все повязаны коррупцией и страхом остаться без кормушки! Нас за таких терпил держат, даже обидно! Прошло время 90х, пройдёт и их время! Только
жалко, что это счастливое время я уже не увижу.

Надежда Лучиц:
- За всю свою сознательную жизнь в этом году приняла участие в выборах президента.
Проголосовала за Путина В.В. Теперь себя уважать перестала. Россия погрязла в нищете, рабочих мест нет, как только приближается пенсия, руководитель всеми правдами и
неправдами старается избавиться от работника... Законы принятые для предпенсионного возраста работать не будут. Страшно жить на пенсию в 15000, президенту и правительству этого не понять. Они сыты и накормлены.

Михаил Муртазин:
- А что стоило ожидать хорошего? В стране у власти нагло насаждавший себя народу воровской мафиозный клан!!! Который чувствует себя очень уверенно, занимаясь развалом страны и грабежом народа!!!

Владимир Ковалёв:
- Я никак не могу понять, как проходят в депутаты "избранники народа"? В советское время избрание проходило тоже формально, но я знал за кого конкретно я голосую! Сейчас нам представляют этих людей в Госдуме как назначенных на должность приказом какого-то начальства. На днях появилась информация об американском драчуне, принявшем год назад российское гражданство, а теперь он - депутат Государственной Думы России. "НИ В
КАКИЕ ВОРОТА УЖЕ НЕ ЛЕЗЕТ!" Нас за дерьмо считают. Я всегда был против коммунистов, но настала пора пересмотреть свои взгляды относительно партии власти.

Ivan Petrov:
- Опять бред несёте. Об наше общество вытерли ноги ещё с 1991 года с момента учреждения ЦБ и превращения России в колонию. А сейчас идёт не вымирание, а дожимание рабов России. Геноцид идёт 28 лет и пока за это никто не ответил.

Юрий Астафьев:
- Мы все надеемся, что мы - это страна. Большинство против этой реформы (реформа - круто сказано!) Дума принимает закон для Путина. Так кто страна? Мы или Путин? Очень жалко, что мы не задаём вопрос, почему богатая страна имеет столько много бедных. Обычно это бывает в бедных государствах. В странах, на которые ориентируется наше правительство и Путин, есть возможность принимать мигрантов и обеспечить им безбедную жизнь. Может прежде чем проводить реформы, нужно стать богатым государством, где чиновник - слуга народа и не ворует, где дети чиновников занимают государственные посты не из-за того, что закончили Кембридж, а их выбрал народ. Грустно.

Олег Воронов:
- Наконец-то. Масок больше нет.

Виктор Новосёлов:
- Придёт время, получат по заслугам.

Александр Старый:
- ...вот вам и партийная принадлежность депутатов, одним д... мазаны. Что они скажут по окончанию своей отсидки в этом органе?

Михаил Левчонок:
- У нас это модно. СССР чтобы сохранить, на референдуме проголосовало более 70% жителей, и что???... Так и с пенсионной реформой, даже референдум не проводят, а потому что бесполезно, как решили, так и будет. Они всем видом и делом показывают:
"Хотели демократию - получите, мы здесь демократия".

Вячеслав Волков:
- И импичмент Президенту не провести и правительство не отстранить, и Федеральное Собрание не распустить, и референдум не провести. Вот какие замечательные законы. А оппозиция у нас действует не на постоянной основе, разъясняя электорату промахи противников, а активизируется только к выборам. Ну как вы, коммунисты, справедливороссы, лдпровцы объяснили суть антинародных законов, которые проталкивается ЕР на сессиях, вы ведь только к выборам активизируетесь. Вот и получили "Путино-медведевский день". Подождите, ещё и законы протащат, запрещающие ваши партии и будет им СЧАСТЬЕ. А вас растоптали и дотопчут.

Юрий Радченко:
- Уже звенят топоры.

Vyacheslav Kuznetsov:
- Позор нынешней власти, принимающих подобные законы. В стране растут цены, налоги и всякие поборы. Маленькие зарплаты, произвол чиновников и воровство. Наших сыновей посылают чёрт знает куда погибать в других странах. Неужели так можно ослепнуть из-за денег и наплевать на собственный народ?

Павел Киреев:
- Казлы.

Сергей Скрягин:
- Козёл - вожак стада. Нина Джос.
- Ме-е-е! Мне-е-е! Я - Козёл и горжусь этим! Я не работаю, как Лошадь. Меня не доят, как Корову. Меня не стригут, как Овцу. Я не сижу в грязном хлеву, как Свинья. Я вовсе не бе-е-ездельник и не бе-е-есполезная скотина. Я - вожак стада овец! Эти глупые овцы не знают, куда идти и что делать, им бы только насытить брюхо. Именно я - Козёл, веду их в светлое будущее, туда, где трава зеленее! Ме-е-едленно и ве-е-ерно! На моей шее колокольчик - средство массовой информации. Впе-е-еред! За мной!
Меня уважают даже Собаки! Я могу и рогами забодать! У ме-е-еня и борода есть - признак настоящего самца. Да, я рогатый, зато всегда при капусте! Хозяин - это тот, кто даёт мне капусту. Ведь всем изве-е-естно, чем больше капусты, тем важнее Козёл!
Се-е-емья? Коне-е-ечно - е-е-есть! Же-е-ена и де-е-ети. Где-то пасутся. Мне нет до  них де-е-ела! Ме-е-е! Мне-е-е! Мне-е-е! (поучительная проза)))

Елена Лещинская:
- Этим решением государство полностью ... на свой народ, и государству нужны только рабы. Интересы богатых - это интересы государства.

ММ:
- Подняли пенсионный возраст, поднимают тарифы, поднимают налоги... Главное, чтобы места на кладбище не дорожали... Дорогие правители, перечитайте "Еврей Зюсс" Лион Фейхтвангер. При таком раскладе - это Ваш финал.

Виктор Фоминых:
- Легкомысленно проголосовал за Путина как президента. Вы загнали страну в концлагерь - финансовый и бесправный.

аа:
- классовая борьба - очевидный ответ на пенсионный разбой.

Ирина Денисова:
- Зарплаты, пенсионные льготы, дворцы, яхты - для слуг народа, а для народа - нищета, несвобода, вымирание. Это мы все вместе построили и позволили.

Равиль Гафиятуллин:
- 333 человека, наперекор мнению 80% населения страны, решили судьбу будущих пенсионеров. Как народ, если он народ, а не размытое население, может это стерпеть, и  как Президент, гарант Конституции, может это допустить - уму непостижимо.

Валерий Пономарёв:
- Можно было бы понять, если бы Медведев, порвав на себе тельняшку, сказал: "Нарушили, простите, будет тяжело, но мы с народом. Снижаем себе получку (именно получку, а не зарплату) до трёх средних зарплат по стране! А то, придумав термины
"простой народ" и "непростой народ", взлетели на небо и срут на "простой народ" свысока. Больно падать будет!

Татьяна Карпова:
- Построили компрадорское государство. За это надо под суд!

Павел Ткачев:
- Деятельность власти, во главе с верховным правителем, направлена на уничтожение русского мира. Вставай страна огромная.

Равиль Харисов:
- Почему ни одна собака не покинула зал заседаний в знак протеста, если уж "общество" своё так любят?

Евгений Бредихин:
- Это только начало.

Sergey Antonenko:
- Необходимо упразднить Госдуму как паразитический орган власти. Пусть они отнесутся к этому с пониманием.

Сергей Соловьёв: - Всё.


Рецензии
Н-да, уж...
Уважаемый автор с упорством (достойным иного, более продуктивного применения) посвятил разбору заявленной темы аж 11 (!) глав.
И что же?
Кстати, на момент окончания данного авторского исследования (2018г.) в России рассматривался, кажется, 16 вариант пенсионной реформы (со времени провозглашения независимости).
В настоящее время их число (вместе с поправками) перевалило за 2 десятка.
И что же имеем в сухом остатке?
К слову сказать, в так нелюбимой и поносимой россиянами Польше, начиная с того же самого периода (1992г.) тоже была осуществлена пенсионная реформа.
Как Вы думаете: в каком количестве вариантов?
- В одном! И он работает!
Так может лучше (как говорил Жванецкий) "нам в Консерватории что-то подправить"?

С неизменным почтением к авторской прилежной усидчивости пан Тадэуш

Тадэуш Мотас   19.07.2025 11:22     Заявить о нарушении
Знаете, трудно отвечать на рецензию, оставленную под текстом, которого рецензент не читал, удостоившись просмотром названия и, в лучшем случае, пробежав глазами
несколько строк. Оставлять же абстрактные рассуждения не очень хочется, потому как спорить не пойми о чём, ломая копья, как-то неинтересно. А если уж говорить о так "нелюбимой в России Польше", то, может, наоборот - о нелюбимой России в Польше?
Ибо там служить приходится господам заокеанским и евросоюзовским. И даже не столько служить, сколько прислушиваться. А насчёт нашей былой любви к так называемым "нашим
друзьям" в годах 90-х 00-х, то мы по полной программе за это расплачивается сегодня.
А Польше, надо полагать, ещё предстоит заплатить сполна за своё. Тогда и о пенсионной реформе можно будет поговорить более конкретно, когда поляки наконец обретут истинную независимость.
А то ведь, помнится, в году, кажется, 2010м, так спешили продемонстрировать свою неизбывную русофобию перед хозяевами, что даже, погрузив всё своё правительство в самолёт, готовое отрапортовать лишний раз кому надо о своей ненависти к России, что
даже, игнорируя предупреждения диспетчеров о погодной опасности, грохнулись наземь...
В общем, опять она, Россия ненавистная, виновата.
А что касается текста, изложенного здесь "с неизменной авторской прилежностью", то, пожалуйста, приводила цитаты, которые Вас как-то затронули или заинтересовали. Тогда
и ответ будет изложен более конкретный "с неизменной авторской прилежностью.
Спасибо за отклик. С уважением.

Кузьмена-Яновская   19.07.2025 12:28   Заявить о нарушении
Исправление опечаток:
..."не столько служить, сколько прислуживаться"...
..."то мы по полной программе за это расплачиваемся сегодня"...
..."то, пожалуйста, приводите цитаты"...

Кузьмена-Яновская   19.07.2025 12:43   Заявить о нарушении
Ну вот. Как всегда патриотическая риторика автора, ставящаяся над истиной, заменяет ему объективную аргументацию! В контексте заявленной тематики рецензенту она малоинтересна.
Посему, остается только обратиться к времени, как третейскому судье.
(Кстати, за прошедшее время много кто загружался в самолеты, но так мне долетал до цели, вопреки собственному желанию и всем усилиям диспетчеров. Парадокс!).
Так что подождем, время рассудит.

С почтением к проявленному вниманию неизменно пан Тадэуш


Тадэуш Мотас   19.07.2025 15:38   Заявить о нарушении
Я полагала, что Вы достаточно умны, чтобы понять "патриотическую риторику автора над истиной". Но, видимо, автору не хватает ума понять, что Вы разумеете под "истиной".
Неужели то, что вы называет нелюбовью у россиян к Польше? А когда я заметила, что
как раз наоборот, то Вы называние это подменой объективной аргументации. Стоит ли перечислять конкретные факты? Я привела только один пример с катастрофой польского самолёта в 2010 году под Смоленском, где погибло практически всё правительство.
Лётчика буквально заставили посадить самолёт несмотря ни на что. Ибо очень спешили продемонстрировать хозяевам свою неуемную русофобию. Посадить на аэродроме давно не рабочем и не приспособленным для посадки таких самолётов, несмотря на предупреждения и предложения диспетчеров посадить самолёт в Минске, а потом уже добираться до места другим транспортом. Но нет же, очень спешили на мероприятие... В результате грохнули сразу всё правительство. Расследование катастрофы проводилось тщательно. И выводы были
оглашены и подписаны обеими сторонами. Но,как Вы пишете, "много загружалось в самолёты, но так и не долетели до цели". Видимо, поэтому польская сторона решила размусолить события пятнадцатилетней давности и привычно обвинить во всём происки российских спецслужб. Как будто бы это они так всё организовали. Ну как же, ведь лихо проглатываются все фейки, что эти ненавистные россияне и газопроводы собственные взрывают, и сами себя расстреливают. И вообще, всегда и во всём всегда он виноваты.
И надо бы памятники погибшим попросить. Зачем они шестьсот тысяч голов положили, спасая Польшу. Нет же, они не спасали, а завоевывали... И надо бы стену на границе возвести. Или, может, про стену это тоже наша идея? А земли германские теперь куда денете? Или, может, вернете тем, от кого получили? Захватчикам и оккупантам...
А какой, интересно, объективной аргументации Вы ожидали от меня по поводу пенсионных реформ? Может, тогда стоит вспомнить о том, что сотворили с Советским Союзом? И что очень хотелось такое повторить, но только уже с Россией: разграбить, развалить, оболгать и оболванить... А достопочтимая Польша на своих дрожжах поднялась? Или, может, надеетесь, что за евровливания и доллары не придётся расплачиваться? Ещё как придётся.
Три шкуры сдерут и без штанов придётся с покаянием России кланяться.

Кузьмена-Яновская   20.07.2025 14:20   Заявить о нарушении
Исправление опечаток:
"...всегда и во всём они виноваты"...
" И надо памятники погибшим попросить".16

Кузьмена-Яновская   20.07.2025 14:27   Заявить о нарушении
...памятники посносить..

Кузьмена-Яновская   20.07.2025 14:29   Заявить о нарушении
И опять пустота.
Это вы точно отметили:когда аргументов нет - остаётся только примитивное политиканское бла-бла-бла.
Дело верное и успешно вами освоенное.
Но с вами скучно. Вы идете "в затылок".
Профессионалы политических ток-шоу с этой задачей справляются виртуознее.
Оставляю вас в плотной обертке пропагандистских штампов.
Надеюсь, не выберетесь!

Пан Тадэуш

Тадэуш Мотас   20.07.2025 15:28   Заявить о нарушении
Спасибо Вам за то, что Вы помогли мне разгадать механику действий подобных Вам рецензентов. Для начала выбирается из общего числа произведений автора, где навскидку содержится какая-либо критика. И не вдаваясь в суть изложенного, пишется что-нибудь такое, чтобы автор, отвечая продолжил лить воду на вашу мельницу. Допустим, заведя речь о том, что российская пенсионная реформа проводилась в шестнадцати вариантах, а польская в одном. И работает! Откуда Вы это взяли неизвестно. Может, из своих фантазий. Но не в том суть. Главное, чтобы автор подыграл под вашу дудку. Мол, да, как у нас всё ужасно, и как у них всё хорошо. Но когда вдруг всё идёт не по Вашему сценарию, то тогда и посыплются упрёки о нежелании видеть истину, об отсутствии аргументации, о патриотической риторике и т.д. и т.п. Если же автор ответит на Ваш "аргумент", например, о тех же вариантах реформ у нас и у них, но не так как Вами
было ожидаемо, без какой-либо критики в свой адрес, а переведя стрелки в Вашу сторону:
например, что наша страна вынуждена была преодолевать все ошибки своей т.н.перестройки
на руинах разваленной страны, а Польша поднималась не на своих дрожжах, а на чужих, за что очень лихо расплачивается русофобией, подлизывая задницу своим новоиспеченным хозяевам, то такое Вами гордо не воспринимается. Это же не истина. Это же бла-бла-бла!
Где же, господин хороший, Ваша истина? В чём? Уж не в том ли, что с Россией захотелось повторить тот же фокус, что и с развалом Союза? Обложить санкциями, обобрать до нитки, разрушить всё, что можно, уничтожая народ, устроив голод и
очередную гражданскую войнушку!
Только вот тут вас ждёт облом. Мы уже не те, что были в 90-е и 00-е. Нам слишком стали малы драные американские джинсы. И наш нынешний лидер говорит "гуд бай", а не "боже, благослови Америку", как это было с Ельцыным.
Мы преодолеем и это. Преодолеем всё! Как бы прискорбно вам это ни было. Простите уж за риторику. Поверьте, я так думаю, а не соревнуюсь с политшоу.

Кузьмена-Яновская   21.07.2025 15:31   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.