Мой друг-феноменальный Михаил Исаакович Крайцберг

Михаил Исаакович был ровесником моей мамы, 1905 го года рождения. Кандидат технических наук, лауреат Сталинской премии (а быть Сталинским  лауреатом значило тогда очень много). Доцент кафедры электротехники Московского инженерно-строительного института (МИСИ). Совершенно обаятельный человек с бешеным темпераментом. Из него непрерывным потоком фонтанировали остроумные анекдоты, шутки, хохмы, он весь был сама энергия.
В МИСИ он пользовался любовью, благодаря своей чрезвычайной общительности и замечательному чувству юмора, и совершенно непререкаемым авторитетом (позже я напишу, как мы это использовали с ним на благое дело), поскольку за его плечами был большой научный багаж – фундаментальные монографии в области электрических машин и электрического привода, учебники для студентов вузов, изобретения и статьи в научно-технических журналах. Михаил Исаакович успешно руководил большой группой аспирантов, которые защищали кандидатские диссертации.
Мы познакомились с Михаилом Исааковичем непосредственно на мощном одноковшовом экскаваторе на Северном Урале. Я руководила проведением работ по наладке автоматизированного электропривода главных механизмов экскаватора, он руководил проведением научно-исследовательских работ коллектива МИСИ, выполняемых по договору с заводом – изготовителем экскаватора.
В дальнейшем мы стали неразлучными друзьями, нам не помешала значительная разница в возрасте, а также, высокий уровень признания его научных работ. Наша дружба была основана на одинаковой, фанатичной увлеченности избранной нами областью науки и техники – автоматизированный электрический привод промышленных машин и механизмов.
Михаил Исаакович периодически приезжал в Харьков, на ХЭМЗ, и общался со мною, я, соответственно, встречалась с ним в Москве. Он убедил меня в необходимости продолжить образование – по его инициативе я поступила в заочную аспирантуру МИСИ, на кафедру строительных машин, где моим научным руководителем стал академик Николай Григорьевич Домбровский.
Наша совместная научная работа с Михаилом Исааковичем оказалась очень продуктивной – мы опубликовали много совместных статей и сделали несколько совместных изобретений. В 1971 году мы опубликовали книгу: Крайцберг М.И. и Каминская Д.А. «Специальные вопросы привода строительных машин». Учебное пособие для студентов вузов. Книга опубликована издательством «Высшая школа».
Эта книга имеет необычную судьбу. Ей уже более сорока пяти лет и место технической литературе такого возраста уже давно уготовано на свалке, в макулатуре. Но к моему приятному удивлению, эта книга находится сейчас в продаже, в букинистическом магазине, среди редких, полезных и нужных книг. Причина этого долголетия обусловлена высоким уровнем общепринятого в науке  критерия «уровень цитируемости»: на нашу книгу часто ссылаются (её цитируют) в кандидатских и докторских диссертациях, научных статьях и книгах.
Из любопытства я недавно в интернете нашла ссылку на нашу книгу в статье, опубликованной в сборнике «Известия Тульского Государственного Университета»//Технические науки. Выпуск 2, 2014 год. Прочла статью – меня заинтересовало, что именно они цитируют? Нашла – они используют предложенную нами математическую модель исследуемого объекта. Попутно замечу – в этой работе было всего четыре ссылки и три остальные имели даты, близкие к дате опубликования данной статьи. Значит, наша модель до сих пор жива.
Однажды Михаил Исаакович поставил под угрозу существования обе наши жизни.
Мы работали на Северном Урале, в районе, где уже начинается лесотундра – тайга переходит постепенно в тундру. Среди относительно редкого леса имеются болота и огромное количество озёр. Все эти озера имеют очень небольшую площадь поверхности, но отличаются огромной глубиной.
В случайно появившийся свободный от работы день весь наш дружный коллектив поехал на пикник. Михаил Исаакович предложил мне прогулку по озеру, и мы сели в утлую лодчонку. Он шустро отчалил от берега, и стало ясно, что у него нет, даже элементарного умения грести. Лодка начала описывать замысловатые пируэты над безразмерной глубиной озера, и я всё более и более понимала неизбежность нашего с ним трагического конца. Плавать мы оба не умели. Мне до сих пор ещё не верится, что всё завершилось благополучно – каким-то чудом нам удалось причалить к берегу. Когда мы вышли на берег, то увидели лежащего на нём зелёного цвета мужика, наверное, утопленника – а ведь у нас была большая степень вероятности оказаться рядом с ним.
Перехожу к самому главному, что мы сделали с Михаилом Исааковичем в период нашей дружбы.
Я работала в отделе электрического привода завода ХЭМЗ. Каждый год в отдел приходили молодые специалисты. Через три года, отработав положенный им срок, все без исключения способные русские ребята сразу же уходили с завода – они или поступали в аспирантуру, или начинали работать в НИИ, где был возможен их творческий рост.
Но все еврейские ребята были вынуждены продолжать работать на заводе, поскольку постыдная государственная национальная политика того времени (как при Хрущёве, так и при Брежневе) не позволяла им перейти на более перспективную работу, а об аспирантуре они не могли и мечтать.
Я и Михаил Исаакович очень сопереживали этим талантливым юношам, лишенным возможности творческого самовыражения. Но вскоре мы с ним нашли выход из этой тупиковой ситуации. В течение многих лет Михаил Исаакович значительное количество вакансий, имевшихся у него ежегодно на приём аспирантов заочной формы обучения, заполнял талантливыми юношами отдела электропривода ХЭМЗ «еврейской национальности». Конечно же, руководство института и отдел аспирантуры негодовали по поводу его национальных предпочтений при выборе аспирантов.
Однако высокий авторитет Михаила Исааковича не только в стенах МИСИ, но также широко за его пределами, позволил ему осуществлять свободу выбора аспирантов.
В заключение отмечу, что Михаил Исаакович был крайне неравнодушен к женской красоте. Со мною работала очень красивая женщина – Нона, которой он неизменно оказывал повышенное внимание, что было совершенно очевидным для всех окружающих. Однако в отношениях со мною этого не было никогда, даже на 0,00001 процента – у нас была чисто «мужская», очень крепкая дружба двух  влюблённых в свою работу людей.
К сожалению, Михаил Исаакович не отличался хорошим здоровьем и относительно рано ушёл из жизни.
НО СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ О НЕМ ПОСТОЯННО  ЖИВЁТ В МОЕМ СЕРДЦЕ.