Адыгагъэ религия. ч. 3. Тайна нарта Сосруко

Тайна Сауэсырыкъуэ (Расшифровка по Адыгскому Нартскому эпосу)

В этом исследовании центральное место будет занимать адыгская мифология, основа которой адыгский Нартский эпос.
Мифологию других народов буду использовать, чтобы показать, что «исторические события» описанные в мифологии
адыгов имеют подтверждения у других народов.
Со времён заката Нартской цивилизации прошло более 4 тысяч лет (точнее пока никто не знает), причём больше частью
они прошли в «бесписьменный» период истории всего человечества.
 Сопоставление событий из мифологии адыгов с мифологиями других народов, позволит улучшить наше видение
событий прошлого (как если бы совместно восстанавили мозаичную картину, фрагменты которой в разных странах).
 Наверняка кто-то улыбнулся, прочитав «исторические события» лежащие в основе т.н. «адыгской мифологии».
 Тогда я напомню этим «улыбчивым» один поучительный случай из общеизвестной истории.
 С момента рождения, примерно 250 лет подряд, вся «НАУЧНАЯ ЭЛИТА» была уверена, что древнегреческий миф о Трое
это всего лишь красивая сказка греков (придуманная славная победа над придуманным городом).
Но 145 лет назад, немецкий археолог-самоучка Генрих Шлиман, взял и откопал в натуре этот якобы «мифический» город.
 А сейчас много людей заблуждается, доверяя популярным СМИ, которые рассказывают, что будто только сумасшедший
антихрист Гитлер (при помощи Аненербе) вел поиски древних секретных знаний и артефактов. На самом деле, сразу
после упомянутой находки Шлимана (т.е. после 1873 года), у многих учёных и государственных мужей, в мозгу что-то
щёлкнуло, а во всём мире началась лихорадка секретных раскопок древних городов и могил.
 На территории Российской империи перспективными для таких раскопок посчитали древние адыгские курганы.
 Раскопки начались немедленно и в 1898г. позволили обнаружить древнейшую на арнайти феноменальную Майкопскую
культуру (о ней написано много), возраст которой примерно 5,5 тысяч лет (если верить учёным и радиоуглеродной
датировке). И позже, уже в советское время, «археологи» особо активно искали могилу Сауэсырыкъуэ. Ниже станет
понятно, почему искали именно её.

 --- * * * --- Раскрытие тайны
Сауэсырыкъуэ один из самых ярких культурных героев Нартиады. Он любим многими народами Кавказа. А вот археологи,
которые искали Сауэсырыкъуэ, искали его из-за физических характеристик.
 Меня беспокоил вопрос, который условно можно обозначить "странности персонажа Сауэсырыкъуэ". Любой вдумчивый
читатель может сам удостовериться в том, что заложенная в Нартиаде история о нём, пусть с некоторыми искажениями,
легла в основу многих более поздних мифов многих более поздних народов. Такие широко известные персонажи мифов,
как Бог Гор, Кришна, Бог Митра, пророк Иисус Христос и другие, заимствовали у него мотивы чудесного рождения,
подвиги и многие элементы жизнеописания и воскрешение. Для сокрытия плагиата, всегда достаточно маленькой
манипуляции с датировками, поэтому заявляли, будто Нартский эпос создан недавно (чуть ли не в средневековье).
Однако современная наука постепенно дает нам больше и больше оснований игнорировать эти манипуляции.

 Перечислю кратко физические особенности Сауэсырыкъуэ (согласно адыгской Нартиады).
 1-ая особенность. Полный набор всего что в мифологии называют "Чудесное рождение", включая : непорочное зачатие,
зачатие в камне, камень девять месяцев греется в домашнем очаге, затем камень раскалывается богом-кузнецом
Тлепшем, выпавший из камня пылающий ребёнок (тело пылало, искры летели от него и пар клубился над ним) схвачен
кузнецом щипцами за бёдра, семикратно окунается в кузнечную воду для закалки, бедра героя там где касались щипцы
остаются незакалёнными (мотив "Ахилесова пята"). (Искаженных при плагиате аналогов в более поздних мифологиях
множество, но самый наиболее известный случай - непорочное зачатие Иисуса Христа).
 2-ая особенность. Возможность энергетической подпитки (практически всю жизнь).
 Через несколько дней после "чудесного рождения" старуха Барамбыф видит маленького Сауэсырыкъуэ, который
"... бросал себе в рот горящие угли, а выплевывал потухшие". Перед тем как обрести коня и оружие Сауэсырыкъуэ
грызёт кремний, да так что искры летят. В сказании "Как Сауэсырыкъуэ добыл огонь", когда догнал замерзающих
нартов, он отвечает им - "..У меня и малой искры_ Не Найдется, потому что _Без огня я в путь пускаюсь_ Холода
Не опасаюсь".
 3-яя особенность. Он мог запрыгнуть на чашу стоящую на столе и затем станцевать там, при этом он не проронить
ни капли из чаши. На языке науки – он умел нейтрализовать гравитацию. (Искаженный плагиатом аналог – Иисус,
который ходит по воде и не проваливался).
 4-ая особенность. Он мог временно умертвить своё тело. Его тело начинало разолгаться и смердеть. Осмелевшие
враги подходили ближе. Затем он вдруг оживал (воскресал), после чего преследовал своих врагов (но иногда и
прощал их). (Помните кто последний воскресший ?).
 5-ая особенность. Вечная жизнь. В последнем сказании "Смерть Сауэсырыкъуэ" - "Он закопан живым в землю, .. не
расстался со своей душой, он жив, он тянется к свету земли". (Т.е. он из под земли рвётся к нам, чтобы вновь
помогать нам здесь. Искажённый плагиатом аналог – Иисус, который воскрес и сразу вознесся на небо и уже там
ждёт всех, чтобы уже там помочь и облегчить нашу участь).
 Кроме этих физических особенностей есть эпизоды указывающие на то, что в отличии от нартов он был способен
использовать магию, но в Нартиаде несколько персонажей используют магию (в основном женщины). Ещё он
использовал хитрость и коварство, но в Нартиаде опять несколько таких персонажей, да и погиб он в результате
использования нартами именно этих приемов.
 Упомянутая «странность» была не в поведении этого «чудесного героя». Необъяснимая «странность» возникала в нём,
только если считать его вымышленным персонажем. Было непонятно зачем авторы сказания придали ему эти «чудесные»
физические особенности ?
 Учёные отвечали на этот вопрос просто - якобы использование мотивов "чудесного рождения", "пылающего тела",
отражение страсти древних авторов мифа к эффектам, имеющим целью вызвать большее восхищение героем. (Давно
замечено - Учёные, которые боятся высказывать подобные суждения о мифологии новоявленных религий, становятся
смелыми, когда можно что-то отрицать в очень древних архаичных мифах и религиях).
 Эти "чудесные" особенности, имманентно приданные персонажу, в дальнейшем (в ходе повествования о нём)
принижают значимость почти всех его достижений, принижают его мужество и т.д. Ведь любой слушатель (читатель,
зритель) так устроен, что от персонажа, который родился в огне и питался огнем, ожидает гораздо более
удивительных подвигов, чем те, что описаны в его цикле. При наличии отдельных уникальных достижений,
во многих эпизодах "Сауэсырыкъуэ" вообще не выглядел имеющим силовое превосходство над своими противниками,
причём над противниками, которые родились без всяких чудес.
 Зачем придавать герою чудесные особенности подразумевающие явное физическое превосходство, если потом больше
половины своих побед он достигает не на основе этих особенностей ?
 1-ый пример. Чтобы добыть огонь (для спасения нартов от холода), он был вынужден убить одноглазого иныжа, но
победа добыта не силой, а хитростью и магией (он заморозил иныжа в океане и только после этого смог отрубить
ему голову).
 2-ой пример. Тотреш, нарт (родившийся без чудес), одержал честную силовую победу над Сауэсырыкъуэ, в первой
схватке. Только на второй день Сауэсырыкъуэ удалось убить Тотреша, но опять - не благодаря физическому
превосходству, а благодаря хитрости и магическим приемам, которые за сутки подготовила Сатанай.
 Если герой, проигрывает сражение обычному противнику, при это всем известно, что у него с рождения имеются
чудесные особенности-преимущества, то отношение зрителей к такому проигравшему хуже, чем к обыкновенному
проигравшему.
 Если авторы задумали эти чудесные особенности для Сауэсырыкъуэ чтобы вызвать восхищение, то в ходе своего
дальнейшего повествования они добились обратного эффекта. Трудно поверить, будто авторы не знали о таком
"обратном эффекте". Думаю ОЧЕВИДНО, что у этих авторов (наших далёких предков) была совершенно иная цель.
 Дополнительный аргумент - Если "рождение огненного ребёнка" вымысел лишь для выделения нарта Сауэсырыкъуэ из
общего ряда прославляемого нартского народа, то совершенно ошибочно повторно использовать это ход, как это
имеет место с великаншей Нарибгеей.
 Забегая вперёд добавлю - есть ещё один «ОСОБЫЙ» аргумент – авторы сказания вложили в уста самого Сауэсырыкъуэ
слова с сакральным смыслом – «Только сила человека, на земле достойна славы !". Если авторы прекрасно знали что
достойно славы, то зачем всё же придали ему практически нечеловеческое рождение и нечеловеческую силу ?

Привожу фрагменты о Нарибгее из сказания "детство Шауея" :
.. А на самом деле у жены Канжа рождались дети, но об этом никто не знал. Всякий раз, когда наступали родины,
Нарибгея ложилась перед пылающим очагом, и ребенок падал прямо в огонь. Когда малютка метался и кричал,
погибая в пламени, мать говорила:
— Этот недостоин быть моим сыном, он горит в огне.
Так жена Канжа рожала девять раз, и все девять сыновей ее погибли в пламени очага.
... Канж вернулся домой. Когда он приметил, что Нарибгея тяжела и вот-вот начнутся родины, он позвал Сатаней.
— Я узнала, что ты должна родить, и пришла помочь тебе, — сказала Сатаней жене Канжа.
Та обрадовалась:
— Благодарю тебя. Ты одна вспомнила обо мне. Нартские женщины, видно, боятся меня и никогда не заходят.
Не успела она это сказать, как почувствовала предродовые муки. По привычке, Нарибгея улеглась перед пылающим
очагом. Сатаней подбежала к огню, подставила подол, чтобы подхватить рождающегося ребенка.
 Но мальчик, прорвав подол Сатаней, упал в самую гущу огня. Его пеленало пламя, он не плакал. Рдеющие угли
забавляли его, он перебрасывал их и смеялся.
 Взглянув на него, мать (Нарибгея) сказала с гордостью :
— Наконец-то я родила достойного сына, он будет храбрым нартом, возьмите его.

 Вышеуказанная его «странность» привела меня к долгим раздумьями. Однажды, я дошёл до того, что решил
побеспокоить моего друга, коим является ореховое дерево в моём саду. Одной встречи, раздумий и бесед с деревом
оказалось недостаточно. Только в конце нашей третьей нашей встречи, монолог превратился в диалог, и в шелесте
листьев я смог чётко различить короткую подсказку : "Он был плазмоид, переходная модель".
Полученный ответ, благодаря чудесной силе присущей всякой Истине, разрушил в моей голове пирамиду ошибочных
представлений о Сауэсырыкъуэ, о нартах, о людях, о мифологиях многих народов.
Ореховое дерево за секунду показало мне Истину данного вопроса во всём её многообразии.
"Сауэсырыкъуэ был плазмоидом и переходной моделью" – замечательно !
Процесс усвоения этого ОТВЕТА, породил у меня ещё несколько совершенно новых вопросов : какая предыдущая
модель ?, какая следующая модель ?, кто неведомый владелец технологий, выпускающий такие «модели» ?
Но ответы на эти вопросы оказались в ворохе моих общих познаний. Продолжая использовать подсказку как рычаг
переворачивающий ошибочные знания, я понял одну одновременно простую и удивительную истину – «развитие жизни
на земле шло как минимум в двух параллельных направлениях» …, но об этом позже . А пока, мне следует продолжить
описание и свои анализ в понятной последовательности.

--- * * * --- Плазма. Общие сведения
Плазма - четвёртое и самое слабо изученное из четырёх агрегатных состояний :
1) Твёрдое
2) Жидкое
3) Газообразное
4) Плазма
Тут невольно вспоминается то, что в мифологии многих древних народов утверждалось, что весь мир состоит из четырёх
стихий: 1) земли, 2) воды, 3) воздуха, 4) огня. Удивительно, но сегодня учёные физики и астрофизики утверждают, что
фазовым состоянием большей части барионного вещества (по массе ок. 99,9 %) Вселенной является плазма.
Типичные примеры Земной природной плазмы : Молния, Огни святого Эльма, Ионосфера, Северное сияние, Пламя
Типичные примеры Космическо-астрофизической наблюдаемой плазмы : Солнце и другие звёзды (те, которые
существуют за счёт термоядерных реакций), Солнечный ветер, Космическое пространство (пространство между
планетами, звёздами и галактиками), Межзвёздные туманности.
Типичные примеры Искусственно созданной человеком плазмы : Вещество внутри люминесцентных и неоновых ламп,
Плазменные ракетные двигатели, Газоразрядная корона озонового генератора, Термоядерный синтез, Электродуговая
сварка, Плазменная лампа, Дуговой разряд от трансформатора Теслы, Воздействие на вещество лазерным излучением,
Светящаяся сфера ядерного взрыва.

 --- * * * --- Плазмоиды
«Плазмоиды» – локальные сгустки ионизированной плазмы, с собственным магнитным полем.
(Шаровые молнии тоже считаются плазмоидами. Одна шаровая молния может прожечь металлическую или бетонную
плиту насквозь, а другая молния может пройти сквозь лист бумаги не причинив ей вреда).
ОНИ (плазмоиды) усиленно исследуются в самых секретных лабораториях всех развитых стран и тому есть веская
причина - на сегодня только ОНИ подозреваются в трёх ценнейших способностях :
 1) полной независимости от гравитации (притяжения планет);
 2) способность двигаться без видимого потребления энергии;
 3) служить дешёвым источником огромной объёмов энергии.
Учёными установлено - ОНИ (плазмоиды) могут взаимодействовать и расщепляться (эзотерики считают что ОНИ
живые и размножаются).
Уфологи верят, что ОНИ (плазмоиды) есть инопланетная раса.
Известный человек К.Э. Циолковский заявлял о существовании жизни на Солнце в форме плазмы.
Многие эзотерики верят, в следующие утверждения :
 - что ОНИ - форма жизни ДУШИ (нашей, как до, так и после вселения в человеческое тело).
 - что ОНИ - шарообразные сгустки энергии, наделенные разумом - "души неупокоенных".
 - что ОНИ не появляются "просто так", ОНИ приходят из определенного места или направления.
 - чаще всего местами ИХ выхода становятся пещеры, кладбища, культовые сооружения, геопатогенные зоны.
 - там где ОНИ появляются, там происходят аномальные явления (вплоть до разрушительных стихийных бедствий).
 - ОНИ существовали в древности, существуют и сейчас.
 - ОНИ подразделяются на множество подвидов, начиная от простейших (типа шаровой молнии), до очень сложных
    (типа НЛО, а также ангелов, джинов, демонов),
 - некоторые из НИХ выше по развитию, чем человек (а человек полагает, что он венец эволюции).
 - что ИХ цивилизации существуют не только вокруг нас, но ещё и на множестве планет множества галактик.

   --- * * * --- ОСОБЫЕ сведения о плазмоидах
Передовые страны инвестируют миллиарды долларов в генетические, космические, компьютерные и многие
другие научные исследования.
Но угадайте - Какой самый амбициозный и самый дорогой научный проект современности ?
Это термоядерный реактор ITER, который строится во Франции.
Цель проекта (проще говоря) - "создать маленький подконтрольный плазмоид".
Над проектом работают сотни ученых со всех передовых стран мира.
Финансовые затраты на него составят 20 млрд. евро.
Сейчас реактор ITER построен лишь на 50 %. Запуск реактора и 1-ая плазма планируется в 2026г. В природе подобная
плазма, под действием огромных температур и гравитации, образуется в глубинах Солнца и звезд. Пока наиболее
подходящее сырьё для горения плазмы дейтерий и тритий (несколько килограммов их, заменит десятки тонн ядерного
топлива сжигаемых на атомных электростанциях). Для запуска реакции нужна температура около 150 млн. градусов.
Ни один металл Земли не способен вынести соприкосновения со столь горячей плазмой, поэтому удерживать плазму
планируют сильным магнитным полем. Кроме проекта ITER, в разных развитых странах успешно ведутся открытые и
закрытые исследования с подобными реакторами, но гораздо меньших размеров. Можно сказать, что мы буквально на
пороге овладения технологией создания искусственных и подконтрольных «плазмоидов» (пока ещё совершенно
неразумных). Предполагаю, что процесс отшлифовки отладки технологии продлится до конца 21 века, а процесс
миниатюризация этой технологии, продлится до конца 22 века. Чуть позже пойдут попытки создания разумных
плазмоидов. Остается только надеяться, что эти разумные плазмоиды будут вести себя как ангелы.

--- * * * --- Мифология других народов и сопоставление
Если исходить из подсказки, что Сауэсырыкъуэ имел миниатюрную плазмоидную начинку (которая будет доступна нам
в конце 22 века), которую кто-то встроил в биологическое тело нарта, то упоминавшиеся "чудеса" его рождения
(огненно-плазменные) сразу же теряют ореол таинственного "чуда" и далее научный интерес представляет сама
плазмоидная технология. Отдельный интерес - создатель-владелец этих технологий.
В те далёкие времена обладателем таких высоких технологий мог быть только Бог, либо инопланетяне (совершившие
на нашей планете аварийную посадку). Инопланетян наши древние предки могли ошибочно принять за Богов (давно
известен эффект от демонстрации Высоких технологий – они воспринимаются технологически отсталыми народами
именно как чудо, доступное только богам). СЛЕДОВАТЕЛЬНО, нам следует, исследовать вопрос – Кто именно
причастен к созданию плазменно-биологической переходной модели "Сауэсырыкъуэ".

--- * * * --- Время жизни модели-плазмоида
 Полагаю что время жизни модели-плазмоида целиком зависела от того набора химических веществ, которые
использовались в качестве топлива. Возможно, что для их долголетия имел значение период полураспада
радиоактивных веществ. Так как у некоторых веществ (уран, торий и т.д.) от может продолжаться тысячи лет,
то это могло создавать иллюзию «вечной жизни». Если в моделях применялись вещества с более быстрым
полураспадом, то жизнь моделей могла быть в пределах одной-двух тысяч лет.
 Отдельные неудачные технические решения моделей могли приводить к их неожиданной гибели, на глазах
у простых людей, что могло послужить основанием для появления в мифах популярного мотива известного
как «Ахилесова пята».

--- * * * --- Кто Создатель ?
 Первый вопрос - Нужно ли Богу производить такую модель ?
 Для начала неплохо сопоставить наши новые данные с теми, что имеют господствующие или лидирующие по числу
приверженцев в мире религии и мифологии. Таковым лидером сегодня является Шумеро-Египто-Еврейской мифологии
(далее сокращённо ШЕЕ-мифология), которая стала фундаментом трёх авраам-х религий (Иудаизма, Христианства,
Ислама), а число их последователей превышает половину населения планеты.
 Предположение что Бог единственный причастный к созданию модели-плазмоида Сауэсырыкъуэ имеет косвенное
подтверждения и в ШЕЕ-мифология утверждает, что Бог создал отдельно ангелов из огня, а людей из глины.
 Иными словами, в свете нашей новой информации понятно, что библейские и коранические АНГЕЛЫ это
плазмоидные существа в чистом 4-ом агрегатном состоянии вещества, без примесей, а ЛЮДИ это биологические
существа в 1-ом (на 20 %) и 2-ом (на 80 %) агрегатном состоянии вещества, то есть твердом и жидком (в которых
затем вдохнули Дух). Т.е. тот Бог, который описан в ШЕЕ-мифилогии явно имел полную готовность совершить то,
в чём я его подозреваю.
 Пока противоречий мифологий нет. Адыгская Нартиада с моей расшифровкой просто дополняет ШЕЕ-мифологию,
так как утверждает - позже, после успешного создания ангелов и людей, Бог пробовал создать модели-плазмоиды
типа Сауэсырыкъуэ (и многих др. типы), путём совмещении ангельских (плазмоидных) сущностей с существующими
биологическими существами, в т.ч. с человеком.
 На сколько процентов сегодняшний человек является моделью-плазмоидом (сколько в нём плазмы) мы пока не имеем
понятия, т.к. плазма не реагирует на силу гравитации.
 Все обвинения в греховности человека, которые всегда мне казались клеветой, теперь кажутся хоть как-то
технически оправданными, ведь если АНГЕЛЫ это чистые без примесей плазмоиды, то ЧЕЛОВЕК возможно плазмоид
с большим количеством примесей, которые в плазмоидной Великой пустоте (ангельской среде постоянного
обитания, или просто Рай) как грязнокровки среди чистокровок.

 ШЕЕ-мифология, содержит в НеТвёрдое утверждение – «человек создан по образу и подобию Бога».
 Немного повторюсь. Вселенная включает в себя элементы, находящихся в одном из 4-х агрегатных состояний :
1) твёрдом; 2) жидком; 3) газообразном; 4) плазменном.
 И самая большая по массе – 99,9 % от всей Вселенной это плазма,
 СЛЕДОВАТЕЛЬНО, мы НЕ ВПРАВЕ допускать что Бог лишён плазмоидной составляющей (вероятнее всего именно там его
основное местонахождение),
 СЛЕДОВАТЕЛЬНО, мы НЕ ВПРАВЕ допускать, будто человек (созданный по подобию) лишен плазмоидности,
 СЛЕДОВАТЕЛЬНО, наши научные знания вкупе с утверждением «человек создан по образу и подобию»,
совместно подкрепляют версию, полученную из Нартиады и расшифрованную ореховым деревом - что Сауэсырыкъуэ это
ступень эволюции человека-плазмоидного симбиоза.
 НеТвёрдое утверждение ШЕЕ-мифологии, подтверждают истинность Нартиады и подсказки орехового дерева -
"Сауэсырыкъуэ был плазмоидом и переходной моделью", а также немного роднят нас всех с природой «плазменно-
божественного» обычного состояния Бога.
 Но следует понимать - ШЕЕ-мифология тут не оригинальна. Здесь мы столкнулись с Истиной, которая была известна
с древнейших врёмен народам планеты. Эту Истину повторяют все религии мира – «в человеке есть частичка Бога».
 На разных языках ей дают разные названия, например Дух, Совесть и т.д. \\ Подобные утверждения это явный
отпечаток тех знаний, которые приносили первые пророки человечества, примерно 180 и 200 тысяч лет назад. \\

--- * * * --- АНГЕЛЫ ПЛАЗМОИДЫ
 Суммирование современных научных знании и исторической составляющей адыгской Нартиады (в моей расшифровке),
дает нам основание полагать :
- Бог, в глубочайшей древности ( миллионы и миллиарды лет назад), запустил на земле процессы развития
растительного и животного, и даже процессы развития разума;
- Бог, относительно недавно (прим. 10-15 тысяч лет назад) использовал небольшие части себя (плазму и плазмоидов),
для создания экспериментальных симбиотических существ.
ШЕЕ-мифиология называет эти части Бога – плазмоидов «Ангелами» (и «Джинами»).
 Если это так, то становится ясно, почему Ангелы-плазмоиды были совершенно покорны Богу, ведь они 100 % плазма,
т.е. они созданы СОВЕРШЕННО по «образу и подобию», т.к. они достаточно крупные и разумные части Бога, без никаких
примесей.

--- * * * --- «Плазмоиды не были Богами»
Как оценивать описанный мифологией адыгов исторический факт существования в древности всех этих переходных
моделей типа нарта-плазмоида Сауэсырыкъуэ и великанш, рожающей плазмоидного мальчика (описанных в Нартиаде) ?
Возможны две версии ответа :
1-ая версия - это просто передача от предков нам исторической информации о том, что «модели-плазмоиды» были
созданы и испытаны, а их остатки погибли вместе со всем нартским народом.
2-ая версия – это зашифрованная подсказка от нартских предков нам (своим потомкам) информации о том, что на самом
деле мы из себя представляем.
Нартиада показывает - имела место многоступенчатая, многоходовая эпопея попыток совмещения плазмоидов с
биологическим (человеческим) телом. От одних моделей, Создатель переходил к более совершенным моделям.
Я не собираюсь утверждать, что человек это предельная (конечная) модель, здесь речь только о далёком нартском
прошлом.
Явным плазмоидом в человеческом облике является нарт Шуай, рождённый почему-то не из камня. Он рождён
обычным для людей образом, только его мать великанша из Нартиады (жена обычного нарта).
Явным плазмоид - нарт Тлепш, которого из-за плазмоиднойдности воспринимают иногда как Бога.
А подсказка - "Сауэсырыкъуэ был плазмоидом и переходной моделью", даёт ответ на волновавший меня вопрос о том,
почему в Нартиаде он НЕ БЫЛ единственным плазмоидом.
Он не единственный в Нартиаде, потому что в реальной истории того времени переходных моделей (прототипов)
было множество, просто до нас дошла информация лишь о некоторых, но явно не о всех.
Наши предки смогли через несколько тысяч лет (не имея письменности) передать нам достаточно точное описание
увиденных ВысокоТехнологичных созданий, а современные знания позволяют нам понять суть их начинки.
Плазменные высокие технологии, будут доступны нам в 22 веке.
Предки передали информацию о «необъяснимых» на тот момент исторических событиях, причём им удалось
не воспринимать часть этих плазмоидов в качестве Богов, хотя тогда это было невероятно трудно. Но здесь уместны и
оговорки : Плазмоида Тлепша иногда воспринимали как одного из Богов, но это понятно – он создавал чудодейственные
вещи (оружие и орудия труда), что запутывало древних людей. Тем не менее, они передали нам несколько серьёзных
оснований сомневаться и в его божественности :
- сообщение, что Тлепш получил свои кузнечные знания не от Богов, а от кузнеца Дебеча;
- его пеший поход за знаниями на край света;
- его смерть от руки простого безымянного нарта и т.д..
Плазмоидную модель Пако, они ошибочно восприняли в качестве одного из Богов или «богоравных», приносили ему
подношения и почитали его до поры до времени. При этом они опять же передали нам серьёзное основание сомневаться
и в его божественности, так как…
Давайте лучше прочитаем соответствующий фрагмент сказания «Как Уазырмес спас нартов от голода»
"Но жестокий Пако был непреклонен. Тогда Уазырмес сказал :
— Взгляни, взгляни, богоравный! Там, на горе Харама, стоят нарты; они принесли тебе дары, они протягивают их тебе,
взгляни на землю! — вскричал Уазырмес.
И Пако высунул голову из своего паутинного жилья и, склонившись, стал смотреть вниз, а Уазырмес, мгновенно
выхватив меч, отсек ему голову".
Бог, которого убил нарт ? Причем нарт который не был плазмоидом ? Это либо был не Бог, либо наши древние предки
называли Тхьэ (Бог) вовсе не то, что мы сейчас понимаем под словом "Бог".

--- * * * --- «Ангелы – разумные плазмоиды»
 Если 99 % барионного вещества Вселенной есть плазма, то разумно полагать, что плазмоидная форма жизни
существовала за несколько миллиардов лет до появления не только нартов, но и до появления Земли и биологической
жизни на ней. Прошли как минимум несколько сотен миллионов лет, с момента зарождения биологической жизни
на Земле. За это время, должны были иметь сотни миллионно попыток проникновения плазмоидов в привычный нам
"материальный мир".
 Нет оснований полагать, что вещества (а с ними и разумные сущности) находящиеся в 4-ом агрегатном состоянии,
не пытались бы проникнуть в три первых состояния.
Диффузия (взаимное проникновение веществ) это один из множества постоянно действующих законов Вселенной.
Нет оснований полагать, что разные агрегатные состояния являются серьезным препятствием для диффузионных
процессов.
 Мне сложно представить разум без любопытства. А если где появляется разум, то полагаю, что он будет стремиться
расширить зону обитания, и тогда ему легче идти по следам диффузионных процессов, это логично и экономично.
 Существуют разумные плазмоиды, которых в религиях именуют «Ангелы» ("Джины), которые есть чистые и достаточно
крупные частички Бога, настолько крупные и совершенные, что их разумность превышает разумность человека, народа,
суперкомпьютера и т.д..
 Если простейшая неразумная плазма, надёжно запертая в термоядерном реакторе будет использоваться в будущем как
источник дешёвой энергии будущего, то из этого не следует, что не существует разумных плазмоидов (Ангелов,Джинов).
 На правомерность гипотезы о существоании разумных плазмоидов указывает наша собственная история.
Яркий пример - общеизвестная история электричества. Когда изобрели электричество и когда изобрели лампочки и
двигатель, тогда никто не предполагал, что через столетие на их основе появится электроника и компьютеры.
Сегодня компьютеры ускоренно приближаются к тому, чтобы стать мыслящими разумными машинами. Вчера электронный
компьютер победил чемпиона мира по шахматам, а то, что завтра сделает квантовый компьютер будет ещё значительнее.
Образно говоря - Человек (всего за 400 лет развития науки) научился помещать аналог электрического разума внутрь
компьютера, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, нельзя отрицать что Всевышний (за миллиарды лет своего существования) не научился
помещать плазменный разум и плазменный источник энергии внутрь живого существа (тем более что эти живые
существа он же предварительно и создал).

--- * * * --- «Плазмоидность уже в генетике людей»
 Тот факт, что плазмоидные модели (прототипы) проходили на земле жёсткие испытания на выживаемость, прекрасно
демонстрирует содержание адыгской Нартиады. Всевышний в эпосе ни разу не был замечен в нечестной игре, на
стороне или против плазмоидных моделей.
 Модель - нарт Сауэсырыкъуэ, воспринимался населением как «чудесный» - погиб от руки нартов.
 Модель - нарт Тлепш, воспринимался населением как «Бог-кузнец» - погиб от руки нарта.
 Модель – Пако, часть народа поклонялась ему как Богу (приносились подношения и т.д.) - погиб от руки нарта.
 В Нартиаде Создатель ни разу не спасал "модели" во время сражений, не воскрешал их после поражений. Очевидно,
он просто переносил божественный взор на более перспективные модели, при этом плазменные души прославленных
героев он мог забирать поближе к себе (или просто втягивать в свой океан плазмы).
 Модель-плазмоид «Сауэсырыкъуэ» является более продвинутой, чем модель «Тлепш», потому как он явно сильнее.
 Это было заметно, когда юный Сауэсырыкъуэ вырвал из земли наковальню, которую сам Тлепш не мог даже поднять.
 Вероятно, что модель Тлепш не умел подпитывать свой заряд в ходе жизни, т.е. у него был опредёленный заряд
энергии, который он мог только расходовать. С технологической стороны, модель-плазмоид Шуай является самым
продвинутым (передовым), чем модель «Сауэсырыкъуэ», потому как Шуай зачат и рождён не из искусственного
каменного инкубатора, а из биологического живого существа в семье нарта Канжа (женившегося на великанше).
 Вероятно, более сложная модель-плазмоид Шуай появился значительно позже, чем Сауэсырыкъуэ, так как давно
замечено, что Всевышний все свои изобретения включает в суть самоподдерживающихся процессов. Незачем
собственноручно создавать всё новые и новые модели, если можно процесс создания разнообразных моделей
автоматизировать – путем включения нужной программы в ДНК живых существ. После этого все эти «модели» будут
сами рождать новые модели, а небольшие мутации будут приводить к усовершенствованию этих моделей.
 Передача плазмоидных черт по наследству имеет ЯВНОЕ подтверждение в Нартиаде. Чтобы это увидеть – нужно просто
обратить внимание на описание поведения великанши Нарибгеи.
 Кем надо быть, чтобы позволить девятерым своим первенцам сгореть в огне ? Тут недостаточно быть просто
«великаншей» из Нартиады. Причём она показана как очень разумная женщина, которая правильно понимала все
переживания нартов (когда нарт Канж неожиданно женился на ней), она дипломатично беседовала с соседями
и Сатанай-Гуащэ.
 Далее подчёркнуто, что она считала своим долгом родить «огненного»(плазменного) мальчика. Откуда такой долг ?
Другие нартские женщины вроде не особо стремились рожать возле огня и испытывать в огне только что родившихся.
 Откуда у Нарибгеи была уверенность, что ни с одной, ни с пятой, но с какой-то следующей попытки она наконец
сможет родить огненного мальчика ? Ответ очевиден. Такая уверенность у людей встречается только в одном случае
- когда это касается генетических особенностей передаваемых по наследству.
 В Нартиаде это не сказано прямо, но мы можем догадаться - в роду этой великанши было множество случаев
рождения моделей (плазмоидов), а информация о них была впечатана в сознание Нарибгеи, поэтому она была уверена
что сможет это повторить (только не знала с какой по счёту попытки).
 УДИВИТЕЛЬНО, но именно ранее малозаметный, малопримечательный персонаж великанша Нарибгея оказывается во
всей Нартиаде самой ВысокоТехнологичной продвинутой моделью, которую можно назвать не просто плазмоидом, а
королевой и матерью «плазмоидов». Помните безымянную королеву из великолепного фильма «Чужой» (с прекрасной
игрой Сигурни Уйвер). Та королева рожала монстров «чужих». Но она «мелкая козявка» по сравнению с королевой
Нарибгеей, которая реально жила на земле и родила нарта Шауея, от которого по идее произошли ещё потомки.
Нарибгеи конечно давно нет в живых, но ДНК вещь такая, что она долго сохраняется.
Ученые уже сделали первые успешные маленькие шаги на пути выращивания искусственных органов, а также
генетических модифицированных детей.
 Об этом особо не говорят, но совершенно ясно, что металлические космические корабли, металлические кожухи
ядерных и термоядерных реакторов, металлические роботы, планетоходы, металло-композитные самолёты и т.д.,
будут использоваться человечеством только следующие сто - двести лет. Потом мы перейдём на использование
кораблей, реакторов, роботов, которые полностью состоять из «биологически» выращенной, выросшей, с внутренним
твёрдым скелетом и с эластичной мягкой непробиваемой кожей. Они будут чувствительны и разумны, будут способны
расти, в каких-то пределах будут способны изменять форму, но самое замечательное в них будет программа,
позволяющая им как бы «рожать» себе подобные устройства. Образно говоря, мы неминуемо пойдём по следам
«божественных» экспериментов, т.е. путем создания «моделей» которые будут экономить силы и финансовые
средства. Иными словами, период истории, когда металлические роботы, своими искусственными руками будут
клепать себе подобных роботов, если и будет, то будет длиться весьма недолго.
 
 --- * * * --- Истинный отец (создатель) Сауэсырыкъуэ
Всем понятно, что официальный муж Марии не был отцом Иисуса. Так же понятно, что нартский пастух стояший на
другом берегу реки (если он не был замаскировавшимся Богом) тоже не был отцом нарта Сауэсырыкъуэ.
Так кто настоящий отец Сауэсырыкъуэ ? Или кого адыги считали настоящим отцом Сауэсырыкъуэ ?
 В этой связи полезно вспомнить то, что адыги с глубокой древности и буквально до середины 20 века с особым
благоговением относились к Шыблэ («гром и молния»).
 Объяснение что почитание Шыблэ взялось из страха перед громом и молние считаю ошибочным и смешным.
В древности население планеты было настолько маленьким, что для того чтобы молния попала в человека ей нужно
было закончить школу снайперов. От нападения хищников (львов, змей и т.д.), а также и в ходе межплеменных
конфликтов погибало в тысячу раз больше людей.
В адыгской мифологии Шыблэ имеет явно очень высокий священный статус, но ниже Тхьэшхуэ. Имеется ряд эпизодов,
где Шыблэ выполняет поручения Тхьашхо, а в некоторых эпизодах он подчиняется просьбами и молитвам людей.
Многие исследователи и путешественник отмечали - Погибнуть от молнии у адыгов считалось милостью, да так что
убитого молнией не оплакивали, к нему относились как к святому и хоронили с большими почестями (чаще всего в
каменной могиле), а после почитали и эти могилы.
 С распространением христианства среди части адыгов, Шыблэ ошибочно отождествлялся с ветхозаветным
Илией (Еллэ), который по славянской традиции повелитель грома, небесного огня, дождя и т.д.
 Правильнее была бы аналогия с ветхозаветным «Святым Духом», по их умению создавать жизнь внутри или вблизи
непорочных дев (Дева Мария и Сатанай-Гуащэ).
 В средневековом предания «Как Сауэсырыкъуэ поступил с отцом девушки», есть намёк на то, что именно Шыблэ
является отцом Сауэсырыкъуэ. Вот фрагмет - "Оскорбленный одной девушкой и ее отцом, Саусэрыко решает им
отомстить. Он притворился мертвым, и, когда отец девушки подошел к нему, он вскочил и разбил ему голову.
Саусэрыко выхватил меч, чтобы снести голову поверженного, но жена и дети раненого нарта воскликнули:
Еллэ, Еллэ! Когда они воскликнули это, отец девушки сказал: Моя стрела и стрела сына Шыблэ, маленького иныжа
совпали...». Тогда Сауэсырыкъуэ оставил в живых отца девушки».
 Отдельные адыгские учёные считают это указанием на то, что Сауэсырыкъуэ не стал отказывать в просьбе о
помиловании, которая сопровождалась именем его отца Шыблэ. Мы помним, что Сауэсырыкъуэ зачат в камне,
когда между непорочной девой Сатанай-Гуащэ и нартским пастухом проскочила искра страсти, но в христианской
мифологии младенец Иисус был непорочно в Деве Марии зачат Святым Духом.
 ОСОБО. Под древними курганами Майкопской культуры погребённые тела находят внутри каменных толи ящиков,
толи дольменов. Т.е. каменные могилы используются адыгами уже более 5 тысяч лет.
Очевидно - Шыблэ не являлся у адыгов самостоятельным Богом, так же как ветхозаветный Святой Дух (из святой
троицы) никогда не являлся самостоятельным Богом. Но при желании опорочить древние религии, то можно и
Святой Дух и Шыблэ выдавать за самостоятельных Богов. Тогда отцом Иисуса становится не Господь Бог, а
посторонний дядька Святой Дух, а отцом Сауэсырыкъуэ становится Шыблэ.
Истина в том, что Шыблэ (рус.Святой Дух) является наиболее ярким (в прямом и переносном смысле) проявлением
плазмодной грани Всевышнего. Это достаточная причина по которой адыги обязаны его почитать, и они издавна
его почитают, но возникает вопрос - Как они догадались о его существовании за 2000 лет до рождения Иисуса?
 Вероятно, что с плазмоидной гранью Всевышнего адыги сталкивались чаще чем с другими его гранями.
 Полагаю, что это пока не известно сторонникам авраамических религий, и скорее всего они с этим не
согласятся, но думаю что Шыблэ (он же Святой Дух) это определённое проявление плазменной жизни Вселенной,
которое создано Всевышним и которое подчиняется чётко очерченным и вечным законам.
 По причине наличия установленных законов – Шыблэ (Святой Дух), который ранее подчинялся магическим
воздействиям нартских женщин, возможно, через сотню лет, будет безропотно подчиняться воздействиям и контролю
учёных (физикам плазмы). Иными словами, возможно учёные всего мира потихоньку смогут развенчать христианский
миф о том, что он Бог, что он входит в Троицу, и тогда останутся только «Отец и Сын».
 Он безусловно животворящее чудо, он создал Сауэсырыкъуэ, он создал Иисуса, он создал жизнь на земле, но следует
понимать, что он часть мира и часть законов, которые создал Создатель миров - Всевышний Бог (адыг.Тхьашхуэ).
 В Нартиаде нет прямого указания на участие Всевышнего Бога (Тхьэшхуэ) в рождении Сауэсырыкъуэ.
 Но есть его косвенное участие посредством Шыблэ (он же Святой Дух), что дает нам, емкий ответ.
 Тот же самый набор чудесного рождения виде непорочного зачатия, примерно такие же способности, смерть после
предательства, способность воскрешать после смерти тела и т.п., позже приписывались египетского Богу Гору,
фригийскому богу Аттису, Индуистскому богу Кришне, Персидскому богу Митре и ещё многим богам разных народов.
 Еврейская мифология, путем использования такого же набора «чудесного рождения» Иисуса, непорочное зачатие,
участие Святого духа и т.д., фрагментарно, но подтверждает исторические события описанные в Нартиаде, касательно
плазмоидного Сауэсырыкъуэ.
 Через много тысяч лет, реальная история плазмоидных моделей Нартиады, в несколько искаженном и художественно
разукрашенном виде вернулась к адыгам сделав большой крюк, через Шумер, - Египет, затем через еврейскую
мифологию, затем уже как содержание Корана.
Хранители Нартиада несколько тысячелетий сохраняли информацию в чистоте. В результате мы теперь знаем, что нарт
Сауэсырыкъуэ, которого соседние народы ошибочно приняли за пророка или Бога, на самом деле таковым не был.
Его подлинную историю следует читать только в Нартиаде, а не в «священных писаниях» более поздних периодов.

 --- * * * --- Перегрев экзоскелета
Я чуть не упустил из виду один характерный фрагмент из сказания "Меч и конь Сауэсырыкъуэ".
"На другой день, ранним холодным утром, мальчик пробрался в кузню Тлепша до прихода хозяина. Он обхватил руками
огромную наковальню Тлепша и дернул ее. Наковальня зашевелилась.
— На сегодня с меня этого хватит! — сказал Сауэсырыкъуэ. — А теперь мне надо остудить себя.
Он спустился к реке, лег на лед, и лед растаял, потому что раскалилось от работы его булатное тело.
Лед растаял, и среди зимних берегов шумно потекли весенние воды."
В этом фрагменте видно, что модель "Сауэсырыкъуэ" (или образно говоря его экзоскелет) ещё не совершенен,
либо он по неопытности неумело им пользуется, раз допускает перегрев внешних поверхностей.

 --- * * * --- Отсечённые ноги
 Обычный человек, с отсечёнными ногами, если за минуту не попадёт в операционную 20 века, то неминуемо умрёт
от потери крови в течении следующей минуты.
 А нарт Сауэсырыкъуэ и нарт Тлепш, у которых отсечены обе ноги, продолжают жить, хотя теряют способность
двигаться. Примерно как люди остаются живыми в танке с перебитыми гусеницами.

 --- * * * --- Греческие Боги – явные плазмоиды»
 Если Плазмоидные нарты (Сауэсырыкъуэ, Шуай, Тлепш и др.), это не выдумка наших предков, а реальные
исследовательские модели (прототипы), послужившие переходными от плазменных Ангелов и Джинов к твердым
(образно "глянянным") нартам, а позже возможно и к "человекам", то этому должны быть подтверждении и в других
древних мифологиях (текстах), а не совпадения с ШЕЕ-мифологией (которая есть калька с Нартиады).
 Слава Богу - такие подтверждения есть. К примеру мифилогия древних греков. Она не только подтверждает
плазмоидную суть тех, кого греки ошибочно приняли за Богов, но и дополняет наше описание подробностей
плазмоидной жизни этих моделей.
 Физические свойства греческих Богов (верхних уровней) демонстрирует нам, что они ещё не растеряли плазмоидные
черты, как это произошло позже с Богами нижнего уровня и полубогами. Их свойства явно за пределами возможностей
человеческого тела, но легко вписываются в плазмоидную природу.
 Пример – Уран, который «своих детей, ужасных видом.. ненавидел. Пряча их (назад) в утробу Геи (жены), Уран
причинял ей тяжкие страдания».
 У "высших" греческих плазмоидных богов нет разделения полов. Гея и Нюкта рожали сами. Это свойство частично
перешло к последующим поколениям. Например - От каждой капли крови Урана или Кроноса (Сатурна), рождалось
какое-то существо.
 Явный плазмоид Зевс - он «проглотил» свою первую жену Метиду, родив потом Афину.
Для освобождения своих братьев и сестер (находящиеся в животе плазмоида Кроноса) Зевс приготовил ядовитое зелье.
Пробравшись в покои отца, он подлил яд в чашу с нектаром. Как только Кронос осушил чашу с ядом – он упал от боли.
Первым Кронос изверг из своего живота камень, который принесла ему Рея вместо Зевса. ... В след за камнем, Кронос
изрыгнул остальных пятерых детей Реи. Братья, сестры Зевса встали на его сторону для мести жестокому отцу.
 Зевсу создал коалицию себе подобных плазмоидов.
 Свечение первых, мощных плазмоидов могло даже убивать. Например - Богиня Гера «чтобы погубить Семелу (мать
Диониса), посоветовала Семеле попросить Зевса явиться в "своём божественном блеске", и Семела погибла сгорев от
появления Зевса без одежды. Но в этот момент она была беременна Дионисом, причём от Зевса, который решил
спасти своё дитя и - «Зевс... "зашил его себе в бедро ... и окрепшего «родил» второй раз».
 После «созревания» он «родился» уже новым взрослым существом другого пола, «...почувствовал Зевс страшную
головную боль... призвал своего сына Гефеста и приказал разрубить себе голову... Взмахнул Гефест топором, мощным
ударом расколол череп Зевсу» - так родилась Афина. Причём Зевс выжил, и продолжи свой жизненный путь.
 Один плазмоид поглощает другого, через время выделяет из себя часть энергии создавая нового плазмоида.
 Данное размножение плазмаидов в описании не сопряжено с физической болью, что отличается от описания
рождения людей. Это созвучно еврейскому мифу о том, что когда Бог, изгонял Еву из Рая, сказал «Рожать
будешь в муках». Косвенно, это свидетельство того, что раньше плазмоиды не знали ничего о боли во время родов.
 
 === * * * ===
После подсказки орехового дерева, чтение мифологии соседних народов стало весёлым занятием.

 === * * * ===
В советское время были написаны горы "научных" статей, где нартов выставляли "богоборцами", чуть-ли не самыми
первыми "большевиками", защитниками прав бедняков и т.д. На самом деле нартам убивали не Богов, а неудачные
модели плазмоидов, а удачные "модели" всё глубже проникали в генетику нартского народа.

 === * * * ===
Известно - учёные-археологи всего мира пока не нашли ни одну плазмоидную модель.
Известно, что моделью-плазмоидом, которого последним видели люди земли, являеется тот кого египтяне
называли Бог Сет.
По оккультной версии три еврея видели его умирающим в пустыне, позже они подобрали останки. Затем его останки
были объявлены священными и тайно переносились в "Ковчеге завета".

 === * * * ===
 То что археологи не нашли плазмоидную модель уже большого значения не имеет, так как многие технологии
которые хотелось бы получить посредством изучения их останоков уже получено (то ли от НАУКИ, то ли от
изучения евреями останков Бога Сета).
 Теперь гораздо перспективнее не археологические раскопки, а исследование генетических различий ДНК всех
народов, чтобы найти условно назовём потомков великанши Нарибгеи. Исследование особенностей ДНК её потомков
позволит найти уже готовую Днк-программу, которая позволит создавать плазмоидных солдат для будущей
непобедимой армии.

 === * * * ===
 Основываясь на вышесказанное можно сделать вывод - "Плазма" главная подозреваемая на роль "агрегатного 
состояния вещества", внутри которого обитает "Дух" человека, который получен от Бога.