Кто убивал офицеров?

Все же до чего не изучена наша история, как бы истиной является, что после февраля 1917 года моряки и солдаты стали убивать своих офицеров. Были случаи, но когда и где, и кто, и при каких обстоятельствах? Скажем, история, как офицеров на флоте заживо сжигали в топках известна всем, но как быть с тем, что после заключения Брестского мира под командование капитана I ранга Щастного, главы Балт. флота, в изумительном порядке были выведены русские суда из всех портов, которые отходили к Германии?

А такой поход - это не шутка, все это требует колоссальной слаженности между экипажами и офицерами. И Щастный стал героем Балт. флота, но был расстрелян большевиками. Почему? Потому что флот подчинялся ему, а не большевикам, и он это показал. И насколько большевики вообще контролировали Балт. флот? Видимо в минимальной степени. Ну ладно, это отдельная тема. Вернемся к убийствам офицеров, якобы массовым после революции. Тут смущает тот факт, что если кто и издевался над солдатами и бил их в морды, так это унтер-офицеры, если кто имел прямую связь с солдатами так это прапорщики, среди которых было только 5% дворян и другие младшие офицеры, в основном бывшие студенты, молодые мещане и пр. Т.е. публика прогрессивная.

Я к чему это веду? К тому, что все эти резонансные убийства офицеров, были подготовленными акциями в основном, акциями устрашения, на первом этапе это было дело рук подпольных эсеровских и анархистских организаций на фронте, позднее дело рук большевиков, скажем, убийство генерала Духонина был подготовлено и осуществлено ими, но руками "революционных матросов".

Чистка армии была после февраля, но носила мирный характер, по сообщениям французской военной разведки были уволены или отправлены в отпуска, отстранены от дел 46 ты. офицеров - огромная цифра. Тот же маршал Жуков вспоминал, как взяли под руки и увезли командира их батальона, тот был немец и явно монархист. Жуков же пишет о нем с восторгом, что крут был, но какой офицер, какой боец!

Так что хорошо бы разобраться с этими вещами.


Рецензии
Против большевиков выступили матросы, которые участвовали в Февральской революции и Октябрьском перевороте, занимали Зимний дворец и охраняли Смольный.Они выдвинули лозунг -Власть Советов без большевистских комиссаров. Большевистская верхушка не имела ни опыта управления страной, ни какого-то реального плана по построению нового общества. Были лишь идеи. Более того, сам Ленин не имел никакой уверенности в том, что революция победит окончательно. На первых порах он вообще думал только о том, как бы им побить рекорд Парижской коммуны. Во-вторых, в самой этой верхушке было очень мало людей готовых с душой поработать на благо людей. Таких романтиков было единицы. Ленин, Сталин и, пожалуй, Дзержинский. Вот и все. Остальными в большинстве случаев двигала жажда мести (за бедность, погромы и т.д. и т.п.), зависть и честолюбие. Ну в лучшем случае какие то наивные представления о том, что после свержения старой власти хорошая жизнь наступит сразу сама собой.А чего хотели "низы", поддержавшие большевиков ? Низы хотели конкретного улучшения своей жизни. И буквально сразу после революции они интуитивно стали понимать, что многие идеи большевиков, как и многие из самих большевиков, это не совсем то, что им надо. Понимая, что реально ничего хорошего народу они предложить не могут. Революции ничего не дают простым людям.Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи.

Галина Рязанова   14.10.2018 19:16     Заявить о нарушении
Согласен, только Ленин с его рациональным немецким умом точно не был романтиком, власти он хотел, всей власти. Программы у него не было, как и не было банального знания реальных финансов и экономики,они даже не представляли насколько экономически мощная страна - Россия, " у нас много крупных предприятий, у нас очень много крупных предприятий" - писал в изумлении Бухарин, а Ленин весной 18 года пытался оставить у руля фабрик и заводов бывших владельцев, называя это гос. капитализмом. И ничего у них не вышло, они не знали городского хозяйства, у них сразу исчезло электричество и перестала работать канализация ну и т.д. Не был романтиком Сталин, он был вполне доволен февралем ну и Феликс Железный, это еще тот романтик))) Романтиком он был в юности.

Александр Самоваров   14.10.2018 19:43   Заявить о нарушении
Сейчас тоже самое происходит. Тоже власть не знает или не хочет заниматься экономикой. Сталин создал гулаги и строили всё люди, которых увозили, как бесплатную рабочую силу, на стройки и поэтому я не считаю, как некоторые, что Сталин был хороший руководитель страны.А чтобы этих рабов было больше, призывали доносить на соседей, коллег...Всё строилось за счет этих несчастных людей, которых называли врагами народа.

Галина Рязанова   14.10.2018 19:53   Заявить о нарушении
Ленин не был романтиком и мало кто знает, как на самом деле всё было. Нам много врут. Возможно, он мстил за брата и ему в этом помогли заинтересованные в уничтожении царизма немцы.

Галина Рязанова   14.10.2018 19:58   Заявить о нарушении
немцы ему помогали и это не тайна, с братом Александром у него были плохие отношения, юный Ленин уже тогда не имел авторитетов и хотел ото всех подчинения, он не уважал отца, ни одного доброго слова у него для него не нашлось в 50 томах, о брате Мите писал, что тот дурак, вот к матери он хорошо относился, с сестрами нормально...

Александр Самоваров   14.10.2018 20:06   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.