Красный террор в Крыму 1920г
Что такое война, многие себе представляют весьма туманно, а что такое война гражданская и вовсе никак.
Могла красная армия «перегнуть», «перестараться»?
О да и ещё как. Ведь воевали народные массы, вооружённые, кроме обычного оружия, ещё и классовым сознанием.
Ты дорогой читатель интернеты почитай – что там граждане предлагают с нашими буржуями сделать, теми которые высокие посты занимают особенно.
Если это не классовое сознание, то что тогда?
Отличались ли благородством и милосердием, гуманным отношением к пленным и просто мирным жителям «белые рыцари»? Ничуть не бывало. Зачастую вели себя ещё хуже.
И ещё один, немаловажный момент. Красных командиров за их преступные деяния наказывали. (А. Гайдар едва отвертелся от трибунала – пришлось лечь в клинику на лечение, писать покаянные объяснения. Карьера его, как военного, была поломана навсегда)
Итак
Современные антисоветские пропагандисты называют разные цифры:
С.П. Мельгунов заявляет о 56000 человек. Его идею стали развивать, цифры стали разниться - от 20000 до 120000 как бы расстрелянных, утопленных в баржах и пр. Мельгунов в предисловии к своей книге «Красный террор в России 1918 – 1923» написал: "Я не могу взять ответственности за каждый факт, мною приводимый"
Что в реальности?
Из доклада на заседании круглого стола в Государственной думе «От Октябрьской революции к Гражданской войне: причины, тенденции, результаты» 7 декабря 2017 г.
... До сих пор одним из самых острых вопросов являются репрессии в отношении военнослужащих армии Врангеля, плененных в Крыму в 1920 г. Благодаря белоэмигрантским оценкам и постсоветским изданиям их масштаб оценивается как чрезвычайно крупный — так, эмигрант Б.Л. Солоневич писал о 40 000 расстрелянных только за первые три месяца, а С.П. Мельгунов, охотно цитирующий рассказы очевидцев и белоэмигрантскую прессу, привел совершенно фантастические оценки в 50, 100 и 150 тыс. чел. Те же цифры часто приводятся и сейчас. Увы, эти события до сих пор не становились предметом фундаментального исследования. На данный момент о них есть лишь отрывочные данные. Так, в книге «Последняя обитель», в которой приведены отчеты о расстрелах пленных офицеров и жандармов, насчитывается 4 534 расстрелянных. Из них в Симферополе — 2 065, Керчи — 624, Феодосии — 550, Севастополе — 53, Ялте — 810, Евпатории — 153, Бахчисарае — 24, Джанкое — 255. Другие опубликованные документы несколько повышают эту цифру. Так, опубликован доклад начальника Особого отдела 9-й дивизии П. Зотова, в котором из зарегистрированных в Феодосии белых в числе 1 100 чел. расстреляно 1 006 человек, отпущено 15 и «отправлено на север» 79. В Керчи задержано 800 чел., расстреляно около 700. Все расстрелянные относились к офицерам, военным чиновникам и полицейским чинам. Далее Зотов собирался начать регистрацию «бежавшей с севера буржуазии», предполагая «расстрелять в обоих городах до 100 человек»]. Также опубликовано постановление о расстреле 28 ноября 1920 г. в Джанкое 320 офицеров. Это повышает число расстрелянных до 5 131 чел. Подчеркнем, что основные репрессии против белых офицеров производились именно Особыми отделами, так как местные ЧК окончательно смогли организоваться только к весне 1921 г. Их деятельность была направлена в основном против бандитско-уголовного элемента и вскрытых контрреволюционных организаций местной антисоветской интеллигенции. Как показывает отчет КрымЧК за 1921 г., всего ею был расстрелян 441 чел. Из них: за контрреволюцию — 128 чел, за принадлежность к антисоветским партиями — 18, за шпионаж — 4, за должностные преступления — 44, за спекуляцию — 2, уголовников — 18, бандитов — 227 чел. Расстрелы на полуострове в связи с эвакуацией основной части врангелевцев вообще не могли продолжаться долго. Поэтому можно вполне обоснованно предполагать, что количество расстрелянных в Крыму в 1920–21 гг. — от 5 до 12 тыс. чел. Стоит также подчеркнуть, что ситуация в Крыму была исключительной, так как аналогичной по масштабам волны репрессий против пленных армий Деникина и Колчака не проводилось.
Сам Врангель в интервью в Константинополе, 19 ноября 1920 года, говорил о том, что:
– в его армии было не более 45 тыс. штыков и сабель, он «уехал из Керчи только после того, когда убедился, что последний солдат был погружен»:
– вывез в Турцию: «В общем, мною вывезено до 130 тысяч человек: 70 тысяч войска (30 тысяч бойцов и 40 тысяч обслуживающих тыл) и 7 тысяч раненых; остальные — гражданское население».
Кто оставался под расстрелы мощностью в десятки тысяч – вопрос.
Топили в море на баржах тысячами. Хоть одну баржу нашли?
Вообще, баржа штука дорогая, и в народном хозяйстве полезная.
Какова стоимость одно цинка патронов (прим. 1 000 шт.) и целой баржи?
Источники
Солоневич Б. Л. Молодёжь и ГПУ: Жизнь и борьба советской молодёжи / обл. Ю. И. Солоневича. София: Голос России, 1937. С. 53; Мельгунов С.П. Красный террор в России. Нью-Йорк, 1979. С. 66-70. Волков С.В. Трагедия русского офицерства. М., 2001. СС. 317, 384, 398-399, 471.
Абраменко Л.М. Последняя обитель. Крым, 1920-1921 годы. Киев: МАУП, 2005.
Русская военная эмиграция 20-х — 40-х годов. Документы и материалы. М. Гея. T.1. 1998. CС. 234-236.
. Реабілітовані історією. Харківська область: Книга перша. Ч.1 Киев, Харьков: Оригінал, 2005. С. 61.
Из годового отчета КрымЧК за 1921 г. // Реабилитированные историей. Автономная республика Крым: Книга первая. Симферополь: ИПЦ «Магистр», 2004. СС. 53
Иллюстр. из internet
Свидетельство о публикации №218101800457
- Очистить Крым от оставшихся в подполье белых офицеров, с целью предупреждения появления белых банд.
Была создана специальная группа при Особом отделе ВЧК фронта, под руководством Е.Г.Евдокимова. Началась фильтрация и расстрелы. До сих пор стоит открытым вопрос о количестве расстрелянных. Единственным имеющимся документом об общем количестве расстрелянных является наградной лист Евдокимова. В нём указывается "12 тыс белого элемента".
В 1921 году Кремль послал в Крым комиссию для расследования этих событий, но ещё до прибытия этой комиссии Троцкий подписал приказ №264 о награждении Е.Г.Евдокимова, за отлично проделанную работу, орденом К.З. Этим он дал оценку случившемуся и взял под своё крыло главного исполнителя. Работа комиссии закончилась ничем.
P.S. Михалков, сам отслуживший срочную на флоте, сознательно сотворил фальсификацию, желая сыграть на эмоциональном восприятии зрителями выдуманной им сцены затопления баржи, чего не было и не могло быть т.к. баржа не корабль, у неё нет отсеков, нет кингстонов. Вот так искажают историю.
Алексей Борзенко 17.09.2023 10:04 Заявить о нарушении