Разум как трагическая ошибка эволюции

Я долго не мог найти в себе силы высказаться о страшном, поистине судьбоносном преступлении в Керчи, но всему наступает предел, в том числе и отчаянию, и вот я решил, наконец, высказать свое суждение тогда, когда уже высказались маститые специалисты. Я себя специалистом не считаю ни в психологии, ни в психиатрии, ни в политике. Я просто почитал все, что сказано ими, и у меня выстроилась своя точка зрения на весь этот ужас, несколько не совпадающая с мнением уважаемых лиц в своей области.

Ну, главное – конечно, это теракт, и не надо ничего «переквалифицировать». Это именно теракт. Классический причем. Мы просто напрочь перезабыли свою собственную историю, а ведь именно Россия – родина этого мерзкого, антиэволюционного явления. И начиналось оно задолго до появления всяких «земель и воль», «вкпб» и далее со всеми остановками вплоть до нынешних ИГ и «петровых-бошировых», - экстремистских подпольных банд, в которых находили и находят пристанище субъекты с горящими глазами, готовые принести в жертву все человечество во имя некоего сакрального идеала. Сначала и идеала никакого не было, никто не «брал на себя ответственность» за массовые убийства, как это делается сейчас.

Мы к тому, что за терактом стоит обязательно некая оргпреступность, настолько привыкли, что забыли еще одну разновидность терактов, когда это «бунт индивидуума». Ибо разуму не обязательно входить в какую-либо шайку, примыкать к некоемому «всепобеждающему учению», он, разум – сам целая Вселенная, и ему достаточно и осознания этого факта. Больше ничего не надо! Всякие партии и партеечки просто паразитируют на этом свойстве человеческого разума, а решение о жизни и смерти ВСЕГДА принимается индивидуально! Ни одна из супермодных инфернальных идей не может заставить человека добровольно расстаться с жизнью, только его собственный мозг. Помните, как у Раскольникова; «все в руках человека, и все-то он мимо носу проносит, единственно от одной трусости…»; «Любопытно, чего люди больше боятся? Нового шага, нового собственного слова они всего больше боятся…»; «Сила, сила нужна: без силы ничего не возьмешь; а силу надо добывать силой же...»; «И что за охота благодетельствовать тем, которые… плюют на это?»; «...а посмотрим, льзя или нельзя!...» «...это только цветочки, а настоящие фрукты впереди!...»?

Именно его «Что, я тварь дрожащая, или…?» и есть та граница, что разделяет теракт и просто убийство. А уж как покажется разум совершившего, переступившего черту, - нормальным или не очень, - это опять же определяет разум, свой или чужой, и от этого суть дела не меняется. Разум – собственность индивидуума, коллективного разума нет, это иллюзия.

«В Крыму – трехдневный траур из-за нападения, совершенного в Керченском политехническом колледже его студентом Владиславом Росляковым. Прощание с погибшими и похороны состоятся на главной площади Керчи в пятницу, 19 октября. Мотивы этого преступления до сих пор неясны. Возможно, ответы будут найдены после посмертной психологической экспертизы, которую намереваются провести. Врачи не исключают, что нападавший был психически неуравновешенным человеком.

Число жертв керченской трагедии возросло до 21. Утром в четверг при транспортировке из одной больницы в другую умерла девочка. Погибли 16 учеников, среди которых и стрелявший Владислав Росляков, а также пять преподавателей Керченского политехнического колледжа. 44 человека ранены, семеро из них находятся в крайне тяжелом состоянии. Крымчане сдают кровь для переливания раненым. С утра в Центре крови в Симферополе выстроилась очередь из более чем 150 человек.

Прощание с погибшими состоится 19 октября на главной площади Керчи. Панихиды в четверг будут служить во всех храмах Крыма. Молебен в пятницу пройдет и во всех крымских мечетях: здесь организован сбор средств для семей пострадавших.

Накануне траурные акции состоялись в нескольких крымских городах, а также в России и на Украине. Люди зажигали свечи у здания Политехнического колледжа, приносили цветы и игрушки. Минутой молчания память погибших почтили как депутаты Госдумы, так и Верховной Рады. Президенты Украины и России также выразили соболезнования.

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза Владислава Рослякова должна определить его психологические особенности и мотивы, толкнувшие на преступление. По мнению психиатра-криминалиста, основателя и директора Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаила Виноградова, он мог быть психически неуравновешенным человеком:

– Понятно, что это психически больной человек. До официальной экспертизы я не готов назвать диагноз, но, безусловно, он психически болен. Такие поступки могут возникнуть при нескольких психических заболеваниях и расстройствах. Он болен давно, у него накапливалось болезненное восприятие окружающего, накапливалась агрессия ко всему, что его окружало. И он выплеснул эту агрессию в таком страшном действии.

– Что могло послужить причиной такого действия? Конкретной причины здесь нет. У него развивалось болезненное состояние, и конкретной причины нет, есть общее восприятие окружающего мира, своего места в нем, ощущение своей значимости и ощущение, что окружающий мир должен быть исправлен таким жестоким образом. Он давно готовился к тому, чтобы сделать то, что он совершил.

А что касается интеллекта, у всех по-разному. У кого-то интеллект может быть очень высоким, может быть так себе. Главное – это эмоциональная сторона дела, что и как он переживает и какое видит в этих переживаниях место для себя.

У нас много минора в литературе, в искусстве и в жизни, но это не повод убивать других людей: нет, это успокоение самих себя. Особо эффективным это [снижение «минора»] не будет. И для этого нужна какая-то правовая основа. В учебных заведениях не возьмешь каждого учащегося за руку на проверку. Параллели с Колумбайном я бы не проводил. Это неправильное дело, у каждого преступника или преступников есть свои какие-то направления мыслей, и параллели проводить здесь нельзя. Можно только говорить, что опять и опять совершено страшное преступление психически нездоровыми людьми.

Психолог Ольга Маховская считает, что часть ответственности за произошедшее лежит на обществе:

– Я прихожу к выводу, что главной фоновой причиной этого преступления является социальное расслоение и сужение сознания у людей, которые не видят перспективы в этом мире: как быть по-настоящему успешным, реализоваться и так далее. Есть такие указания и печальные рифмы с Колумбайном и прочими историями, когда мы видим, что парня растила мать-одиночка с очень низким социальным статусом, санитарка в онкоцентре, и не думаю, что она готовила его к какой-то большой жизни, поскольку у людей с неудачно сложившейся жизнью всегда существует очень простая философия, объясняющая, почему они так плохо живут. Как правило, это потому, что «мир плохо устроен, мир против нас, мир несправедлив». Поэтому парень долго готовился к тому, что все однажды «схлопнется», и, наверное, мессианство состоит в том, чтобы самому реализовать этот печальный сценарий.

Это очень непросто – прийти и убить людей, и ему это далось непросто, потому что молодой организм настроен на жизнь. Но, конечно, на этот главный мотив, о котором я говорила, всегда накручивается очень много личной неприязни, всяких деталей, конфликты с учителями и однокашниками, может быть, какие-то оскорбления, которые делают из этих стрелков вначале изгоев, а потом заставляют их искать способы мщения, как отработать эту травму – отомстить.

Выявить этих одиноких стрелков довольно трудно. Конечно, социальные сети должны нас настораживать, и удивительно, что каждый раз, когда обращаются к страницам этих молодых людей, выясняется, что были все предвестники: это и тема оружия, и тема подвига, и так далее. Но, поскольку тема героизма и каких-то идеалов повсеместна, и она муссируется в подростковой среде, очень трудно понять, где в следующий раз сдетонирует. Это может быть и благополучная семья, но холодный дом, то есть сирота при живых родителях тоже может так себя повести. У нас был стрелок в Москве, и мы видели, что это полная семья, экономически благополучная. Здесь профилактика может быть связана с тем, чтобы отслеживать оружие. Ну, не могли этому парню разрешить оружие. Нельзя таким агрессивным, неуравновешенным, социально неблагополучным детям давать оружие в руки.

Я боюсь, что регионы, где идут военные конфликты, наиболее опасны, потому что напичканы оружием. Тема смерти муссируется как нормальная. Произошла нормализация смерти молодых людей в обществе, гибнут же молодые. И здесь в Керчи сошлось очень много факторов. Я не понимаю, как выстроить перспективу, потому что защиты нет. Как купировать панику? Первые съемки были: показывали, насколько некомпетентны педагоги. Перекладывать на них ответственность нельзя. Это беспомощные и некомпетентные взрослые. И это тоже риск таких случаев.

Я в огромной печали, мне очень жалко невинно погибших молодых людей, и, наверное, единственная рекомендация людям в таких опасных регионах – это все-таки своих детей отправлять куда-то в более благополучную страну, помогать им выстроить перспективу.

Академик Российской академии образования, заведующий кафедрой психологии личности факультета психологии МГУ имени М. В. Ломоносова Александр Асмолов считает случившееся в Керчи выражением бед современного общества:

– Трагедия в Керчи – это драма общества риска и общества утраты смысла жизни. По данным социологических исследований, в цивилизованных странах СТРАХ БЕССМЫСЛЕННОСТИ ЖИЗНИ ВЫШЕЛ НА ПЕРВОЕ МЕСТО И ОПЕРЕДИЛ СТРАХ СМЕРТИ. Я говорю о том, что в этой ситуации это неслучайно. Мы оказались страной, теряющей смысл существования. И эти реакции подростков, людей в возрасте, который называют «возрастом бури и натиска», поиска своего «я», четко показывают, насколько в обществе выросли ненависть и неприязнь. Они и порождают агрессивные способы разрешения конфликтов.

Агрессивные паттерны, агрессивные модели разрешения конфликтов становятся нормой поведения. И к этой чудовищной норме поведения прибегают в разных странах часто подростки, которые являются наиболее уязвимой мишенью разжигающих ненависть, вражду коммуникативных технологий, в том числе таких коммуникативных технологий, как «ТЕЛЕНЕНАВИДЕНИЕ», которое у нас заменило телевидение. Во всей этой ситуации ключевая мера, которая может, по крайней мере, уменьшить риски подобного рода чудовищных действий, за которыми стоит бессмысленность существования и подростковая истерия, – это в буквальном смысле перестройка всей системы коммуникации, которую несут наши каналы. Пока мир коммуникаций будет оставаться таким, что несет только заряды ненависти, пока он будет оставаться миром перманентной психологической войны, мы будем терять одно поколение наших детей за другим, превращая их в тяжелых невротиков, утративших свое «я» и совершающих подобного рода чудовищные действия, – уверен Александр Асмолов.

…17 октября на большой перемене в здании Керченского политехнического колледжа сработало взрывное устройство и раздались выстрелы. Виновный в трагедии, студент четвертого курса Владислав Росляков, застрелился на месте. Тело нападавшего было найдено в библиотеке, рядом с ним обнаружили еще одно взрывное устройство, которое не сработало. У Рослякова при себе было большое количество патронов.

Студент получил разрешение на ношение и покупку охотничьего оружия несколько месяцев назад, после достижения 18-летия. Его знакомые отзываются о нападавшем как об обычном замкнутом молодом человеке, не демонстрировавшем больших успехов в учебе, который интересовался оружием. Отец Рослякова в интервью «Известиям» рассказал, что сын практически не рассказывал ему об учебе, но был воспитанным и неагрессивным молодым человеком». https://www.svoboda.org/a/29550857.html

Всё так, и каждый по-своему прав, но правота эта сильно напоминает притчу о том, как компания слепцов взялась описывать слона. Каждый выражал словами то, чего касались его руки. А единой картины нет. Хотя, она на поверхности:

Человеческая история кончается. Все цивилизованные народы резко, за какие-то полвека, впали в идиотизм, и вырождаются как численно, так и умственно. Впечатление такое, что некая внешняя управляющая сила внезапно напустила на нас страшную болезнь, типа ураганного рака, которая делает нас сначала слабоумными, а потом и вовсе нежизнеспособными http://www.proza.ru/2017/03/27/1988. Не случайно мы так и не нашли братьев по разуму во Вселенной, разум это ошибка эволюции, и эта ошибка ею исправляется, что мы и видим в «Керченском побоище».

Конечно, саморазваливающаяся хибара в ивановском местечке с символическим названием Чертовищи или трущоба матери-одиночки «с очень низким социальным статусом» санитарки в онкоцентре на фоне трущобы г-на Сечина ценой 1,5 млрд. то ли рублей, то ли долларов, вкупе с перспективой после защиты диплома занять должность подсобного рабочего в овощном ларьке в Маскве, - это тоже фактор. Страна без конкурентоспособной индустрии, это очень «немного нервно», как утверждал Маяковский…

Что бы ни выявила высокая комиссия, а слов будет сказано, уверен, много, будут предложены сотни мер, чтобы это не повторилось, но… Причина-то не материальная, она в голове каждого из нас, и для этого «компьютера» эволюция не предусмотрела защиты от ложных срабатываний. Может, таких программ просто не существует в принципе. Разуму в природе места нет, он для нее смертельно опасен, и неизбежно исчезнет. Как хорошо, что керченский террорист не имел под рукой «ракеты с атомным двигателем и гиперсветовой скоростью»! Впрочем, за психическую нормальность того, с ракетой, я тоже не дал бы и полушки. У него на плечах, как и у всех нас, «компьютер» той же модели. Просто у него больше возможности, и сотней человек жертв тут дело не обойдется. «Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут».

Кстати, об интеллекте Владислава Рослякова. Я, всю жизнь проработавший в промышленности и имеющий два диплома с отличием и сотни патентов, бомбу бы такой убойной силы, умещающуюся в детском рюкзачке, не сделал бы. Гений был, стервец. Гений злодейства. Остается молиться, чтобы не дожить до путевки «в рай».

Валентин Спицин


Рецензии
Очень хорошо разложили ситуацию по полочкам. Грамотно проанилизировали. Приятно
и полезно читать. Тект хорошо отредактирован, это особенно трогает.

Ольга Гаинут   17.02.2019 21:38     Заявить о нарушении
Спасибо. Все последующие события после написания статьи все сильнее подтверждают эту гипотезу.

Валентин Спицин   18.02.2019 18:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.