Товарищ маузер

Дорогой мой российский друг!
Мы, как и вы, потрясены происшедшей у вас очередной трагедии – устроенному свихнувшимся учащимся взрыву и расстрелу в колледже с большим числом погибших и пострадавших. И следим за сделанными вами из этой трагедии выводами.
С чем нельзя не согласиться – это с необходимостью должного воспитания подрастающего поколения. Действительно, если они, начиная чуть ли не с двух-трёх лет, будут непрерывно геймерить на компьютере в стрелялки вместо того, чтоб играть во дворе со сверстниками, то через некоторое время на этих сверстников станут смотреть как на живые мишени. А когда, повзрослев, ещё и насмотрятся голливудских боевиков, то внутренне будут готовыми взорвать и пристрелить кого угодно. Но кто будет воспитывать? Родители? Но одни из них заняты с утра до ночи на двух-трёх работах, других самих надо воспитывать. То есть начинать надо воспитывать отцов родителей, а ещё раньше отцов родителей отцов... Бесконечная цепочка до неправильно воспитывающего своего сына Ивана Грозного, и далее в каменный век! Так что это направление, якобы поверенное вами в недавнем прошлом, утопия.
В духе времени предложение улучшить охрану учебных заведений. Сейчас же куда ни ткнись – везде охрана. В госучреждениях, банках, магазинах... Но не может один даже хорошо подготовленный и не дремлющий охранник на входе в школу или вуз просеять, на предмет выявления злоумышленника, тысячу проходящих не раз туда-сюда непоседливых тинэйджеров. Это видимость охраны, затраты лишь для аккредитации, аттестации заведения (и прочей тому подобной бюрократической профанации). Разве что поставить по охраннику у каждого класса и аудитории, но на это потребуется вся оставшаяся мужская часть населения, способная ещё на что-то, кроме сидения в охране. Так что и это тупик.
Поэтому разделяю мнение многих ваших либерал-демократов - облегчение права граждан на получение оружия могло бы сразу решить проблему. Действительно, злоумышленник подумал бы хорошенько стоит ли соваться в школу или вуз, если бы в классе или аудитории два-три проверенных учащихся или студента во время занятий держали наготове ружья, или каждый учитель или преподаватель, будь мужского или женского рода, имел бы при себе, например, маузер. С открытой кобурой для быстрого реагирования. (В последнем варианте заодно повысилась бы учебная дисциплина – с маузером не поспоришь, и проще было бы разговаривать с не всегда согласными родителями). И удивляет позиция многих ваших консерваторов против, даже предлагают вообще разоружить население. Что следует из продолжающегося отхода вашей страны от магистрального пути развития современного общества.