О цвете Луны и о ее цвете на снимках НАСА

Советские астрономы еще в конце 1950-ых годов знали, что истинный, не искаженный земной атмосферой цвет Луны - коричневый. См. Надежда Николаевна Сытинская "Природа Луны", 1959г.

Это подтверждают современные многочисленные снимки Луны, сделанные с орбиты Земли, например, с МКС (см. рисунок). Это также подтверждают снимки, сделанные китайским луноходом "Нефритовый заяц".

Почему-то истинный цвет Луны не был известен американским фальсификаторам "полетов на Луну", которые в своих цветных фотоподделках изобразили поверхность Луны серой.

Это является одним из наиболее ярких доказательств фальсификации американцами "высадки на Луну".

Интересно отметить, что со временем старые снимки из архивов НАСА постепенно коричневеют.

В 1973 году (через год после завершения программы Аполлонов) на экраны вышел фильм Питера Богдановича "Бумажная Луна" ("Paper Moon") про приключения девятилетней девчонки и мелкого жулика Мозеса в Америке во времена Великой депрессии. Фильм очень удачно отразил связь Луны с жульничеством.

Видимо, время навеяло режиссеру об этой связи. На афишке к фильму Луна имеет даже более правильный цвет, чем на снимках НАСА-Голливуда миссий Аполло.

Подробнее о цвете Луны см.:
статья А.И.Попова "Фальшивый цвет американской «Луны» свидетельствует о том, что американцы ТАМ НЕ БЫЛИ!" на сайте  manonmoon.

P.S. Коричневая поверхность Луны отражает солнечный свет очень слабо, но на поверхности Луны имеется небольшое количество ярких пятен с высоким отражением света - они-то и создают, за счет рассеяния в атмосфере Земли света от них, иллюзию серебристого цвета Луны.

Приближающийся к истинному цвет Луны можно наблюдать и с поверхности Земли. Для этого достаточно наблюдать Луну через длинную узкую трубу. Труба уберет засветку диска Луны, которая возникает из-за рассеяния света атмосферой и диск Луны покоричневеет.

Также коричневую Луну можно наблюдать во время полных лунных затмений, когда Луна оказывается в тени Земли. При этом цвет Луны несколько смещен в красную сторону спектра из-за большего рассеяния прямых голубых лучей.

Также коричневую Луну можно наблюдать в высокогорье, например в Тибете, где рассеяние лунного света атмосферой существенно меньше, чем на уровне моря.


Рецензии
Интересная статья. Получается, что американцы и атмосферу Земли не покидали, а не только не высаживались на поверхность Луны, если цвет Луны искажается главным образом атмосферой Земли

С другой стороны, если американцы сэкономили на полёте на Луну, сделав такую правдоподобную постановку, то почему бы тогда нам не последовать их примеру и сэмитировать полет на Марс, а сэкономленные средства направить на что-то более полезное?)

Александр Полибином   12.11.2018 16:48     Заявить о нарушении
Именно, так! Первый американский орбитальный полет состоялся 22 апреля 1981 года - система Спейс-Шаттл. До этого они максимум, что могли - это баллистические подскоки, которые они красиво назвали суборбитальные полеты. Во время этих подскоков "астронавтам" было не до наблюдений Луны.

Владислав Тележко   31.10.2018 11:13   Заявить о нарушении
Во время «подскоков» даже если космонавты не смотрели на Луну, то делалось множество фотоснимков, которые можно было подробно рассмотреть и после «подскоков»

Александр Полибином   12.11.2018 16:33   Заявить о нарушении
Похоже, что не делалось.
Подскоки - это полет по баллистической траектории, а ля барон Мюнхгаузен.

Владислав Тележко   12.11.2018 16:37   Заявить о нарушении
"Взметнув облако пыли, лунная кабина застыла на поверхности лунного Моря Спокойствия. Было 21 июля 1969 года.
По программе астронавты должны были отдохнуть, но им не терпелось. Какой может быть сон! Они находились на Луне!
В 2 часа 56 минут 20 секунд по московскому времени Армстронг, держась за лестницу на одной из "ног" кабины, осторожно коснулся башмаком своего скафандра Луны. Затаив дыхание, миллионы телезрителей на Земле услышали слова астронавта: "Это небольшой шаг для одного человека, но гигантский скачок для всего человечества".
Через 19 минут на Луну выбрался и Олдрин. Первым делом астронавты включили телекамеру, установленную снаружи на кабине, и начали телепередачу на Землю. Её смотрели 600 миллионов человек. Советское телевидение в это время демонстрировало фильм о польском оперном певце... Только мы да ещё Китай отказались от прямой трансляции."
Из книги Сергея Арктуровича Язева "Лунные истории". Восточно-Сибирское книжное издательство, Иркутск 1994, с.96.

Леонид Платонов   22.11.2018 04:54   Заявить о нарушении
Далее, из книги С.Язева "Лунные истории", сс.96,97.

"Астронавты решили собрать сразу образцы лунного грунта на случай, если вдруг придётся срочно взлетать. Лунная пыль была похожа на растолчённый уголь. Зрители с Земли наблюдали, как был развёрнут американский флаг и устанавливались научные приборы на поверхности Луны. На Луне остались медали в честь космонавтов и астронавтов, отдавших жизни освоению космоса - Юрия Гагарина, Владимира Комарова, Вирджила Гриссома, Эдварда Уайта и Роджера Чаффи. Остался и вымпел, на котором написано: "Здесь люди с планеты Земля впервые высадились на Луну. Июль, год 1969 от Рождества Христова. Мы пришли с миром от всего человечества".

Леонид Платонов   22.11.2018 05:15   Заявить о нарушении
Попались на мелочах. Зачем было писать про тучи лунной пыли похожей на черный уголь?
Заврались маленько.

Владислав Тележко   22.11.2018 07:14   Заявить о нарушении
Как американцы снимали на фото и видео свои "высадки на Луну", подробно описал Леонид Коновалов:

http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=531

"КОНОВАЛОВ ЛЕОНИД ВАСИЛЬЕВИЧ
В 1987 с отличием окончил операторский факультет ВГИК.
Доцент кафедры аудиовизуальных технологий и технических средств операторского факультета ВГИК. Преподает на операторском факультете ВГИК дисциплины "Кинофотопроцессы и материалы", "Цветоведение"; на режиссерском факультете читает курс "Теория и практика монтажа"."

Владислав Тележко   22.11.2018 09:59   Заявить о нарушении
Владислав, не умничайте, Вам это не идёт. Сергей Арктурович Язев - серьёзный учёный, доктор физ.-мат. наук, потомственный астроном (погуглите!), а Ваши ВГИКовские разоблачения построены на материалах игрового фильма, снятого позже события в павильоне.
От пребывания на Луне "Аполлонов" 11, 12, 15, 16 и 17 остались многочисленные предметы. В том числе уголковые отражатели, которые необходимо было устанавливать вручную; вымпелы, которые нужно было устанавливать вручную (они там так и стоят - ветров там нет, а российские ур-р-ра патриотыты ещё туда не проникли), четырёхколёсные электромобили (экипаж последнего, семнадцатого "Аполлона" проехал по Луне почти 36 километров)...

Леонид Платонов   23.11.2018 11:20   Заявить о нарушении
На Луне американских астронавтов не было, чтобы об этом не писали известные ученые. Бумага все стерпит. Бредбери писал про полеты на Марс. Может они уже и на Марс слетали? Все описания американских лунных миссий из того же разряда - научная фантастика. Найдите на их фото следы от туч лунной пыли, поднятой лунным модулем. Смешно! Надо быть слепцом и глупцом, чтобы верить в эти американские байки про полеты на Луну.

Американцы и сейчас в пилотируемой космонавтике ноль без палочки. Не имеют ни ракеты, ни космического корабля для пилотируемых полетов просто на орбиту Земли. Чего уж говорить об их уровне пятидесятилетней давности?

Кое-какие следы на Луне могли оставить американские автоматические станции. И только.

А Коновалова почитайте, может что-то и узнаете нового, хотя я, лично, в этом сомневаюсь, судя по уровню вашего ума.

Владислав Тележко   23.11.2018 12:08   Заявить о нарушении
Не обижайтесь, Владислав, ведь Вы же первым зал@пились - написали "Заврались". А к уровню Вашего ума я никаких претензий не имею - обыкновенный средний российский ум. С улыбкой:-)

Леонид Платонов   23.11.2018 12:34   Заявить о нарушении
Зря восприняли на свой счет. Заврались американцы, а не вы. У вас ума вообще не наблюдаю. Слепо следуете авторитетам. На это ума не требуется от слова совсем. Переходите на личности. Начали меня поучать. "Не умничайте" - это хамство. По сути не обсуждаете. Одна глупость за другой лезет у вас из всех щелей.

Владислав Тележко   23.11.2018 15:28   Заявить о нарушении
США раздал образцы лунного грунта (несколько сот килограммов) многим странам,включая СССР. Академия Наук СССР тщательно проанализировала образцы и подтвердила,что лунный грунт(реголит) имеет внеземное происхождение и его невозможно сфальсифицировать...

Збигнев Радзинский   15.04.2020 00:07   Заявить о нарушении
Ничего они никому не раздали и, вообще, все потеряли. Лунный грунт доставили на Землю только советские Луны-16, 20 и 24.

Владислав Тележко   15.04.2020 00:47   Заявить о нарушении
Вы доверяете российской Академии Наук?:

http://ria.ru/20181211/1547780290.html

Збигнев Радзинский   15.04.2020 01:14   Заявить о нарушении
Ю.И.Мухин пытался, в свое время, добиться от ГЕОХИ ответа на вопрос, какие образцы американского лунного грунта они анализировали. Академики его долго мурыжили, но, в конце концов, сознались, что американского лунного грунта в глаза не видывали, а исследовали только доставленный советскими Лунами. Про американский "лунный" грунт подробно можно прочитать здесь:
http://proza.ru/2019/01/03/1362

Еше мне очень понравилась статья этого же автора про 2 разных ровера на "Луне" в миссии Аполлона-15 :
http://proza.ru/2020/02/23/574

Очень полезно посмотреть видео, прикрепленное к этой статье.

Владислав Тележко   15.04.2020 08:14   Заявить о нарушении
А как быть с прямыми наблюдениями следов высадки ?:

http://www.bbc.com/russian/science/2011/09/110906_nasa_moon_landing_sites

Збигнев Радзинский   15.04.2020 15:09   Заявить о нарушении
Могли бы и по аккуратнее сфабриковать. Что у них там за чёрная клякса на которой виден сверкающий лунный модуль? Солнце светит слева, а тень от модуля во все стороны. Лунный модуль должен быть освещен слева, а он освещен со всех сторон.
А как быть с двумя разными роверами на "Луне" в миссии Аполлона-15?

Владислав Тележко   15.04.2020 17:10   Заявить о нарушении
Какие у вас доказательства фальсификации приведенных фотографий спутника LRO? Вы проводили экспертизу этих фото на подлинность? Вы можете ответить без конспирологии?

Збигнев Радзинский   15.04.2020 18:03   Заявить о нарушении
На мой взгляд фото, приведенное ВВС, ничего не доказывает, как и другие фотографии НАСА. Это образы, не более того. Таких образов они насоздавали предостаточно. Это фотоискусство, но не отражение реальных событий.

Если Вы дадите объяснение тому, как на официальных снимках НАСА появились 2 разных ровера в одной миссии Аполлона-15, тогда готов продолжить обсуждение.
http://proza.ru/2020/02/23/574
http://www.youtube.com/watch?v=qVAAXhPiYy4

Владислав Тележко   15.04.2020 19:27   Заявить о нарушении
"Таких образов они насоздавали предостаточно. Это фотоискусство, но не отражение реальных событий."
Вы прямо обвиняете NASA в обмане и фальсификациях.Какие основания,аргументация ,я повторяюсь,по этим конкретным фото? Кто-нибудь в мире доказал их ложность?

Збигнев Радзинский   15.04.2020 23:26   Заявить о нарушении
Серьёзно не изучал этот вопрос. Но выскажу два соображения.
1.Думаю, что некоторые (или все) фото делались в Голливуде. Но это НЕ ОПРОВЕРГАЕТ реальность высадки на Луну. Просто американцы привыкли к изображениям, которые поставляет Голливуд, а другие не воспринимают. Поэтому лучше хорошая постановочная картинка, чем плохая реальная.
2. Чтобы добиться славы первых людей, ступивших на Луну, было достаточно ОДНОГО полёта туда. Но они летали ШЕСТЬ раз. Какой (простите) идиот, будет повторять один и тот же обман ШЕСТЬ раз? Ведь вероятность сесть в лужу резко возрастает.

Леввер   10.05.2021 11:37   Заявить о нарушении
Одно из последних сообщений по теме от РАН РФ:
http://lenta.ru/news/2020/11/04/reasons/

Збигнев Радзинский   10.05.2021 13:04   Заявить о нарушении
Если интересно, то всю информацию про "полеты на Луну" можно найти на сайте доктора физ-мат наук А.И.Попова manonmoon. С очки зрения фото и видео материалов подробнейший анализ провели известные кинооператоры Леонид Коновалов и Юрий Ёлхов.
Если встать на точку зрения, что некоторые фото и кино материалы сняты на Земле, то с неизбежностью следует признать, что ВСЕ фото и кино материалы сняты на Земле, поскольку все они взаимосогласованы.
Туфту эту можно было гнать сколько угодно раз, поскольку в основе ее лежала договоренность между США и СССР. Луна в обмен на возможность продавать нефть и газ в Европу, получать зерно по себестоимости, ну и из Вьетнама США убрались. Вывод войск из Вьетнама совпал по времени с последним "полетом на Луну".

Владислав Тележко   10.05.2021 16:41   Заявить о нарушении
Неужели кто-то ещё убеждён, что американцы были на Луне? Жаль, что не были! Ведь не доказано, что были. Юмор и сатира! Как выдаёт противоестественная бодрость тех, кто сыграли роль астронавтов! Постановка совсем не правдоподобная, тому много доказательств. Но спорить с очарованными "Лунной программой" ни к чему!

Кузнецова Любовь Алексеевна   11.11.2022 21:08   Заявить о нарушении
Любовь Алексеевна,не хотел бы вас расстраивать,но вопрос:" Были ли американцы на Луне?" можно успешно использовать ,как тест на олигофрению...

Збигнев Радзинский   11.11.2022 23:37   Заявить о нарушении
Збигнев, а Вас спешу обрадовать! Тест Вы прошли, диагноз Ваш подтвердился. Вы счастливы и всегда улыбаетесь! Как утверждают в США, каждый может быть кем угодно. Даже таким хамом, как Збигнев. На том могущество страны основано, видимо.

Кузнецова Любовь Алексеевна   12.11.2022 08:23   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.