Ошибочное утверждение?

Для меня удивительным (или ошибочным?) является утверждение, что всё в социалистическом и потому, как должно по идее, по всем параметрам демократическом государстве зависит от головы (вождя), то бишь -

Почему в государстве,

 - где власть исходит прежде всего от народа,

 - где торжествует истинная социалистическая демократия,

 - где правда и справедливость возведены в ранг закона,

 - где нет сплошь корыстной частной собственности на средства производства,

 - где Советы народных депутатов превыше всего в принятии судьбоносных решений,

 -  где свобода честного и правдивого слова, обязательной критики недостатков, очищения своих рядов от недостойных - это неукоснительное правило,

 - где наука и образование, культура и спорт очищенны от скверны, от гламура и пошлости, от мещанской мелкой философии потребления,

 может быть установлена диктатура одного зарвавшегося человека, (Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин, Мао) кровожадного сатрапа, пожирающего всех и вся вокруг, и уводящего социализм в сторону его будущего ослабления и потому падения, то есть поражения?!

Но ведь в обществе, где торжествует справедливость и правда, (при нормальном социализме) человек, особенно наверху и на виду, как ни крути, не должен, не может, даже если очень захочет, перерождаться (!), ибо его тогда быстро оттуда сбросит, выбросит на свалку истории, народ, ибо на это есть у народа все демократические рычаги, а именно: неукоснительно исполняемые по железному закону принципы демократического централизма, выборность на честной альтернативной основе, гласность, прозрачность, контроль, дискуссии, споры, свобода критики и самокритики, научность, разумность, народность, бескорыстие и честность, воспитание в лучших традициях нравственности и морали, расцвет культуры, искусства, творчества основанного на высоких идеалов человечности и добра?!


Рецензии
Вы излагаете в начале своей статьи общественные идеалы, которые так и не были нигде реализованы (хотя иногда начинали вроде бы успешно)
Мне кажется, ответ можно поискать в словах "Интернационала": "весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем..." и далее светлые перспективы.

Но это прекрасное "затем" на практике многочисленных революций не получалось никогда, по той простой причине, что мир создан Богом, а не возник сам по себе.
А Бог установил в мире свои нравственные законы. По этим законам, если в борьбе со злом применять методы зла, то в итоге добра не получается. Никак.

Ф. Энгельс отмечал, что вот в истории общества был "первобытный коммунизм", а мы построим коммунизм сознательный и основанный на достижениях науки и техники

А что такое "первобытный коммунизм" с точки зрения идеологии борьбы со злом: угнетением, социальной несправедливостью?

Самая древняя формула борьбы со злом звучит примерно так: "если хорошие люди убьют всех плохих, то останутся только одни хорошие."

В принципе, это и есть формула всех последующих социальных культур насилия на сколь угодно зрелых стадиях техноцивилизации. Ее несколько модифицировали, но принцип тот же.
И сегодня она живее всех живых.

Формула эта оказалась ложной. Как Вы думаете, почему?

Дмитриев   25.10.2018 08:51     Заявить о нарушении
Достижения науки и техники - это очень хорошо, если они работают на государство и на простой народ, а вот если они работают на прибыль олигархов?

А что касается, борьбы добра со злом, то я сторонник подавлять зло только через законные методы его обезопасить для всего общества ... без лишней крови, террора, репрессий и прочего беспредела ...

Человек существо несовершенное и полностью зависит от условий, в которых он может себя реализовать, если условия поганые, то он становится с гнильцой, если условия дают ему возможность проявить свои лучшие качества, он станет человеком ... но не без исключений ... подлеца ничто не исправит, только тюрьма ...

Владислав Попов 2   25.10.2018 10:39   Заявить о нарушении
"Человек существо несовершенное и полностью зависит от условий, в которых он может себя реализовать, если условия поганые, то он становится с гнильцой, если условия дают ему возможность проявить свои лучшие качества, он станет человеком"

Хорошо, так почему бы Вам из этого и не исходить, но и развить эту мысль?
Хорошие или плохие условия человеку создаёт общество. Но описанные Вами общественные и государственные идеалы всегда были прекрасными мечтами, они никогда не были реальностями, хотя и условия для проявления позитивных качеств людям в обществе иногда создавались

Но даже в хороших условиях появлялись плохие люди, и мы это знаем, и мы знаем также, что в самых плохих условиях некоторые люди проявляли самые лучшие человеческие качества

Итак, хотя общество создаёт условия для хорошего или дурного согласно шкалы нравственности, но добро и зло - есть дело морали, категории которой - добро и зло формируются в каждом человеке
Уже поэтому идеальное общество есть утопия. Даже когда хотят общество преобразовать, то успеха достигают, если начинают с человека и его морали
А уже потом можно говорить о критериях общественной нравственности...


Дмитриев   25.10.2018 11:09   Заявить о нарушении
Согласен, идеальное, совершенное общество, где все люди будут только творить добро, не достижимо в ближайшем будущем, но, кто его знает, что сможет наука, когда она умудрится легко менять цепочки ДНК и творить людей без недостатков? Но это пока фантастика ... ибо это наше далекое будущее, до которого еще нужно дожить ... несовершенному человечеству ...

Владислав Попов 2   25.10.2018 16:07   Заявить о нарушении
Да, кстати, как Вы думаете, если точно знать, какой ген в человеке отвечает за умственные способности и его привести в норму, подправить филигранно в нужную сторону, то все поголовно люди смогут стать умными, и тогда не будет у нас глупцов и дибилов, к примеру, тех же футбольных фанатов мы больше не увидим на трибунах футбольных матчей?)))

Владислав Попов 2   25.10.2018 16:12   Заявить о нарушении
Думаю, дело тут вообще не в генах...А главное то, что люди человечество уже не изменят и не спасут. Это только Богу под силу

Дмитриев   25.10.2018 16:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.