Ошибочное утверждение?
Почему в государстве,
- где власть исходит прежде всего от народа,
- где торжествует истинная социалистическая демократия,
- где правда и справедливость возведены в ранг закона,
- где нет сплошь корыстной частной собственности на средства производства,
- где Советы народных депутатов превыше всего в принятии судьбоносных решений,
- где свобода честного и правдивого слова, обязательной критики недостатков, очищения своих рядов от недостойных - это неукоснительное правило,
- где наука и образование, культура и спорт очищенны от скверны, от гламура и пошлости, от мещанской мелкой философии потребления,
может быть установлена диктатура одного зарвавшегося человека, (Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин, Мао) кровожадного сатрапа, пожирающего всех и вся вокруг, и уводящего социализм в сторону его будущего ослабления и потому падения, то есть поражения?!
Но ведь в обществе, где торжествует справедливость и правда, (при нормальном социализме) человек, особенно наверху и на виду, как ни крути, не должен, не может, даже если очень захочет, перерождаться (!), ибо его тогда быстро оттуда сбросит, выбросит на свалку истории, народ, ибо на это есть у народа все демократические рычаги, а именно: неукоснительно исполняемые по железному закону принципы демократического централизма, выборность на честной альтернативной основе, гласность, прозрачность, контроль, дискуссии, споры, свобода критики и самокритики, научность, разумность, народность, бескорыстие и честность, воспитание в лучших традициях нравственности и морали, расцвет культуры, искусства, творчества основанного на высоких идеалов человечности и добра?!
Свидетельство о публикации №218102500270
Мне кажется, ответ можно поискать в словах "Интернационала": "весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем..." и далее светлые перспективы.
Но это прекрасное "затем" на практике многочисленных революций не получалось никогда, по той простой причине, что мир создан Богом, а не возник сам по себе.
А Бог установил в мире свои нравственные законы. По этим законам, если в борьбе со злом применять методы зла, то в итоге добра не получается. Никак.
Ф. Энгельс отмечал, что вот в истории общества был "первобытный коммунизм", а мы построим коммунизм сознательный и основанный на достижениях науки и техники
А что такое "первобытный коммунизм" с точки зрения идеологии борьбы со злом: угнетением, социальной несправедливостью?
Самая древняя формула борьбы со злом звучит примерно так: "если хорошие люди убьют всех плохих, то останутся только одни хорошие."
В принципе, это и есть формула всех последующих социальных культур насилия на сколь угодно зрелых стадиях техноцивилизации. Ее несколько модифицировали, но принцип тот же.
И сегодня она живее всех живых.
Формула эта оказалась ложной. Как Вы думаете, почему?
Дмитриев 25.10.2018 08:51 Заявить о нарушении
А что касается, борьбы добра со злом, то я сторонник подавлять зло только через законные методы его обезопасить для всего общества ... без лишней крови, террора, репрессий и прочего беспредела ...
Человек существо несовершенное и полностью зависит от условий, в которых он может себя реализовать, если условия поганые, то он становится с гнильцой, если условия дают ему возможность проявить свои лучшие качества, он станет человеком ... но не без исключений ... подлеца ничто не исправит, только тюрьма ...
Владислав Попов 2 25.10.2018 10:39 Заявить о нарушении
Хорошо, так почему бы Вам из этого и не исходить, но и развить эту мысль?
Хорошие или плохие условия человеку создаёт общество. Но описанные Вами общественные и государственные идеалы всегда были прекрасными мечтами, они никогда не были реальностями, хотя и условия для проявления позитивных качеств людям в обществе иногда создавались
Но даже в хороших условиях появлялись плохие люди, и мы это знаем, и мы знаем также, что в самых плохих условиях некоторые люди проявляли самые лучшие человеческие качества
Итак, хотя общество создаёт условия для хорошего или дурного согласно шкалы нравственности, но добро и зло - есть дело морали, категории которой - добро и зло формируются в каждом человеке
Уже поэтому идеальное общество есть утопия. Даже когда хотят общество преобразовать, то успеха достигают, если начинают с человека и его морали
А уже потом можно говорить о критериях общественной нравственности...
Дмитриев 25.10.2018 11:09 Заявить о нарушении
Владислав Попов 2 25.10.2018 16:07 Заявить о нарушении
Владислав Попов 2 25.10.2018 16:12 Заявить о нарушении
Дмитриев 25.10.2018 16:26 Заявить о нарушении