Ошибочное утверждение?

Для меня удивительным (или ошибочным?) является утверждение, что всё в социалистическом и потому, как должно по идее, по всем параметрам демократическом государстве зависит от головы (вождя), то бишь -

Почему в государстве,

 - где власть исходит прежде всего от народа,

 - где торжествует истинная социалистическая демократия,

 - где правда и справедливость возведены в ранг закона,

 - где нет сплошь корыстной частной собственности на средства производства,

 - где Советы народных депутатов превыше всего в принятии судьбоносных решений,

 -  где свобода честного и правдивого слова, обязательной критики недостатков, очищения своих рядов от недостойных - это неукоснительное правило,

 - где наука и образование, культура и спорт очищенны от скверны, от гламура и пошлости, от мещанской мелкой философии потребления,

 может быть установлена диктатура одного зарвавшегося человека, (Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин, Мао) кровожадного сатрапа, пожирающего всех и вся вокруг, и уводящего социализм в сторону его будущего ослабления и потому падения, то есть поражения?!

Но ведь в обществе, где торжествует справедливость и правда, (при нормальном социализме) человек, особенно наверху и на виду, как ни крути, не должен, не может, даже если очень захочет, перерождаться (!), ибо его тогда быстро оттуда сбросит, выбросит на свалку истории, народ, ибо на это есть у народа все демократические рычаги, а именно: неукоснительно исполняемые по железному закону принципы демократического централизма, выборность на честной альтернативной основе, гласность, прозрачность, контроль, дискуссии, споры, свобода критики и самокритики, научность, разумность, народность, бескорыстие и честность, воспитание в лучших традициях нравственности и морали, расцвет культуры, искусства, творчества основанного на высоких идеалов человечности и добра?!


Рецензии
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.