Эффект наблюдателя

         Эффект наблюдателя
   Совсем не секрет, что теория нереальности окружающего нас мира очень популярна, и имеет право на существование. Этому даже есть “доказательства”..., в первую очередь - математические. Мир, как матрица,..., суперкомпьютер, как творение бога, ... что ещё? Учёные-реалисты давно сломали копья в бою за истину. Но их оппоненты непреклонны - мир не поддается однозначному описанию современным математическим аппаратом! А в чём дело? “Или мы тупые, или лыжи не едут? Если не сможешь объяснить, то проще всего всё объяснить мистикой? Или чем-то паранормальным?” Мой, переполненный предположениями мозг, уже был на грани взрыва!  И что такое мистика? Исключение из правил или проявление другого, неведомого нам мира. Того, что живёт по своим законам…
   Это молодая особь. Очень привлекательная для самца. Вперёд! Я выскочил из-за кустов. Она, увидев меня, громко фыркнула и рванула прочь. Полосы вдоль её тела выглядели красиво-грациозными. Они в движении лишь подчеркивали изящные линии её тела! Но я был сильнее и быстрее! В итоге: она, огрызаясь и скалясь, сдалась. Я сделал свое дело - тигрята появились в срок…, хорошее и сильное потомство. Эта, преследующая меня картинка будто застряла в моем мозгу - она периодически всплывала предо мной… Я вновь и вновь видел себя защищающим свой прайд самцом… Даже дрался с другими тиграми! Что это? Сон, или явь в другом, параллельном мире. А может просто наложение и пересечение миров? Кстати, я сам убедился, что он инвариантен: если в одном эпизоде я погиб, то в другом - жив и здоров. И как это понимать? Физики…, странные люди…. В одном эксперименте свет ведёт себя, как волна, а точно в таких же условиях, как частица! Не придумали ничего лучшего, как придумать эффект наблюдателя: смотрите - частица, не смотрите - волна! Бред, да и только. А может всё проще - мы хотим видеть именно так! Видим, что хотели увидеть!? Воспоминания о тигре дают себя знать - как картинка “пошло видео” истории планеты. Все бурлит, извергается и полыхает?! Так ли? Несущийся к планете метеорит сеет на Земле новую жизнь! Пройдут миллиарды и миллионы лет, прежде чем мутируют те бактерии, которые принес нам метеорит. А может они просто сгорели в адском пламени столкновения? Всё гораздо проще - прилетели “парни оттуда” и посеяли разумную жизнь. Первые клоны оказались нереально плохими: их агрессивные гены, настроенные на выживание, были просто “чересчур”. Эта цивилизация быстро освоила новые технологии, и так же быстро устроила на планете ядерную войну.  Мохендже-Даро стал памятником истории… Пошла коррекция: “Парни, не так быстро!” Покорители планеты быстро пересели на слонов и лошадей и вооружились холодным оружием. Отлично и очень экологично…, но скучно. Пошла полная деградация: застряли на колесе…, и дальше ни шагу! Да! Только великий фанатик Джордано Бруно и подстать ему великие Архимед, Пифагор и другие…” И что? Да человечество к этому просто не было готово! Они, как чудаки, как и Никола Тесла, опередили своё время! Обидно и жалко…, но утечка из информационного поля Земли была не случайной. Это была война мнений создателей. Сторонники прогресса победили совсем недавно - быстрый, почти квантовый скачок в развитии цивилизации произошел на наших глазах. Микроэлектроника и гаджеты в каждом кармане изменили нашу жизнь до неузнаваемости! Мы уже подумали, что схватили за подол самого бога?! Нет, мы снова “облажались”! За этот временный и зыбкий комфорт просто потеряли свою свободу! Как? - спросите вы. Да очень просто - мы сами того не ведая, выдаём в Сеть место своего нахождения на планете, свои запросы, предпочтения, вкусы и всё, что может интересовать пресловутую Сеть!
- Что желаете? Вы только ,что смотрели инструмент “Бош”, а как вам это? Красивые девушки - пожалуйста! Краска для батарей? Легко!
Сеть уже рулит нашей цивилизацией! А мы, как агнецы божьи…? Опять пресловутый эффект наблюдателя! А может всё к черту?! Плевать на создателей непонятного нам эксперимента, как мы надеемся, по воли божьей?
    Молния ударила прямо в мою макушку! Содрогнувшись от дикого разряда, я упал на землю. Отлично видел себя со стороны. Сработал эффект наблюдателя - я жив…, значит я существую?! Похоже, что жизнь после смерти есть?! Очевидные слова древнего философа, врезались в мой мозг навсегда….
*****

   


Рецензии
Что-то в этом есть... Я тоже много раз задумывался над эффектом наблюдателя. Самое интересное, что этот квантовый эффект, скорее всего, ещё лежит в основе работы мозга и определяет многие когнитивные процессы. Надеюсь, Вам это будет интересно.

Вот, например:
Мэтью Фишер (Matthew P.A. Fisher), физик из университета Санта-Барбары в Калифорнии, после успешного лечения депрессии в конце 1980-х заинтересовался нейробиологическими механизмами работы антидепрессантов и размышлял о возможности квантовых процессов в головном мозге. Мэтью Фишера поразили данные учёных Корнеллского университета, в 1986 году, исследовавших влияние изотопов лития на крыс и получивших отличия в поведении крыс, получавших изотопы лития-6 и лития-7. Фишер предположил, что, при идентичных химических свойствах и небольшом отличии атомных масс изотопов лития, разница в поведении крыс объясняется спинами атомов и временем декогеренции. Литий-6 имеет меньший спин и, соответственно, может дольше лития-7 оставаться «запутанным», что, по рассуждениям Фишера, могло указывать на то, что квантовые явления могут иметь функциональную роль в когнитивных процессах. В течение пятилетних поисков хранилища квантовой информации в мозге Фишер определил на эту роль атомы фосфора, которые, по его мнению, при связывании с ионами кальция могут давать достаточно стабильный кубит. В 2015 году Мэтью Фишер опубликовал в журнале «Анналы физики» статью о гипотезе, постулирующей, что ядерные спины атомов фосфора могут служить чем-то вроде кубитов в головном мозге, что может позволить мозгу функционировать по принципу квантового компьютера. В статье Фишер заявил, что идентифицировал уникальную молекулу (Ca9(PO4)6), сохраняющую «нейро-кубиты» в течение достаточно длительного времени.

Павел Повороженко   18.11.2018 23:21     Заявить о нарушении
Очень обоснованный, с точки зрения мнений учёных, комментарий. Снова встаёт вечный вопрос философии о познаваемости нашего мира.Я реалист, но не могу стать на любую из сторон. Наш мир неоднозначен, и вполне возможно, не полежит описанию нашим математическим аппаратом. Упертые физики уже уповают на Бога. Это самый простой способ расставить всё по своим местам. А может есть альтернатива? Надо к этому относиться с юмором. Вашему вниманию - мой рассказ "Сын бога"(найдете на авторской странице) С уважением за прочтение и отличный комментарий!

Валерий Проняев   18.11.2018 23:50   Заявить о нарушении