Петиция

 
Сергей Виноградов создал(а) эту петицию, адресованнуюПредседатель Государственная Дума России Володин и еще 2 адресатов
От имени членов семей жертв политических репрессий, расстрелянных в годы Большого террора и реабилитированных посмертно, призываем власти в этом юбилейном году (100 лет революции и 80 лет Большого террора) принять Закон - Запрет прославления Сталина!
Через 60 лет после смерти Сталина 5 Марта 2013 г в агентстве Интерфакс прошла пресс-конференция, посвященная публикации Международным "Мемориалом" в сотрудничестве с Российским государственным архивом социально- политической истории(РГАСПИ), Архивом Президента Российской Федерации и партией "Яблоко", на CD-диске нового издания т.н. сталинских расстрельных списков- списков людей, осуждённых в годы Большого террора к разным мерам наказания по личному приказу Сталина и его ближайших соратников по политбюро ЦК ВКП(б).
В новую версию вошли имена 43,5 тысячи осуждённых Военной Коллегией Верховного Суда СССР, из них около 33 тысяч имён с биографической справкой с указанием точной даты расстрела. Списки воспроизведены не только в текстовом виде, но и в виде фотокопий. Эта публикация снимает все вопросы об их подлинности и доказывает непосредственную роль Сталина в развертывании репрессий в стране.
Всего таких списков с автографом вождя обнаружено в архивах 383, т. е. вождь является прямым заказчиком убийства десятков тысяч невиновных и организатором убийства миллионов.
Аресты и расправы подготавливались и сопровождались кампанией лжи и дезинформации в отношении жертв в газетах, журналах, клеветнических игровых и неигровых кинофильмах, театральных спектаклях, передачах радио, книгах, на собраниях трудовых коллективов и партийных, и профсоюзных, организаций. Все эти средства пропаганды были в распоряжении диктатуры на протяжении десятков лет. Жертвы же не могли выступить в свою защиту не только в средствах массовой информации, но в большинстве случаев, даже в суде, т. к. само рассмотрение их виновности чаще происходило или во внесудебном, или в упрощённом порядке, т. е. либо вообще заочно, либо без участия адвокатов и без возможности выступить в свою защиту. Кроме того, решение о виновности предопределялось и предписывалось решениями партийных органов и вождей, например, резолюциями Сталина. Всякое даже не утверждение, а хотя бы сомнение в виновности жертв приводило сомневающегося в разряд врагов и беспощадно подавлялось.
В результате разоблачения культа личности постепенно правда стала выходить наружу, не сразу, а в течение десятков лет происходила юридическая реабилитация. Но многие материалы до сих пор остаются засекреченными, так же как и правда о преступлениях Сталина. Прошли десятилетия, а доброе имя жертв Сталина не восстановлено в тех же масштабах, в каких оно уничтожалось сталинской диктатурой. Не произошло информационной реабилитации через средства массовой информации, как-то: газеты, телевидение, кино, радио. Более того, их продолжают использовать для прославления Сталина, что является безнравственным и кощунственным поруганием памяти миллионов жертв террора.
Нужно сделать так, чтобы признаться в любви и в восхищении Сталиным было бы так же страшно, как признаться в поддержке Гитлера. Такие признания не должны появляться и распространяться через средства массовой информации и/или пропаганды, не должны воздвигаться памятники или массово распространяться литература с восхвалением или оправданием тоталитарного диктатора. Нельзя будет присваивать имя Сталина географическим объектам, под запрет попадут все плакаты и памятники вождю.
 http://mosyabloko.ru/events/170511_2
http://old.memo.ru/d/234394.html
https://cont.ws/@yrayich/124440




Павел Чувиляев Петицию подписал. Что и Вам рекомендую.

2

Управление
Нравится
 • Ответить • 7 нед.
 
Павел Чувиляев Вы можете продолжать или не продолжать: рот не затыкаю. Но зачем продолжать МНЕ? Вам,видимо, зачем-то надо. А я свою позицию высказал, в т.ч. в книгах. Повторять не хочу. Не читать ваше право, но и ваша ответственность. "Мысли могут быть сколь угодно сложными, но социальные действия всегда крайне просты. Механика" (с) ДЕГ. На том стоим. Я сделал простое движение: подписал петицию и рекомендовал её. Дальше люди решают сами.

3

Управление
Нравится
 • Ответить • 7 нед.
 
Павел Чувиляев Не удержусь от короткой реплики. Знаете, я "дерьмократов" НЕ ВИДЕЛ. Ни одного! Послушаешь--вроде оно. Поскребёшь--коммунист, а то и вовсе гэбэшник. "Тимур и его команда".

6

Управление
Нравится
 • Ответить • 7 нед. • Отредактирован
 
Michael Skidan "Тимурыч и его команда"...

1

Управление
Нравится
 • Ответить • 6 ч.
 
Павел Чувиляев Можно и так.

1

Управление
Нравится
 • Ответить • 6 ч.
 
 
Напишите ответ...







 
Андрей Браев-Разневский А чо не принять закон о запрете коммунистической риторики и символики?

1

Управление
Нравится
 • Ответить • 1 нед.
 
Андрей Браев-Разневский И с КПРФ брать штрафы регулярно.

1

Управление
Нравится
 • Ответить • 1 нед.
 
Павел Чувиляев Запрещать нужно как можно меньше. "На том стоим, и с этого сойти не можем" (с) В. И. Ленин. А вот как сделать, чтобы разные зверушки, вроде попов, коммунистов и прочих масонов, жить не мешали? ВОПРОС. Очень рад, что русские постепенно к нему приходят....Ещё

2

Управление
Нравится
 • Ответить • 6 ч.
 
Сергей Какпаков В бан...
Управление
Нравится
 • Ответить • 6 ч.
 
Павел Чувиляев Санитарную само-вырубку говорящих деревьев всегда приветствую. Как и всякую гигиену.

1

Управление
Нравится
 • Ответить • 6 ч.
 
Павел Чувиляев А в целом реакция показательна. Униформа вещь ВЕЛИКАЯ. Сразу позволяет зверушку идентифицировать. Видят люди, например, полицейского -- сразу соображают: это полицай. У него дубинка и наручники. Хряснет дубинкой по кумполу, руки вывернет -- и ничего ему за это не будет. Начнёте сопротивляться -- "будет" вам, и много. Вывод: обходить за версту; лишний раз не беспокоить; обращаться в крайнем случае, когда что-то нехорошее произошло. Так всем понятнее и ЛЕГЧЕ.

1

Управление
Нравится
 • Ответить • 6 ч. • Отредактирован
 
Андрей Браев-Разневский Жаль только по нашему никогда не бывает...

1

Управление
Нравится
 • Ответить • 6 ч.
 
Павел Чувиляев А это вопрос следующий. Откроешь конституцию -- сплошная демократия. Выборы регулярно проводятся. А "по нашему никогда не бывает". ПОЧЕМУ?

1

Управление
Нравится
 • Ответить • 6 ч.
 
Андрей Браев-Разневский Потому что народ самоустранился от политики.

1

Управление
Нравится
 • Ответить • 16 мин.
 
Павел Чувиляев Ответ неверный: народ нигде никогда ни о чём не спрашивают. Потому что ничего умного он не скажет. Даже если (Боже, упаси!) займётся политикой. Зато в одних странах элиты о народе заботятся, а в других нет. ПОЧЕМУ-ТО. Думайте дальше.

1

Управление
Нравится
 • Ответить • 9 мин.
 
Андрей Браев-Разневский Сейчас ингуши говорят, что у них 1000 лет была демократия (власть народа), и они будут бороться. Эта борьба пока что идёт не в полную силу, но начало уже есть. В Ингушетии никого не арестовывают на митингах, в отличие от России. Почему бы нам тоже не взяться за ум и не начать строить в стране демократию? Народ не спрашивают, но нам этого и не надо. Нам главное реализовать свои возможности. "Народ умного не скажет" - что это? Мы хотим жить лучше - народ не скажет? Мы хотим, чтобы законы выполнялись - не скажет? Мы хотим, чтобы теракты расследовали - не скажет? - По-моему, скажет. И это будет вполне умно.



Павел Чувиляев Предположим, я хочу в балете танцевать! Умно ли это при параметрах 46/169/110? По-моему, не очень. Можно, только пол в театре жалко: прыгну -- провалится. Выйдет не целевое использование бюджетных средств. Не поняли? Тогда почитайте анекдот про ястреба-стратега и мышей, которые очень хотели стать ёжиками.
Дискуссию с Вами на том временно прекращаю: Вам про Фому, а Вы про Окуджаву. Думайте дальше. Хотя бы на примере Вами упомянутых ингушей и их элиты.

1

Управление
НравитсяЕщё реакции
 • Ответить • 1 ч. • Отредактирован
 
Андрей Браев-Разневский Желаю удачи!