достучаться до идей

"Мужчина в отрыве: игры, порно и потеря идентичности." Ф. Зимбардо. Н. Коломбе.
Первой строкой о том, что "мужики перевелись" заявлен лейтмотив этой книги. Смеюсь, это так похоже на любимую тему сегодняшних феминисток. Вам так не кажется? И, заметьте, как часто мы собственные трудности восприятия перекладываем на чужую голову ... Именно так это произошло и в данной книге при оценке мальчиков и мужчин. Они конечно, если судить по книге, хуже нас, девочек... Но зато их охотнее избирают в президенты. Хотя, на себе я этого пока еще не испытала)))

И всё же, попробую убедить авторов книги, что они тотально не правы, несмотря на всю (и огромную) собранную ими статистику.

Почему?

Ф. Зимбардо. Н. Коломбе объясняют, сколь большую армию молодых людей они опросили, прежде чем определиться с выводами. А у меня сложилось впечатление, что молодых людей они искали только среди тех, кто посещает злачные места. А потом распространили свои выводы на всех остальных. Справедлива ли такая статистика? Не только ж там сегодняшняя молодежь...Она еще и учится, реализует социальные программы, знакомится, влюбляется, женится, растит детей... Верно, у нее есть проблемы, огромное число . Но они далеко не те, на которых сосредоточились авторы.

Сама книга какая то излишне жалостливая и ни в коем случае не объективная. Но она сохранится в истории и ее будут читать.... Так создается ложное мнение о поколении.

Начнём с того, что....

"нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей."

Да, это основные позиции книги.

"Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна."

И об этом вещает авторский дуэт - Ф. Зимбардо и Н. Коломбе. Но цитирую я не их, а Сократа - V в. до н.э., и Гесиода - 720 год до н.э. Так что, из эпохи в эпоху молодежь все хуже и хуже? Тогда скажите, как могут из плохих детей вырасти хорошие родители?

Авторы считают, что молодые люди изначально не имеют поддержку государства ни в выборе профессии, ни в учебе , ни в последующей работе по специальности. Выводы сделаны о поколении молодых в Америке. И здесь я могу говорить, используя опыт друзей и своих собственных детей именно в этой стране. Практика такова, что уже выпускнику школы вузы сами предлагают и место, и стипендию. Никаких тебе вступительных экзаменов и конкурсов. Дополнительно к этому есть шанс - студенческий кредит, который можно погашать почти всю жизнь. . И  главное, в пределах студ. городка молодой человек при желании находит работу , трудится без отрыва от учёбы. Правда, он лишается ее сразу, как только перестаёт быть студентом.

Это я опровергаю главный посыл данной  книги...
"общество не предлагает ни поддержки, ни ориентиров, ни материальных средств, ни места, где все эти молодые люди могли бы встретиться и разобраться со своими мотивациями. В молодых людях изначально убивается любой интеллектуальный, творческий или социальный порыв."

Да, работу по специальности после окончания вуза найти не просто, но не невозможно. Ибо как только маячит время выпуска, в вуз приезжают так называемые "вербовщики" - представители фирм, а с ними - рабочие места. Выпускникам вузов обычно предоставляется карт-бланш, потому что именно у них - самое современное образование. Так что, мальчики, они вроде нас — им тоже хочется кем-то стать. Они, как и мы, знают толк в возможностях.

Вопрос едва ли не главный - личное время и личная судьба.

Ф. Зимбардо. и Н. Коломбе пытаются доказать, что комп. игры, которыми увлечены мальчики, обрекают их на одиночество... Типа, вот так они разучились и знакомиться, и общаться с девочками. Чувствуется, что писатели с комп. играми не знакомы. В них как раз многие играют вдвоём - это их способ общения. И насколько оно интимно, нам с вами не понять, и это к счастью)). И даже если я не знаю, что такое любовь и в каком возрасте больнее всего разбиваются сердца, и что с ними потом бывает, заживают они, или же, как я подозреваю, люди так и остаются жить с разбитыми сердцами, это статистикой не докажешь)))
Ммм???

Традиционно уже предавать компьютер анафеме, хотя делающие это, сами тоже пользуются ПК. А что, сегодняшний юноша воспринимает компьютер как удобную многоплановую штуковину - это должно нас ввергать в ужас? В свое время тот самый информатик своим родителям доказывал, что приобретенная ими микроволновка — не порождение дьявола, а просто кухонный прибор типа мясорубки, только умнее.

Авторы книги озабочены сексуальной жизнью мальчишек... Озаботиться стоит. Но скажите, создание порно. сайтов - это какая то новация в эротике?.... Что, проблема возникла вчера, а позавчера, в годы молодости авторов исследования, её не существовало? А вы знаете, что такое монастыри ? По признанию тех же служителей церкви (любой) разврат там градуса значительно более высокого, чем в публичных домах. Вот вам прообраз порно. сайта.

Так что, виноваты не порно. сайты, а матушка природа, может быть? Или человечество, не сумевшее эту естественную потребность оформить в социально-непогрешимые рамки. Пока мы отвергаем секс для молодых, порно. сайты процветать будут, сколько бы книг по этому поводу мы ни издавали.

Главное все таки — каким образом происходят те или иные вещи. То, каким образом люди любят, несмотря на порно.сайты... И вы только взгляните.... Нет, серьезно, взгляните! Такое случается не с каждым , но совсем как в жизни: некоторые погибнут, прежде чем обнаружат что-то близкое, родное, некоторые все испортят, а другие просто поймают птицу не того полета... Однако кто то обретёт любовь. Непременно кое-кто найдет ее, например, в такси, в инете, на улице, найдет - ярко, хитро и агрессивно или любым другим способом. Но малейшая радость или боль учит нас, что время податливо. Оно замедляется под воздействием одних чувств, разгоняется под напором других, а подчас вроде бы куда-то пропадает, но в конце концов достигает того предела, за которым и в самом деле исчезает, чтобы больше не вернуться.


"Уходит в небытие такое качество, как вдумчивость, необходимое для усвоения печатного материала или для ведения длительных дискуссий."

Тоже песня для бедных... Как человек, не умеющий сконцентрироваться на задаче, может работать в современном производстве?... Ведь сложность процессов (это вам любой скажет, тут и статистики не надо) растет неизмеримо, и период для сравнения - уже не десятилетия, а годы. И выдерживают эту динамику именно молодые. Мрачный нигилизм, который авторы увидели, это естественный побочный продукт юности, который нужно просто перерасти.

"Их мозг начинает работать, адаптируясь к информации, изложенной в телеграфном стиле."

Верно, это происходит. Но это как раз - достоинство сегодняшнего обучения, и самих обучаемых. Ибо краткость - сами знаете , чья сестра. Следом за ней идет оперативность в принятии решений. Веяние времени - разве нет?


"Мы перестаем испытывать такие глубокие эмоции, как сочувствие или эмпатия..."

Словом, бесконечное - мы не можем, не умеем, не подготовлены, не не не не....

Сказала бы, проблемы, которые действительно значимы, существуют. И в обобщении, которое попытались сделать авторы, стоило б сказать о базовых позициях, что меняют лицо подрастающего поколения в лучшею сторону... Именно на это будут опираться те, кто работают с молодежью. Но отметая тотально все, Ф. Зимбардо и Н. Коломбе, с водами негатива и чернухи практически выплеснули и саму молодёжь.

Хочется, чтоб книга принесла пользу, чтоб ее выводы были замечены кем то, кто способен реализовать потенциал молодых.... Но в айсберге впечатлений авторов сего труда о жизни вообще, действительно насущные цели выделить невозможно. Словом, нечитабельная книга... За общими фразами - нет ничего ни зрелого, ни перспективного, ни интересного.

Не перевелись мужики. Вы со мной не можете в этом не согласиться. Они просто меняются ровно настолько, насколько меняется их время. Переломы эпох не больней синяков и ушибов. Заживет. Заживем.
А настоящую литературу интересуют психологические, эмоциональные и социальные истины, которые выявляются в поступках и мыслях персонажей, а не в статистике.