О социальных экспериментах на животных

     В эксперименте отряду мышей создали абсолютно идеальные условия существования, включая разнообразный и неограниченный корм, природную чистую воду и прочие комфортные условия.

     Через несколько поколений мыши начали деградировать, перестали взаимодействовать и размножаться, стали апатичными и вскоре вымерли. (Ограниченность в количестве половых партнеров у мышей не ведет к генетическим дефектам, инцест для них норма). Подобный эксперимент стали проводить с другими живыми существами - тот же результат.

       Оказалось, что в максимально комфортной среде в итоге выживают и развиваются ТОЛЬКО САМЫЕ ПРИМИТИВНЫЕ  ПАРАЗИТЫ, а позвоночные вымирают!


       Более того, в один  новый водоем запустили исключительно один вид травоядных рыб. Через некоторое время часть из них ПРЕВРАТИЛАСЬ В ХИЩНИКОВ. (Рыбы, кстати, отличаются очень высокой скоростью генетических изменений от поколения к поколению.)  Не схоже ли это с тем. что по мере научно-технического прогресса, направляемого на все большую комфортизацию существования, становится все больше преступников и преступных организаций, если нет законов гарантирующих каждому с правом на добросовестный труд право на жизнь достойную количества и результатов квалификации  труда, при строгом наказании нарушителей закона принятого большинством населения страны.

       И еще один момент. Если препятствовать развитию чего-то в живом организме, то это либо "отключится" и его функция утратится, либо будет развиваться, но примет уродливые формы.

       Так вот: ЭВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ, НО ПРИ ВСЁ ВОЗРАСТАЮЩЕЙ КОМФОРТИЗАЦИИ СУЩЕСТВОВАНИЯ ТАКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ВЕДЁТ К УРОДЛИВЫМ ФОРМАМ И  ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СООБЩЕСТВ, И ИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ - ЛЮДЕЙ.


       Что происходит сегодня в России? Относительно комфортная жизнь части россиян, доставшаяся им без особого труда, сделал жизнь большинства населения России ниже уровня жизни граждан стран третьего мира.  А значит для нормального функционирования общества социальной справедливости комфорт жизни людей социального правового демократического общества должен стоить труда этих людей на благо общества по его количеству и квалификации в экономике страны.  Для достижения необходимого социального комфорта потребление средств для жизни должно быть количеством относительно равномерно от относительного равенства ДЛЯ ВСЕХ рабочего времени как относительно равного количества труде,  а качество комфорта по потреблению жилья, продуктов питания и одежды по зарплате от квалификации труда на рабочем месте в экономике страны при соблюдении определённой трудовой и социальной дисциплины согласно законов общества. Это заставит людей постоянно держаться в определённом тонусе, повышать квалификацию и соблюдать соответствующий закону правопорядок.   
 
       А ведь именно в социальном демократическом государстве  должны быть государственные службы правопорядка, которые и должны обеспечивать такой правопорядок,  который является одним из составных частей общественного порядка. Чтобы  определялось то состояние общественных отношений, при которых обеспечивается соблюдение справедливого социально-экономического закона избранного народом, чтобы его судебно-правовые нормы служили для общественного благополучия всех, а не только власть и богатство имущих!


      Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно, поэтому свобода это возможность пользоваться своими правами согласно законов общества.

      Уже замечено, что в процентном отношении к общей численности населения средний уровень интеллекта за последние десятилетия значительно снизился, все больше становится людей с психическими отклонениями, все больше рождается детей с мозговыми изменениями, верх берет ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ отношение к жизни, что в своей сути есть паразитизм. Приспосабливаясь к комфортному существованию, не свойственному природной среде, люди ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ПАРАЗИТОВ. Сначала психологически, а там не далеко и до физиологии. А паразиты рано или поздно погибают вместе с организмом-хозяином, искалечив и пожрав его изнутри. В данном случае  -  искалечив и пожрав земную экосистему, представляющую собою живой организм, в котором обитают люди. А то, что земная экосистема катастрофически распадается, уже ни для кого не секрет.


      Есть много примеров распада великих держав в древности, когда надеясь на продукцию из захваченных или некогда дружественных  стран на своей земле перестают выращивать хлеб, скот на мясо, производить ткани на одежду. Резко стало сокращаться количество своих ремёсел, а на своей территории люди занимались только торговлей и финансовым бизнесом, а в некотором производстве работали только рабы. Сами колонии не были самодостаточными, они были не в состоянии защищаться, были очень узкоспециализированными с точки зрения экономики и связи между ними стали разрушаться при развитии освободительной борьбы порабощённых народов.  В целом это привело к очень серьёзному ослаблению всей государственной системы, потере внутренней мотивационной структуры при усилении внешних врагов. Естественно, было большое количество и внутренних конфликтов, в том числе внутри колоний и между лидерами колоний. И в конечном итоге это привело к распаду всей структуры государственной власти.


      Если с тридцатых годов население США увеличилось более чем в два раза, то население России с учётом всех территориальных и человеческих утрат почти не изменилось.

      Поэтому первый и главный вопрос, который надо задать сегодня, пока не поздно: В КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ ДОЛЖНА ИДТИ ДАЛЬНЕЙШАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА КАК ТАКОВОГО?  А потом ответить на вопрос КАК ПОСТРОИТЬ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ ДЛЯ СОДЕЙСТВИЯ И НЕ ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ РАЗВИТИЮ СОЦИАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ?

      Если не сделать это сейчас то, через десять или пятьдесят поколений население России окончательно деградирует и она будет уничтожена как и СССР.

      Поэтому без объединения сторонников прогрессивной социальной идеи в свою партию и без победы этой партии на парламентских выборах, ни о каком развитии справедливости и речи быть не может.

     А цели партии должны быть такими - чтобы каждый по способностям трудился для блага всех, и все трудились для каждого! Чтобы каждый получал по необходимым для социального благополучия потребностям для своего нормального развития от общего количества производимых базовых средств для жизни по нормам согласно социально-трудового законодательства количеством относительно равномерно по относительно равному для всех рабочего времени как относительно равного количества труда, а благоустройство жилья, приготовления пищи, изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны, а не только по капиталу на счёте, сохраняя рынок вне социальной сферы и на средства для жизни производимые сверх необходимых норм потребления. А при развитии экономики распространить этот принцип и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт. Поэтому  санитарная канализация тоже должна быть у всех, только сантехника по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда, а значит золотые унитазы будут далеко не у каждого...)))

     А излишки от необходимых норм можно и на рынок и если этого в социальных государствах нет, то они таковыми и не являются. А если в каких-то странах правительство пока не в состоянии это организовать, то там живут какие-то дикие скоты, умеющие только талантливо гадить друг другу и в окружающую среду, а не высокосознательные люди...

     И если для многих в России коммунизм это диктатура пролетариата, плюс советская власть с электрофикацией и отсутствие частной собственности без каких-либо социальных гарантий, то о каком социальном развитии можно говорить при такой политической грамотности населения?

      Поэтому в СОЦИАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ДИКТАТУРА ЗАКОНА И МОНОПОЛИЯ НЕОБХОДИМЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ ПО ТРУДУ, как и должно быть в социально справедливых государствах, ВМЕСТО ДИКТАТУРЫ КАПИТАЛА И МОНОПОЛИИ ДЕНЕГ...

      В социальном государстве право на общественно необходимый труд обязательно должно гарантировать КАЖДОМУ и право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно труда, чтобы человек трудящийся на благо общества в социальном государстве не был лишён необходимых социальных условий для своей благополучной жизни!

      А когда такое будет и в России, то и она тоже станет социальным государством. А пока российское государство живёт по законам капиталистического варварства, а не социального государства, как записано в Конституции нашей страны и не знать этого грамотным людям просто стыдно...

      А Путин никогда не предлагал внедрить для народа России такой закон, да и народу России, похоже, такой закон не очень нужен, ибо из более чем ста тысяч моих читателей НИКТО не предлагал создать партию с такими целями.  А ведь в мире нет ни одной социально развитой страны, где бы у власти не было социально прогрессивной правящей партии…


      Физиология и психология справедливости -

      http://www.proza.ru/2017/10/10/685


    P.S. Я НЕ МАРКСИСТ, ПОСКОЛЬКУ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА!  По определению Ленина – «марксист лишь тот, кто за диктатуру пролетариата весь переходной период от капитализма к коммунизму».  А так как по Марксу «пролетарии это самая беднейшая, самая социально угнетённая и самая безграмотная часть рабочего класса», то  диктатор не может быть нищим по определению!!!  Есть мнение, что в СССР диктатура пролетариата осуществлялась через КГБ и прочие спец.службы, но ведь с таким же успехом и Гитлер мог говорить о диктатуре пролетариата, ведь в его спец.службах было много бывших рабочих, пожелавших быть палачами...   Такие будут диктаторами разве что сбившись в банду с себе подобными или только в своей семье… И  какому народу нужна такая диктатура?  Особенно если у партии пролетариата вождями потомки дворян, бывшие бандиты или «гении» типа Гитлера...  Ведь есть  ещё рабочая интеллигенция, хорошо образованная и воспитанная часть рабочего класса, способная нести разумное, доброе, вечное в своей воспитательной работе с рабочей молодёжью, и рабочая аристократия, хорошо обеспеченная часть рабочего класса. Лётчики до сих пор на рабочей сетке,  а какие они пролетарии?!  Поэтому необходима не диктатура пролетариата, а монополия ЗАКОНА  принятого большинством дееспособного населения страны с чётко выраженными социальными гарантиями по труду, который поддерживает большинство населения, как и должно быть при демократии! Ибо власть народа может быть только законодательной, а исполнительная и правозащитная власть должна быть структурой государства для исполнения воли народа и для защиты его прав и свобод! А значит просто необходимо объединение населения в партию с соответствующими целями!

      ПРОТИВ ЛИКВИДАЦИИ ДЕНЕГ!!! Считается, что деньги определяют ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР ПРИСВОЕНИЯ НЕОБХОДИМОГО ТЕМИ, У КОГО ИХ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ТАКОГО ПРИСВОЕНИЯ В УЩЕРБ ТЕМ, У КОГО ИХ НЕДОСТАТОЧНО. Причём независимо от того, заработаны эти деньги или украдены.   Если не будет закона о конкретных социальных гарантиях на средства для жизни по количеству и квалификации труда.  Но ликвидировать нужно не деньги, а товарное производство необходимых каждому средств для жизни и монополию капитала в процессе их распределения  для нормальных социальных условий жизни, ибо рынок это сфера обращения товара в деньги, а денег в товар! Поэтому самое необходимое для благополучия населения необходимо распределять относительно равным количеством от относительного равенства рабочего времени как относительно равного количества труда, а благоустройство жилья, качество приготовления пищи и изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в общественной экономике. Чтобы у каждого было право иметь всё это достойно труда не ниже оговоренных в законе норм для нормального развития!  А в процессе развития экономики такой порядок должен распространиться и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при развитии образования для повышения квалификации, для развития медицины и спорта для сохранения здоровья! Поэтому при коммунизме санитарная канализация должна быть у всех, а сантехнику можно и по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда, если не устраивает встроенная! И только при таком принципе система может быть саморазвивающейся! Это означает только то, что либо руководители ЦК КПСС Маркса не читали, либо просто обманывали советский народ, что Маркс не дал им никаких рекомендаций по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости, для сохранения своих буржуазных привилегий..  Если деньги можно распределять пропорционально труду, то почему нельзя самое необходимое расределять по количеству и квалификации труда от общего производимого в стране количества базовых средств для жизни???  Не хватает ума или совести, духовности или милосердия???

      А ведь ДУХОВНОСТЬ на Руси, как и во многих странах мира, определяется и воспринимается как способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обездоленным, немощным, стремление помочь им, и известно, что подобное бывает свойственно даже животным. А лицемерие публично нигде и никогда не признавалось, и не будет признаваться примером добродетели и образцом для подражания, это удел слабых, хитрых и беспринципных, ибо ум с добродетелью – это мудрость, а ум без добродетели – хитрость. А кто уважает людей хитрых и изворотливых? Только такие же, как они сами! И не надо путать духовность с религиозностью...

      ПРОТИВ ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ИНСТИТУТА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПРИ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ ВСЕХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, как предлагал Энгельс в июне 1847 года в Лондоне на первый конгресса Союза коммунистов, где был принят его  Устав и была утверждена первая статья устава, гласившая: "Целью Союза является: свержение власти буржуазии и установление господства пролетариата, уничтожение старого, основанного на антагонизме классов буржуазного общества и основание нового общества, без классов и без частной собственности" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4, с. 524).
      А ведь превращение частной собственности на землю, на мастерскую или на завод в общественную или государственную не делает необходимые для жизни социальные блага доступными каждому по количеству и квалификации своего труда, это меняет только характер собственности средств производства, а способ распределения средств потребления сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равноправии и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве! Поэтому необходимо уничтожить частную собственность на производимые трудящимися средства для жизни и сформировать их распределение по количеству и квалификации общественно необходимого труда на благо общества, чтобы иметь право на их необходимое для благополучной жизни количеством относительно равномерно от их общей производимой массы от относительно равного количества рабочего времени как относительно равного количества труда, а не по капиталу! А качество благоустройства жилья, приготовления пищи и изготовления одежды можно организовать и по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны! Вот тогда социальная система в обществе станет саморазвивающейся и сама уничтожит классовое разделение на класс угнетателей и на класс угнетённых!

      ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ КАКОГО-ЛИБО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА.  НЕ БЫЛО никакого переходного периода между рабовладельческим и феодальным государством, между феодальным и капиталистическим! Отменили закон с монополией права на рабовладение и законом утвердили крепостное право - нет рабовладельческого государства! Отменили монополию закона на крепостное право и сформировалось право наёмного труда и монополия капитала - нет феодального, отменили монополию капитала и установили монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ - нет капитализма!!!  А если на необходимые социальные блага уже нет монополии капитала, а есть монополия закона о социальных гарантиях хотя бы в социально-бытовой сфере по количеству и квалификации труда, то какой же это капитализм?  Это уже социализм! А когда гарантии распространятся и на ВСЕ средства коммуникаций, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, то начнётся коммунизм! Но и это не рай для всех, недовольные всегда найдутся...

        ПРОТИВ УРАВНИТЕЛЬНОСТИ при распределении средств для жизни. Никакой уравниловки, кроме равенства прав человека перед диктатурой ЗАКОНА принятого абсолютным большинством населения страны без нарушения основных конституционных прав и свобод человека, в чём и заключается демократия! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в быту и в производственных отношениях есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов  общества.
        Если человек работает хорошо – квартиру в благоустроенном районе, хорошей планировки, где прихожая и кухня более двадцати метров, но жилой площади не более двадцати. Остальные метры на рынке, если уже есть излишки законодательно оформленных норм жилой площади. Плохо работает – в бараке, вода холодная, туалет на улице, но по метражу не ниже законом оформленных норм от общей массы построенного жилья. А  к нарушителям закона временно подселять неустроенных по жилью, как это делают в Северной Корее, невзирая на должности.  Ну, а если не хватит на всех бездельников бараков, категории жилья всё равно должны быть по уровню труда человека, а иначе это не справедливо, когда человек работает плохо, а живёт хорошо, какой же ему стимул работать лучше???
        Когда в семье жена работает по шестой категории, а муж по первой, ведь всякое бывает, получат среднее по качеству, это проблема семьи, а не общества.

        Разве мы не сможем в своей богатейшей природными ресурсами стране обучить наше население, чтобы разнообразно по вкусам населения обустроить, накормить и одеть каждого для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, не нарушая закон и не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия населения?

        Я ПРОТИВ ВООРУЖЁННОГО ВОССТАНИЯ и правительственного переворота, ибо при истинной демократии судьбу народа должен решать сам народ в парламентской борьбе разных политических течений организованного в разные партии социально и политически организованного народа, а не кучка авантюристов для своих сомнительных целей!

        О КАКОМ СВОБОДНОМ ТРУДЕ ГОВОРИЛИ МАРКС, ЛЕНИН И ПРОЧИЕ? Это человек должен быть свободен в своём выборе - участвовать в общественно-необходимом труде по своим способностям и стремлениям, чтобы иметь от общества всё необходимое для СВОБОДНОЙ от наёмного рабства  жизни, или не участвовать - и ничего не получать от общества. Или быть наказанным за воровство.  Каждый выбирает своё и должен иметь то, что заслуживает по справедливым социально-экономическим законам утверждённым большинством дееспособного населения на основе гуманизма, равноправия и социальной справедливости, как и должно быть в социальном демократическом государстве!  Но человеческое общество тем и отличается от других иерархических общественных систем животного мира планеты Земля, что способно на более высоком уровне обеспечивать исполнение законов своей жизни, и если этого не происходит, то стоит ли говорить о каком-либо развитии разума и духовности такого народа, кроме стремления жить за счёт других посредством накопления своего капитала???  А ведь именно это лежит в основе капитализма - монополия капитала!!!

        Некоторые мои оппоненты опасаются каких-то внутренних причин невозможности создания благополучных социальных систем, ссылаясь на неизбежность кризисов, на нежелание людей работать на тяжёлых, вредных и опасных для здоровья производствах, ибо невозможно опираться на сознательность масс без кнута и пряника, да и вседозволенность с опорой на богатство и власть - это как наркотик! А как лечить такую наркоманию?
 
        А как это делается в Норвегии, Исландии и в других социально развитых странах? Если рабочих мест больше нет, а производства необходимы?  Разве обездоленность и социальные гарантии это не кнут и пряник?  А богатство, как и незнание законов, от ответственности перед народом не освобождает, если законы СОБЛЮДАЮТСЯ!!!

        А кризисов при сокращении монополии капитала и при монополии закона о социальных гарантиях при исполнении своих обязанностей на рабочем месте в общественной экономике при соблюдении всех норм безопасности труда быть не должно!!!  Ибо если количество выпускаемой продукции соответствует нормам по удовлетворению насущных потребностей населения, то о каком экономическом кризисе может идти речь???  Социально-экономические кризисы развиваются только от несоответствия между товарной и денежной массами при рыночном  удовлетворении населением их потребностей. А если кто-то хочет кормить  тунеядцев, то пусть кормят, только как потом эти тунеядцы будут жить при потере кормильцев, что они заработают на старость? Камеру в тюрьме, если будут воровать и нарушать ЗАКОН?


           И О ПАТРИОТИЗМЕ.

      Ещё Маркс и Ульянов указывали, что нет худших патриотов в стране нежели полукровки и нацмены и они правы, ибо каждый патриот своей национальности и своих предпочтений, своих национальных традиций и культуры, а никак не того народа, который их приютил и где они постоянно ищут, как бы в среде этого народа получше устроиться...
      Но если каждый будет знать, что лучше будет жить только при условии его добросовестного труда на благо своего отечества и людей, рядом с которыми живёт. А общество во главе со своим правительством в центре и на местах будет заботиться о каждом по количеству и результатам квалификации его труда согласно принятого большинством народа закона, в чём и заключается власть народа, то в людях будет воспитываться и соответствующий патриотизм, как в США! Там любая работа для ГРАЖДАНИНА США  стоит не мене $12 в час по законам этого государства. Не можешь платить такие деньги – не принимай на работу! А принял – плати! Остальных трудоустроит государство через свои биржи труда или будет платить пособие по безработице. А кто не хочет трудиться на благо общества, тот не должен иметь от общества необходимое для благополучной жизни, вот и вся американская философия! Поэтому там каждый вынужден и хорошо работать, и повышать квалификацию, если хочет хорошо жить!

       А для этого достаточно, чтобы был работающий ЗАКОН, который с правом на труд будет КАЖДОМУ гарантировать и право на необходимые для нормального развития СОЦИАЛЬНО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ БЛАГА достойно труда со всеми правами и свободами обеспечивающими такую законность! Естественно, при свободном доступе ко всем ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ДУХОВНЫМ БЛАГАМ СВОЕЙ СТРАНЫ!!!  А когда ЗАКОНОМ будут определяться все СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ на необходимые н социально-коммуникационные и интеллектуально-духовные блага, здравоохранение и образование при развитии рынка вне социальной сферы, то что помешает народу быть более благополучнее и счастливее?
      И ещё для этого необходима партия с такими целями и её победа на парламентских выборах!

      Народы России объединялись, в основном, для защиты своих территорий от посягательств на свободу жить по своим законам, ибо сообща это делать легче, и чем больше правители заботились о народе, тем больше было патриотизма у народа! А врагов у России пока достаточно...

      А когда врагов нет, то люди в развитых цивилизованных обществах объединяются в парламентские партии для МИРНОЙ политической борьбы, ибо ПАРТИЯ - это часть населения, организованная для достижения своих ЭКОНОМИЧЕСКИХ целей!

      Нет сомнения, что социальная справедливость, как соответствие действий каждого требованиям ЗАКОНА  иерархического неравенства сложившегося в обществе, измеряется не столько количеством денег или материальных благ получаемых за труд, сколько силой убеждения каждого, что общество живёт как одна большая семья!  Но сегодня в России при варварстве, классовой разобщённости и социальной безграмотности населения наблюдается определённая безвыходность и безысходность многих на данном этапе развития и это будет до тех пор, пока принципы распределения всех благ будут устроены рыночным образом, а говорить о равноправии и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве. И это понятно, ибо жизнь в семьях подчиняются законам развития самого общества.

      Конечно, только в дружной и сплочённой семье всегда все думают друг о друге, при взаимной заботе и солидарности, хотя и понятно, что у стариков и молодёжи несколько разные требования и потребности, как и у людей разных духовных запросов. Именно поэтому требуется учитывать все моменты жизни в поддержке каждого для обеспечения справедливости, а она должна быть не столько в доходах, сколько в уровне жизни. Необходимо только всегда знать и помнить, что духовное выше материального при условии, что человек не голоден. И сделать необходимо так, чтобы каждый с правом на труд имел и право на необходимые для жизни социальные блага от их общей массы, как и зарплату, количеством по относительному равенству рабочего времени, а качеством по квалификации своего труда на рабочем месте или службы в общественной экономике при сохранении рыночных отношений вне социальной сферы, ибо материальные гарантии надёжнее финансовых.

      Но только сам народ должен решать, хочет ли он жить по таким принципам справедливости и если он объединится в партию с такими целями и она победит на выборах, то все будут вынуждены жить по таким законам. А за нарушение ЗАКОНА строгое наказание по статьям этого ЗАКОНА, перед которым ВСЕ должны быть равны независимо от должности, звания и богатства.  Но если Закон, не имеет процессуально-юридических норм за их нарушение, то это есть только декларация закона, а не закон, ибо нет возможности строго наказать нарушителя закона. Закон должен быть суровым, на то он и ЗАКОН! А начинать всё это в России надо было ещё с 1917 года, только по российским традициям духовности и гуманности!

      Конечно, то, что здесь предлагается, не сделает всех поголовно честными, порядочными и счастливыми, но это без сомнения не только позволит ликвидировать нищету и обездоленность среди честных и трудолюбивых людей, но и богатых не сильно обидит, ибо всё, что будет вне социальных норм остаётся на рынке! А разве только это не стоит воплощения в жизнь подобного устройства общества?

      Только люди лишённые чести и совести будут против такого устройства и можно сделать вывод, каких людей объединяет Российская Федерация, если они не объединяются против своей нищеты и бесправия, а  каждый норовит обмануть друг друга, чтобы выбиться из нищеты, а потом по привычке продолжает делать то же самое...
      Или разве есть социально развитые страны, где у власти нет  политической партии из хорошо объединённой и организованной части населения с прогрессивной социально-экономической программой избранной народом для достижения  так необходимой ему социальной справедливости?

         По теме -

   http://www.proza.ru/2017/10/06/720

   http://www.proza.ru/2016/06/22/414

   http://www.proza.ru/2012/11/02/632

   http://www.proza.ru/2014/09/04/413

   http://www.proza.ru/2014/02/27/79

   http://www.proza.ru/2013/10/30/195

   http://www.proza.ru/2015/01/10/1470
   
   http://www.proza.ru/2010/03/13/641

        Если вам здесь что-то понравилось и у вас есть желание и средства разместить это для дальнейшего распространения, то вам ничто не мешает и для этого достаточно только нажать внизу кнопку \Разместить анонс\, если вы зарегистрированы на сайте... 
        Огромная благодарность всем, кто размещал анонсы моих статей и переводил мне свои баллы для анонсирования статей по этой теме!

        БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

        А если есть интерес что-то прочитать в моих произведениях на социально-политическую или другую тему, то достаточно набрать в поисковик ключевое слово и мою фамилию, например: - Махолёт. Аникеев. Проза.ру.

        Благодарю за прочтение и неравнодушие!!!