Коней убили!

 
Особенно не бойтесь: убили не живых коней, а железных. А всё равно жалко и досадно.
А дело было так.
В Кемерове уже несколько месяцев идёт реконструкция кинотеатра "Юбилейный", что на проспекте Ленина.
На боковом фасаде, обращённом в парковую зону с самого основания сооружения красовалась динамичная барельефная группа всадников на конях. Всадники с саблями, в красноармейских шлемах. Это выколотка по металлу - по алюминию, скорей всего.
Автора не знаю.
Изображения были не скажу, что дюже высокой художественной пробы, и не скажу, что они несли на себе шибко индивидуальный авторский почерк.
Но, если на бытовом сленге, то были они очень даже себе "ВПОЛНЕ".
Они были привычны горожанам, они органично жили на фасаде, и так или иначе демонстрировали кусочек советской истории, называемый Революцией и Гражданской войной. 
Данный фасад должен был "прирасти" пристройкой, что говорило о необходимости демонтажа "конницы".
Была договорённость с хозяином кинотеатра, и со строителями, занимающимися реконструкцией кинотеатра, о мягком демонтаже данных барельефов - с целью сохранения, естественно, а не для удобства утилизации.
Найден был объект, на стены которого должен был перекочевать барельеф. Это стены "круглой пристройки" к городской АТС (архитектор Сабуров В.И.) на улице Дзержинского. Туда, на мой взгляд, "кони" очень бы даже неплохо вписались. Сегодня эти пустоватые стенки "украшают банальные сменные  баннеры. От этих рекламных баннеров - будь они неладны - головы кемеровские кружатся, а иной раз хочется, извините, "блевнуть".


Но рассказываю дальше.
Судьба металлической "красной конницы" печальна. 
Этап №1. Барельефы согласно договорённости были аккуратно сняты и разложены на газон рядом с кинотеатром.
Этап №2. По барельефам проехался трактор (гусеничный, наверное, хотя тип трактора уже не важен) , и "отутюжил" эти барельефы до состояния "восстановлению не подлежит". 
На мой взгляд простого горожанина и бывшего архитектора это называется обыкновенным туповатым+быдловатым ВАНДАЛИЗМОМ.
А если прилепить  ярлыки справедливее (в духе эпохи, а также в разрезе вечной борьбы патриотов с непатриотами), то это:
- НЕУВАЖЕНИЕ к истории собственной страны,
- НЕУВАЖЕНИЕ к художественному наследию предшественников.
Нынешние "реконструкторы"- варвары, строя новое, погубили очень даже неплохое созданное ранее. Причём такое, что можно было элементарно сохранить, придав произведениям новый жизненный импульс. Ладно начальству: оно либеральное, наверное, у него план и сроки А неужто сердце тракториста, выполняющего приказ начальства, сделано было из камня, если уж на то пошло? Не ёкнуло ничего, да? Плевать на лошадок, на красноармейцев, пусть и железных? Не напомнило трактористу  его собственное кощунственное действо разрушение церквей? История не научила тракториста (и начальство - ёшкин клёш его возьми) ничему? Был бы я бабой и женой такого начальника, или женой тракториста - бросил бы их к едреней фене! С плевком.

ПОЗОР КЕМЕРОВСКИМ СТРОИТЕЛЯМ!
Не всем, конечно. А именно ЭТИМ, которые "УБИЛИ КРАСНУЮ КОННИЦУ".


Рецензии
От разрушения храмов это действо мало отличается, ну ровно настолько, насколько коммунизм отличается от похабного неокоммунизма, к которому мы сейчас пришли. Почти одно и то же.

Валерий Волченко   27.05.2019 08:41     Заявить о нарушении
С первой частью формулы согласен. Ну а во второй не согласен с формулировкой строя: сейчас всё-таки капитализм. Со своими российскими особенностями, но никак не коммунизм; даже приставка "нео" не помогает.

Ярослав Полуэктов   27.05.2019 09:54   Заявить о нарушении
В СССР был капитализм, только, государственно-монополистический, одна огромная монополия без рынка. Сейчас несколько монополий, а рынка нормального конкурентного при господстве монополий не может быть. К примеру, не так давно возникла монополия МИРАТОРГ, вытеснил с рынка почти всех производителей мясной продукции. Чья это монополия не афишируется, но там постоянно замечают, который "он вам не димон". Следующим его шагом будет взлёт монопольно высоких цен на мясопродукцию, хотя они и так высокие.

Валерий Волченко   28.05.2019 07:15   Заявить о нарушении
Однако СССР повсеместно (и родные политологи, и западные) называли страной СОЦИАЛИЗМА, стремящейся к следующей стадии социализма, называемой коммунизмом. Капитализм и социализм (равно коммунизм) противопоставлялись как антиподы способов государственных устройств. При этом, если рассуждать непредвзято, то элементы социализма присутствовали и присутствуют в странах капиталистических, а товарно-днежные отношения и извлечение прибыли (капитализм) присутствуют во всех странах, имеющих государственность, финансы и относительную "цивильность.
То есть тип государственного устройства "умные люди" из науки называют по ПРЕОБЛАДАЮЩЕЙ характеристике общества. А товрищ Волченко решил вдруг называть их по принципу наличия компоненты, причём выбрал почему-то компоненту "товарно-денежную". А почему, позволю себе спросить, не компоненту "социалистическую"? то есть компоненту безклассового общества, где превуалирует относительно равное, честное распределение продуктов труда, и упор на "человека", а не на бизнес.

Ярослав Полуэктов   28.05.2019 08:15   Заявить о нарушении
Выбрал товарно-денежную потому, что даже теоретики коммунизма считают экономику основой, базисом, в ней суть. Политико-социальные отношения - надстройка, полностью зависят от экономических. В мире нет ни одной процветающей страны, управляемой коммунистами, мировой опыт показал, что коммунизм, это утопия. Нам конечно могут нести бредятину, что у России особый путь, умом её не понять. Это всё отговорки тех, кто взобравшись на вершину власти показывает полную несостоятельность и пытается оправдать её каким-то "особым путем". В данный момент особый путь в том, что Россию снесло с фарватера мирового прогресса на мель. Рулевые постарались. В своё время и "партия наш рулевой" привела к развалу СССР.

Валерий Волченко   29.05.2019 05:27   Заявить о нарушении
И ещё, как их не противопоставлять? Капитализму, конкурентному рынку свойственны демократические отношения, монополии насаждаются сверху, от политиканов. Коммунизму свойственны вождизм, авторитаризм, диктат в разном виде. Сколько Зюганов правит компартией? Не меньше, чем Путин Россией. И где они, компартия и Россия? Об КПРФ вытирает ноги "Единая Россия", вождистская Россия на обочине прогресса.

Валерий Волченко   29.05.2019 05:38   Заявить о нарушении
И политика и экономика не существуют сами по себе вне человеческого общества. То есть в основе указанного лежат человеческие взаимоотношения. А в смысле управления - и политикой и экономикой - превуалируют богатые (они же властные, они же "умные"=хитрожопые кланы). Именно они в "устаканившейся" стадии развития (после революций) определяют и экономику и политику. Никак абстрактная (товарная) экономика не может диктовать общественный строй. Это определяют люди (ведущие кланы) - революционно и эволюционно. Классики видят слияние политики и экономики - это видно в названии выдуманного ими термина "политэкономия". Но то, что утверждаете вы, ставя экономику во главе государственного устройств, это современный расхожий мем и блеф - в первую очередь наших горе-экономистов.
Ну а уж идеологам состоявшегося западного "демократического капитализма" и акулам империализма эту формулу с главенством потребления, и им же, как двигателем развития (экономика), дьявол велел так говорить. И господин товарищ Волченко видно давно уж болтается на этом пропагандистском крючке.
Экономика - это материальная база общественного строя (капитализма, социализма, коммунизма). Не материальная база определяет строй, а люди, находящиеся у власти. А в революциях к государственному переустройству, реконструкции, деструкции на недолгое время подключается народ.
А термин "демократия" в межреволюционный период, если что, есть якобы есть инструмент участия населения в управлении государством через выборные институты. На самом же деле это, как правило, всего лишь красивая обманка для подавляющей и неумной, послушной массы народа.

Ярослав Полуэктов   29.05.2019 08:29   Заявить о нарушении
Да нет в этом никакого пропагандистского крючка, есть мировой опыт: при коммунизме (в том числе и "нео") народ не может менять неугодную власть, при капитализме такая возможность есть и широко используется.

Валерий Волченко   29.05.2019 09:26   Заявить о нарушении
Правильно, строй определяют люди, находящиеся у власти. Коммунисты определяют его так, что их режимов скоро не останется на земле.

Валерий Волченко   29.05.2019 09:30   Заявить о нарушении
А капиталисты его (строй) определяют так, что от их высших моральных ценностей, продвигаемых в народ, хочется блевать.
А "неугодные" капиталистические власти меняются чисто декоративно: демократы на либералов, тори на виги и так далее - вся ягода с одного поля.
Коммунистического же строя в чистом "ленинско-марксовском" виде НЕТ НИГДЕ. В Китае только название - от названия партии, а по сути это однопартийная (почти диктаторская, но кастово сменяемая), но при том чисто капиталистическая, потогонная система. От коммунизма в Китае только лозунги. Так что нечему умирать: ну нет в мире коммунистического государства... и лозунг о счастье при коммунизме - чистая фикция, равно устаревшая философская идея типа идеального "города Солнца" Т.Кампанеллы, или города будущего от Элиота.
Наш родной "совковый" социализм был наиболее близок к идее справедливости, демократизма (как это ни странно при еднопартийной системе) и равенства. Ему для рывка в цивилизационном смысле не хватило капиталистической подвижности и взвешенной разгосударствленности. Предали же государство именно люди у власти. фамилии известны.
Само по себе капиталистическое государственное устройство не гарантирует НИЧЕГО (в смысле автоматического процветания). Людей как обирали и использовали, так и продолжают это делать. И при социализме так же эксплуатируют. Разница при эксплуатации - в посылах СПРАВЕДЛИВОСТИ, понимаемой везде со своими особенностями.
Выборность по вашему - это светоч демократии и залог успеха, а по мне это всего лишь видимость демократии, которая ВЕЗДЕ декоративна (с некоторыми нюансами). Повторю, что демократия это МИФ.

Ярослав Полуэктов   29.05.2019 10:26   Заявить о нарушении
Пусть миф, пусть декоративна, но это лучшее, что придумало человечество. Страны, где установлены эти "декорации" - процветают. Страны с авторитарными режимами чахнут и этот процесс необратим.

Валерий Волченко   10.06.2019 08:06   Заявить о нарушении
Особенно процветают те страны, где демократию привезла на танках, накидали с самолётов, внедрили оранжевыми способами любименькие вами Соединённые Штаты Бабла и Лжи. Гаити, Югославия, Ливия, Греция, Украина энд иже. Об этих вы странах? Проснитесь, гражданин Волченко!

Ярослав Полуэктов   10.06.2019 12:02   Заявить о нарушении
В Югославии, Ливии и Греции не установились пока "декорации", не всё сразу, со временем они тоже станут нас обгонять.

Валерий Волченко   10.06.2019 15:36   Заявить о нарушении
Да вы, батенька, вконец зарапортовались, встав на позицию страуса: "везде хорошо, где нас нет". Это также близко к космополитизму, но к такому, где Россия выступает в качестве страны третьего мира, дикаря среди цивилизации, а также в качестве варвара, только и умеющего, что оккупировать, отнимать и шантажировать "продвинутых белых" с "незалежными чёрными".
А куда же в такой логике поместить космос, культуру, армию, территорию, ресурсы?
У вас, Валерий навязчивая русофобия первой стадии. Пора записываться на консультации. Для первого раза достаточно психоаналитика.
Спасибо, что поддерживаете в тонусе.

Ярослав Полуэктов   10.06.2019 20:51   Заявить о нарушении
Понятно. Для Вас, кто говорит о гнусностях, процветающих в России, русофоб. Для Вас крысы, растаскивающие страну по офшорам - наши крысы и поэтому нужно стоять за них горой. Кто за наших крыс, тот патриот. Я, в отличие от Вас, считаю: крыс в доме нужно уничтожать, не деля их на своих и чужих. Крысятничаешь - значит враг.

Валерий Волченко   11.06.2019 07:16   Заявить о нарушении
Что касается психики, если Вы не боитесь, могу протестировать. Скажите, чьи вооружённые силы самые мощные на земле. Назовите три страны, расположив в порядке убывания этой мощи.

Валерий Волченко   11.06.2019 07:24   Заявить о нарушении
Прошу прощения, упустил. А всё потому, что вы смешивате в кучу: "кони, люди", мухи, котлеты ...
Космос - это Королев, зэк, работающий в шарашке, затем, со сломанной челюстью, под надзором и по указке НКВД, плюс использование германских разработок в ракетостроении. Я говорю плюс, потому что приветствую использование разработок, добытых у противника. Таким как Вы сложно понять, чего бы достиг Королёв и на каких высотах была сейчас Россия, если бы он творил, будучи свободным.

И территорию, и ресурсы приплели, как будто они созданы коммунистами. Да коммунисты разбазарили территорию Великой Российской империи и посадили страну на нефтяную иглу. Нынешние, повторюсь "неокоммунисты", разбазаривают территорию и ресурсы в целях личной наживы, растаскивают нашу многострадальную Родину. Возможно Вы в курсе: сколько земель в постсоветской России отдали китайцам? Так что, не мешайте пожалуйста "мух с котлетами".

Кроме всего прочего, заметил Ваше стремление переходить на личности. У меня больше оснований обвинять Вас в психической неполноценности, но я же не делаю этого. Это дешёвый софистический приёмчик, применяемый при отсутствии аргументов. Рекомендую познакомиться с логикой, особенно с теорией аргументации.

Валерий Волченко   11.06.2019 08:51   Заявить о нарушении
// У меня больше оснований обвинять Вас в психической неполноценности, НО Я ЖЕ НЕ ДЕЛАЮ ЭТОГО. // Однако же сделали.
До свиданья.

Ярослав Полуэктов   11.06.2019 11:27   Заявить о нарушении
Я Вас к психиатру не посылал, зря обижаетесь. До свидания!

Валерий Волченко   11.06.2019 17:11   Заявить о нарушении
Я вас то же не посылал к психиатру. А послал к психоаналитику, который бы определил - нуждаетесь ли вы в помощи психиатра. А это две разные профессии.
Цитата:
//Ключевые задачи психоаналитика:

Найти критичные точки в поведенческих паттернах пациента;
Проанализировать внутренние конфликты и механизмы защиты личности;
Оказать помощь человеку в переструктурировании представлений о себе и окружающем мире с целью улучшения его адаптации.//

Ярослав Полуэктов   11.06.2019 17:37   Заявить о нарушении