Об образовании - 1
Я, сложилось так, был в струе формирования этого подхода. И непосредственно, как преподаватель (профессор), естественно по своей инициативе, а не по поручению руководства Вуза участвовал задолго ещё до 2009 года в системе оценки знаний учащихся посредством тестирования. Я в этом ничего не вижу плохого! При правильном подходе и реализации.
В это дело было вложено много денег... В отработку оценки знаний посредством тестирования. Столько, что возврата назад было нельзя!
А хорошо ли это или плохо для реальной практики? Ну с целью отобрать наиболее достойного претендента на получение высокого образования. Для максимальной пользы для общества.
А почему бы и нет? Подумает любой здравомыслящий человек. Форма комтроля, фильтр от болванов...
Принцип тестирования претендентов на занятие определённого статуса, должности, права учиться в конкретном обществе посредством как бы объективной системы и правил отбора, путём предоставления претенденту набора испытаний, например, в виде вопросов для объективной оценки уровня знаний и умений конкретных людей и выявления их квалификации для выполнения конкретных функций на данный момент времени - это, очевидно, объективная необходимость посредством следования сложившейся в мире традиции!
Адекватная оценка уровня необходимых знаний, умений, навыков, компетенций, несомненно является важнейшим компонентом рационализации естественной общественной стратификации и, тем самым, повышения эффективности развития общества. Но... Всегда и во всём есть свои плюсы и минусы... Как всегда встаёт вопрос, а кому это выгодно не в теоретическом, а практическом плане? Как всегда в России - хорошо было на бумаге, но реальные овраги помешали...
Понятно, что безразличное, тупое тестирование оценки соискателя гораздо удобнее и дешевле, чем непосредственный контакт претендента с профессиональным специалистом в своей сфере - знатоком предмета - преподавателем, доцентом, профессором, академиком...
Но, кто и как составляет эти самые "тесты". Болванчики от науки... Роботы знаний. Профаны сути. Статисты от научного подхода.
И к чему приводит тестовый контроль знаний и умений претендентов? Сейчас, это привело к формированию у учащихся средних школ к "тестовому мышлению" и "тестовому пониманию". И у учителей... Я знаю о чём говорю. И говорил с учителями. Я сам их готовил к передачи знаний школьникам. Но не на уровне тестов...
Ставя себя на их место, я не могу быть точно уверенным и истинно не знаю того, что если ты мне дашь выбор угадать из ряда вариантов, возможно окажется, что я, "на самом деле" окажется, что именно это я прекрасно "знаю" и "понимаю". Ну, если не угадал, то чуть, чуть не угадал (угадала), А на самом деле я...
Сплошная Угадайка собственного понимания и оценки своих знаний. Если угадал - значит "знаю" , если нет - проблемы возможно с тестами, а не со мной...
Так множатся профаны во всём. Среди молодых.
И это принимается как нормальное положение вещей и "знания" - это уже не реальные знания, которые можно использовать, а способность угадывать правильные готовые ответы. Интуиция? Блин...
Это отличный шанс для дураков и идиотов. Творчество здесь излишне. Ты чё не понимаешь? У меня тест на 99%... Я гений!
Это может существенно затормозить естественные творческие процессы развития человечества. И тормозит. В тех странах, где это давно принято.
Незаштампованно и незашёренно мыслящий человек не может соответствовать банальному бальному эгоистическому и конъюнктурному клишированному мышлению составителей тестов. Им всем очень хочется жить хорошо просто и зажиточно...
Может это и естественная тенденция развития общества в сторону унификации, формализации, глобализации, цифровизации всего? Как любят говорить недоумки при власти. Это очень "любо" для тупых бездарей следующих мейнстриму, которому они тупо придерживаются, и который они восприняли за главный для себя и для обычных людей, верящих в то, что говорит телевизор... Мол, не надо выпендриваться и показывать нам, насколько мы все там не понимаем что надо делать - типа насколько глупы... Мы же из "народа"... Нас "выбирали"...
Раньше так действовали церковники со своей инквизицией. Теперь власть имущие, для которых главная задача - остаться у власти любой ценой - навязывают всем "общепринятые" всеми удобные и внешне "очевидные" мнения и представления..
Пусть летит в тартарары вся страна - я так не вижу, - главное, чтобы я лично смог обеспечить себя и свою семью всеми возможными комфортами... Все "модернизации" и "реформы" сводятся к этому в российском образовании и науке последнее время.
Ушлые политогенные "профессионалы" отставания своих личных интересов во властных структурах, несут всякую чушь про заботу о Родине и модернизации, реформировании и эффективности современного образования.
Если же капнуть по существу - так там, как и в большинстве властных структур всё сводится к деньгам. Для себя любимого... У большинства у них - конечно же, не у всех, - нет ничего кроме личных корыстных интересов о выживании своей жопы, как говорят американцы... Есть, есть, конечно, отдельные люди, которые действительно озабочены интересами России и российского образования. Их пока (и всегда) очень мало! С ними классово борются все остальные главные действующие лица российской власти от образования... Не подумайте, что это только сейчас. Так было всегда. Разница состоит только в какой степени. Сейчас явно зашкаливает...
Может это "происки" групп лиц, владеющих соответствующими материальными ресурсами, позволяющими им влиять на любую власть в любой стране? Понятно, что через конкретных людей. Коррупция , коррупция, коррупция ...(http://www.proza.ru/2015/05/14/1443).
И подавлять реализацию способностей действительно талантливых граждан России?
Но эти вопросы уже не в моей компетенции... Это уже политика.
О менеджменте качества образования http://www.proza.ru/2017/05/09/1241
Как учить людей?" http://www.proza.ru/2018/02/11/2156
Воспитание, образование. Часть 1 http://proza.ru/2018/02/13/1303
Образование. Часть 2 http://proza.ru/2021/06/08/650
Образование. Часть 3 http://proza.ru/2021/06/08/1024
Свидетельство о публикации №218110402013