Конец философии ложных социальных идеологий...

Часть Вторая. Старая философия «большевизма» в новой социальной системе XXI-ого века.


В 20-м веке на практике были реализованы две государственные системы экономического строительства.
     Капиталистическая система, использующая принцип частной собственности на средства и способы производства, показала свои преимущества в расширенном воспроизводстве технологий, товаров и в средств производства, обеспечивающих постоянное техническое и технологическое развитие общества.
     Социалистическая система экономического строительства, в большей степени ориентированная на потребление продуктов и товаров населением и, практически, развёрнутая в сторону социальной безопасности и относительного уравнивания всех на один  уровень с  малоимущими, независимо от экономической эффективности
затратной и товарной стоимости  труда, …не обеспечила необходимой более высокой, чем при капитализме, производительности. Не случилось создать и более эффективного управления в интересах каждого гражданина, или интересов общества и социального прогресса. Главной причиной загнивания социалистической экономики стала диктатура,… бюрократии (см. ...  «Законы Паркинсона» ) и идеологии над экономическими стимулами.
Под влиянием идеологической борьбы двух социальных систем во второй половине 20-го века фактически произошла конвергенция социальных идей двух систем, предсказанная доктором З. Бжезинским ( США), во время холодной войны. 
В результате конвергенции в капиталистических странах больше социальных прав получили национальные меньшинства, были увеличение пенсии пособия по безработице, введена 40 часовая рабочая неделя и создана государственная система пенсионное социальное страхование. Одним из общественных стимулов стало применение системы кредитования, образование государственных фондов общественной социальной поддержки, кроме того, -  в результате увеличения доходов стало возможным участие любого индивидуума в инвестировании своих сбережений непосредственно в корпорации и компании, открыто продающие свои акции через фондовую биржу.
В отличие от конвергенции социальных идей в структуру социально-экономической системы капитализма, идеология экономического социализма потерпела полное поражение, так как система была не способна перешагнуть барьер бюрократической коррупции в поиске более эффективной системы управления экономикой и обеспечения страны товарами народного потребления.
Оставим для будущих историков упражнение по теме: “чтобы было, если бы да кабы …” была создана более эффективная система управления качества продукции и труда в бывшем Советском Союзе*.  На мой взгляд, этого практически не могло произойти из-за мощного централизованного коррупционного, бюрократического  сопротивление административной системы управления в результате которого все эффективные методы подвергались субъективному саботажу на всех уровнях субъективного, не оптимального диктаторского управления.
Начало 21-го века может быть признано как начало новой эпохи конвергенции двух социально-экономических систем, в которой после развала Советского Союза было покончено с идеологией коммунистической диктатуры, а основную базовую экономическую роль стала нести капиталистическая организация экономики, дополненная, в части безопасности социальной системы уже достаточно широко распространённой в наше время, социальной системой поддержки безработных и других слоев , малообеспеченных граждан.
Несмотря на очевидное ясное понимание принципа конвергенции необходимо отметить, что системы управления завязаны на исторические корни и конституционные принципы развития отдельных государств. Исходя из этого генезиса, в каждой стране исторически произошло формирование структуры общества распределение частной собственности на средства и способы производства, включая материальные и финансовые ресурсы.
     В соответствии с стадией конвергенции исходным историческим развитием социально-экономической системы произошло формирование законодательной базы и структуры властных полномочий государственной власти и общественного контроля виде средств массовой информации . Существующие различия в  социальных правах относительно частной собственности на средства и способы производства, а также  государственного влияния на материальные и финансовые институты общества, несмотря на определённый социальный прогресс, сохранили исторически сложившиеся противоречия между классом трудящихся, наемных работников,- с одной стороны и  собственниками, владеющих предприятиями и  основными материальными и финансовые ресурсами, с другой. При этом масштабы количественного соотношения групп владеющих материальными ценностями соответствуют распределению объема пирамиды, напечатанной на американском долларе.

   Международную политику государственного колониализма сменила политика глобального империализма и полицейского контроля за мировыми интересами отдельных государств, корпораций и финансовых элит. Глобализация мировой экономики создала новую политико-экономическую силовую структуру, влияющую на развитие капитала в каждом отдельно взятой стране. Политические и экономические интересы правого и левого политического альянса в начале 21-го века незаметно и скрытно стали переподчиняться политическим целям и задачам глобальный мировой политике, которую на практике осуществляют, так называемая, резервная финансовая система всемирного банка, которой владеют элитные финансовые и политические круги, располагающие в настоящее время практически неограниченными финансовыми возможностями.
   Эти структуры стояли за внедрением политики “Плана Маршалла”, в соответствии с которой всем государствам предоставляется финансовая помощь, под определённые проценты, в случае возникновения «временных трудностей”. Так как по теории вероятности трудности возникают гораздо чаще экономических побед, большинство государств, согласившись на помощь мирового банка, в большинстве случаев оказывались в долгу перед мировыми банковскими системами.
   Взамен на продление  финансовой поддержки «должники» должны были продемонстрировать поддержку политической властью и определённые внешние экономические и политические требования мирового банка, которые они должны строго выполнять.
   Чем сложнее внутреннее государственная ситуация и напряженнее социально-экономическое положение, и чем больше противоречий между государствами, то тем  больше военных напряжений и конфликтов между государствами, - и тем больше перспектив у резервной финансовой системы держать под контролем политическую ситуацию в отдельных государствах.
   В настоящее время сложилась международная политическая ситуация, когда в большинстве стран безраздельно правят элиты глобалистов.  Это - объединённая западная Европа во главе с Великобританией и США, и практически все остальные страны, кроме Китая, России, Ирана и Северной Кореи и немногих др. .
 В США Экономика страны стала заложницей мирового глобализма, ее предприятия и фабрики большей частью уже перемещены в страны Юго-Восточной Азии, а все оставшиеся финансовые структуры резервной системе, принадлежащий мировому банку.
Для того чтобы продолжать поддерживать финансовые расходы страны на  сложившуюся в эпоху борьбы двух идеологических противников огромную военную машину глобального военного присутствия в мире, правительству США извне навязывается политика “поиска внешнего врага”, что оправдывает  постоянное правительственное увеличение затрат на вооружение и, соответственно, увеличивает и без того невообразимо огромный ,- более двух десятков трлн.,- правительственного долга и подчиняет его Федеральной Системе Мирового Банка, - фактически частной компании с центром управления из Старого Света.
Для создании политического противодействия интересам внутреннего государственного капитала развёрнута небывалая политическая компания против действующего президента, вставшего на пути планов нового мирового порядка.
   Россия в военном и политическом плане противостоит новому мировому порядку в виде экономического глобализма, не ясно только - случайно или намеренно... При этом, относительно сомнительными являются  «государственные интересы»  и видимо хорошо оплачиваемые функции силовой поддержки и «крышевания» самых одиозных мировых режимов, выступающих открыто за военное уничтожение Израиля, или США.
  Европу устраивает тот факт, что она покупает нефть у России по ценам ниже мировых, однако,  никто не собирается допускать российский капитал к участию в разделе мирового рынка, Если бы это произошло, то это бы означало передачу технологий стране с ресурсами и возможностями конкурирующими с Западом. Он , - Запад, практически не может допустить этого, поэтому используются любые провокационные операции и санкции обеспечить постоянный образ врага для расширенного воспроизводства все новых и более опасных вооружений.
   Послушные диктату мировых элит, стремящихся подчинять своей своему влиянию все правительства всех стран, демократы в правительствах НАТО, использовали,  ситуацию на Украине с тем, чтобы придвинуть как можно ближе к границам России свои ракетные базы и противоракетные системы. А при участии Украины в НАТО они еще и получали бы возможность разместить свои базы в Крыму.  Опасная политическая игра, но обеспечение ее выигрыша ведёт на прямую к третьей мировой! Причем, первому удару всех видов ракетного оружия,  были бы подвергнуты, без  сомнения, все противоракетные базы размещаемые в пограничных с Россией странах…
   Именно эта, “оранжевенькая” операция на Украине, типа “Майдан-НАТО”, была чистой воды политической провокацией, которую президент и государственный  секретарь К. осуществляли, вопреки здравому смыслу, и скорее всего, по указке мировых глобалистов. Ибо только им, этим элитным силам, выгодно ослабление двух вооруженных монстров, выросших в условиях идеологического противостояния двух систем. А сами эти страны, уже давно является мишенью для провокационных спец операций, целью которых являются подавление экономической мощи и военного потенциала и России,  и ...США.
     Процессы разрядки, ядерного разоружения и снижения ядерной напряженности остались забытыми в прошлом столетии мирного сотрудничества и теперь находятся в совершенно другой плоскости международной политики похожей на безумное стремление обеспечить любой ценой Свои эгоистические интересы владеть миром. Однако, и в этом Проявляется мелко-буржуазная тупая идеология эгоцентризма: «...Я - король в своей...пивной лавке, или на ...Базаре - «Кого хочу - кормлю, Кому хочу - наливаю... А вам не нравиться!? - А в морду не хотите??!». Много кровищи - это уже было! От сгинувших цивилизаций ...., от рождения Христова и во все века, особенно в прошлый XX-й... Идеологии гибнут! Уроки истории безумцам никчему...