Могут ли кибердружины Путина очистить Рунет?
Вовсе не состояние экономики (которое чиновников вполне устраивает) и даже не сама политическая ситуация в стране, так как для усмирения различного рода несогласных есть могучая Росгвардия (и другие "гвардии")
Тогда что же?
Самое неприятное для сановника, желающего почивать в своём своем хорошо охраняемом величии: свободомыслие в Рунете - российском секторе интернета, который трудно отграничить от мирового интернета. А там какой только гадости нет.
Взять хоть "Ютьюб". Это же такая клоака...вообще у людей нет, как говорится, ничего святого.
Некогда известный литературный герой мечтал расправиться с баснями, где "насмешки разные над львами, над орлами", ведь: "хоть и животные, да все-таки цари"
Хорошо властям было во времена Грибоедова: интернета, который не так уж просто проконтролировать и подвергнуть цензуре, не было, а в средствах массовой информации "несогласные" тех лет, как правило, выражались языком весьма и весьма "эзоповым".
Да, бывали исключения, которые впрочем не публиковались, но передавались в рукописных вариантах от смутьяна к другим людям.
Таково например обращение Лермонтова на смерть Пушкина к "наперсникам разврата", которые "таятся под сению закона"
Бывало. Но и судьба у таких смутьянов была печальной. Так, Лермонтов прожил немного
Сегодня в Рунете полным-полно вольнодумцев, не чета Крылову и даже Лермонтову: открытым текстом так кроют властные органы и даже отдельных самых высокопоставленных лиц государства, что уши вянут...И много их, за одним погонишься чтобы прописать ему по первое число, другие начинают делать копии и перепосты
А порой и неприличные частушки о людях уважаемых публикуют текстом или видеоклипом. Страшное дело.
До сих пор ГРУ вычищает на Ютьюбе жуткий пасквиль на "Петрова и Боширова", помещенный уже давненько.
А они, как никак, герои России, сотрудники могучей венной спецслужбы, хоть и под чужими фамилиями.
Чувствуете, как пахнет Жареным?
Очистить Рунет от скверны инакомыслия, даже прямых оскорблений в адрес уважаемых чиновников, сановников и прочих госслужащих - давняя мечта властей государства на разных уровнях управления обществом, вплоть до высочайшего.
Возможности контролировать Рунет у нынешних спецслужб средства есть и теперь. Даже анонимность пользователей тут не особая помеха, при наличии техники и соответствующих компетенций с полномочиями это задача решаемая.
Но Рунет очень велик, а потому хаотичен, непредсказуем, так что для его тотального контроля техники и людей спецслужбам потребовалось в разы больше чем имеется сегодня. Нереально
Другой путь - количественно ограничить Рунет и полностью ликвидировать анонимность, дешифровка которой требует много ресурсов у надзорных ведомств.
Технически это осуществимо, так как количество провайдеров в России не столь велико и все они строго подчиняются властям.
Сталин так бы и сделал моментально, но...Сталина давно нет и времена в России другие
Нынешние имитаторы демократии хотят так: чтобы Рунет контролировать, но при этом обязательно инициативы должны исходить от самого народа, свято берегущего наши заветные "скрепы" А как же!
Вспомнили депутаты вовремя о добровольных народных дружинах - ДНД, которые в СССР служили помощниками милиции.
Правда, те не совсем были такими уж и добровольными. Но это не беда: заставлять и сегодня власти еще не разучились.
К тому же вспомним как в сталинское время доносы добровольных стукачей и сексотов помогали НКВД при выявлении "врагов народа" так, что письма активных граждан мешками скапливались в архиве: обработать каждое не было фактической возможности...
Итак, в Госдуме готовится закон о создании преданных партии и правительству "кибердружинах" из самой гущи народной.
Должны эти дружины тщательно шерстить Рунет на предмет обнаружения аморального контента. А что может быть аморальнее насмешек над генералом Золотовым, не говоря уже о первых лицах?
Да что там наши добрые ДНД! И автор этих строк ходил на такие недобровольные дружины - в сопровождении милиционера мы слонялись по микрорайону. Задерживать преступников и даже пьяных хулиганов не умели, да и не приходилось - за много лет, честно говоря.
На самом деле работу специальных служб подменить никакими "дружинами", работающими без отрыва от основной деятельности, нельзя, потому что всякое дело требует профессионализма.
Незабвенный Никита Сергеевич, веровавший в народную инициативу, мечтал заменить работу КГБ в стране добровольными агентами, которые осуществляли бы слежку за иностранными шпионами, так сказать, по совместительству и на общественных началах из чистого энтузиазма, работая по основной специальности токарями, грузчиками, слесарями, инженерами и так далее.
Может, сэкономить хотел на спецслужбах для реализации космической программы, помня завет Ленина о том, что каждую кухарку можно выучить управлять государством.
Понятное дело, из этой затеи Хрущева получился только смех иностранных держав, да и своих тоже...В отместку КГБ дало отмашку на выпуск по центральному телевидению серии едких частушек на самого главного фантазёра страны.
А потом его сняли с высшей должности в государстве при полной поддержке того же КГБ.
Какие уж там "кибердружины"...
Во-первых, не каждую кухарку можно выучить управлять государством.
Во-вторых, если кухарку выучить профессионально, то это уже будет не кухарка, и управлять делами государства без отрыва от плиты у неё не получится. Не будет времени да и необходимости, так как за неё уже будут куховарить другие.
Это всё та же история: о нравственном "народовластии" и власти личности, умении и знаниях личности, морали личности
Свидетельство о публикации №218110500668