Призвание варягов в 862 году
© Copyright: Аркадий Кузнецов 2, 2018
Свидетельство о публикации №218110901356
Свидетельство о публикации №218110901356
Рецензии
Аркадий, Ваша статья, как всегда, интересная и познавательная.
У меня есть очерк "Географические карты. О поездке по Украине", опубликованный 26.03.2016, в котором я тоже пытаюсь разобраться в происхождении названия Русь. На основании опубликованных на эту тему источников, я привожу в своём очерке две версии: "от варягов, называвших себя русью, или от реки Роси, правого притока Днепра. В Рось впадают реки с названиями Роська, Россава и другие, имеющие в названии тот же корень. Рось протекает по территории нынешних Винницкой, Киевской и Черкасской областей Украины. Главным городом Киевской Руси стал Киев. В “Повести временных лет” сказано: “И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским».
Вы справедливо пишете, что "Русь, как государство, сложилось, по крайней мере, до конца IX века",однако не упоминаете о том, что это была Киевская Русь. Московии тогда ещё не было и в помине. Там в то время были одни болота.
Я также не поняла, почему, обсуждая происхождение названия Русь, Вы упоминаете о том, что "на Алтае ещё в VI веке был Тюркский каганат"? Какая тут связь?
С уважением,
Алла Валько 05.06.2023 06:50 • Заявить о нарушении
У меня есть очерк "Географические карты. О поездке по Украине", опубликованный 26.03.2016, в котором я тоже пытаюсь разобраться в происхождении названия Русь. На основании опубликованных на эту тему источников, я привожу в своём очерке две версии: "от варягов, называвших себя русью, или от реки Роси, правого притока Днепра. В Рось впадают реки с названиями Роська, Россава и другие, имеющие в названии тот же корень. Рось протекает по территории нынешних Винницкой, Киевской и Черкасской областей Украины. Главным городом Киевской Руси стал Киев. В “Повести временных лет” сказано: “И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским».
Вы справедливо пишете, что "Русь, как государство, сложилось, по крайней мере, до конца IX века",однако не упоминаете о том, что это была Киевская Русь. Московии тогда ещё не было и в помине. Там в то время были одни болота.
Я также не поняла, почему, обсуждая происхождение названия Русь, Вы упоминаете о том, что "на Алтае ещё в VI веке был Тюркский каганат"? Какая тут связь?
С уважением,
Алла Валько 05.06.2023 06:50 • Заявить о нарушении
Алла, современный термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века. Одним из первых его использовал историк Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837). Сами русичи или русины называли свое государство <Русь> или
<Русская земля>.
Серж Левен 05.06.2023 08:45 Заявить о нарушении
<Русская земля>.
Серж Левен 05.06.2023 08:45 Заявить о нарушении
Сами русичи или русины называли свое государство <Русь> или
<Русская земля>.
Во-первых, этноним "русичи/русици" встречается только в "Слове о полку Игореве", а это - 12-й век. По правилам древнерусского языка форма этнонима с формантом -ичи употреблялась только во множ. числе. В ед. числе формантом служило сочетание - -ин: русин, полянин, кривитянин или кривичанин (сравните вариант Багрянородного - кривитеин), вятчанин, северянин. Во-вторых, ученые давно установили, что первоначально "русью" назывались племенные территории полян и северян, а также дружина великого князя, сидевшего в стольном Киев-граде (выезжает князь со всей русью на полюдье). Только с 11-го века в летописях начинают писать "Русская земля", под которой разумелась территория, которой "коллективно" владели Рюриковичи.
Алексей Аксельрод 05.06.2023 09:50 Заявить о нарушении
<Русская земля>.
Во-первых, этноним "русичи/русици" встречается только в "Слове о полку Игореве", а это - 12-й век. По правилам древнерусского языка форма этнонима с формантом -ичи употреблялась только во множ. числе. В ед. числе формантом служило сочетание - -ин: русин, полянин, кривитянин или кривичанин (сравните вариант Багрянородного - кривитеин), вятчанин, северянин. Во-вторых, ученые давно установили, что первоначально "русью" назывались племенные территории полян и северян, а также дружина великого князя, сидевшего в стольном Киев-граде (выезжает князь со всей русью на полюдье). Только с 11-го века в летописях начинают писать "Русская земля", под которой разумелась территория, которой "коллективно" владели Рюриковичи.
Алексей Аксельрод 05.06.2023 09:50 Заявить о нарушении
Алла, статья писалась в 2012 году по поводу отмечавшегося тогда 1150-летия российской государственности (условная и относительно дата, конечно). Вижу, что тут же возникла сейчас дискуссия о происхождения названия "Русь", его историчности и т.д. Ой, не хотелось бы сейчас комментировать такие вещи - не момент. Если в статье не упомянуто название Киевской Руси, то это - случайность. Ни о какой Московии здесь, конечно, говориться не может, и даже о Руси Владимиро-Суздальской. Про Тюркский каганат я упомянул, потому что история России - именно России - не сводится к одному наследству Руси, существовали и другие государства на её нынешней территории, и Россия - много национальная страна. Спасибо!
Аркадий Кузнецов 2 05.06.2023 15:38 Заявить о нарушении
Аркадий Кузнецов 2 05.06.2023 15:38 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.