Воинственный психоз. Не дай бог...

    В странах ведутся работы по созданию искусственного интеллекта, появились секретные наработки программ и устройств важного направления. Изучаются возможности усиления человеческого ума с помощью электронных устройств. Да и что плохого в улучшении человеческих способностей мыслить?

    Футурологи предсказывают недалёкое будущее, когда искусственный интеллект сравняется с природным человеческим. Дали название этому моменту: технологическая сингулярность, что не очень корректно. На мой взгляд,– это всего лишь веха на пути развития цивилизации, а не математическая абстракция с дурной репутацией пожирателя материи в чёрных дырах. Конечно, будущее туманно, но есть Вселенная; громадная, устойчивая, красивая. Идёт развитие, нет причин сходить с ума, уничтожать своих детей.

    Ещё одна область достижений: открыт геном человека, генная инженерия обретает размах. Уже набили оскомину споры о генетически модифицированных продуктах. Пока идут разговоры о пользе и вреде, на полках магазинов изменённых товаров становится больше. Создан прецедент усовершенствования генома человека.

    Практика жизни заставляет признать, что лидеры стран претендуют на вечное правление, и некоторым это удаётся. Проявляется не только любовь властвовать, но и боязнь, что после отставки начнут склонять на все лады, за многое придётся ответить.

    Секреты, достижения науки доступны, прежде всего, первому лицу государства. А время идёт, человек стареет. Каков выход? Правильно, применить к себе достижения, чтобы омолодиться и стать умнее других. Представьте: вечно молодеющий старик с фрагментами искусственного интеллекта в голове. Оно бы и не так страшно, но в атмосфере воинственного психоза должен появиться человеческий монстр.

    Считая себя умнее остальных, обладая возможностью продлевать свою жизнь, чудище будет относиться к остальным, как мы относимся к животным. Начнётся борьба за всеобщее господство, на Планете появится свой бог. Люди станут покорными, будут ублажать создание, но терпению Вселенной придёт конец.

    Окончится запас топлива на Солнце, последняя вспышка поглотит Землю, и звезда начнёт медленно остывать. Космический холод развеет пепел воспаления жизни на огромном теле Млечного Пути. Костёр Вселенной продолжит горение уже без людей. Очередная попытка мироздания по созданию рая жизни канет в лету. Оно вам надо?


Рецензии
Данное произведение, созданное в форме 4-логии, производит некоторое чувство противоречия в читателе. В чем дело? В том, что мы начинаем чтение с описания местного случая, и все соображения и выводы по тексту вроде бы привязаны к определённой, понятной нам конкретике, к определённой знакомой среде. Ни что не вызывает возражения или сомнения. Автор прав, и вот-вот он нам дальше откроет глаза на источники проблемы. Переходим ко второй части - и вдруг облом. Мы мгновенно переключаемся от предметной локальной конкретики к абстрактным категориям глобального характера. Тезисы, там изложенные, в общем смысле не вызывают отрицания (лидеры, миллиардеры, нагнетание..) , но - у автора воинственный психоз тут получается уже над всем миром. Из чего такой скачок? - возникает сомнение у читателя. Из имеющегося текста не видно, что автор ежедневно просматривает страницы CNN например, BBC или Ahram Online - News. Вторая часть 4-логии слишком очевидно несёт влияние контента отечественного телевидения. Плюс уход от конкретики - и при всей глобальности мыслей, становится скучно: разговор пошел ни о чём (в смысле ни о ком).
Третья - четвёртая части уже окончательно переходят в жанр утопического романтизма: глобальные позитивные предложения общего характера. Нет возражений, но что толку, если скажешь в воздух, что надо, чтобы всё было хорошо?
А ведь начало было правильным, интересным: воинственный психоз витает вокруг нас, здесь. И автор это верно чувствует.

И ещё. Если уж говорить о глобальном взгляде на человечество, в некоторой абстракции от конкретики, то всё уже сказано у Ивана Ефремова. Точно и широко.

Владимир Прозоров   11.11.2018 18:23     Заявить о нарушении
Спасибо за критику! Приветствую попытку значительного разговора, хотя и приглаженного. Вызывает жалость, ежедневно просматривающий страницы CNN, следует больше видеть самому, чем повторять чужие слова. То, что всё уже сказано - ограниченность ярого догматизма. Судя по вашей страничке, вы иссякли в 2013 году, сожалею. Пробуйте творить, придут глубокие мысли.

Счастья и радости!

Валерий Дмитриев 5   12.11.2018 08:58   Заявить о нарушении
Разрешите ещё вопрос? Я понял так, что CNN читать не стоит, непродуктивно. Хорошо, пусть так. Можете ли Вы сказать, на основании рассмотрения каких источников сведений формируете Вы своё мнение о жизни и настроениях населения частей мира за пределами России? Ну например, я могу предположить, что у Вас есть широкий круг зарубежных знакомых, почему бы и нет? Или Вы находитесь в обмене мнениями на нескольких зарубежных интернет-форумах. Возможно Вы неоднократно поездили по свету и широко изучили население? В общем, что-то такое материальное имеется?

Владимир Прозоров   12.11.2018 16:04   Заявить о нарушении
Искренне хочу вам помочь. Подумайте, пожалуйста, о высказывании Рене Декарта: "Для того, чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать". Моё убеждение: главным учителем считаю человеческую мудрость. Далее следуют: сила воли, космология, философия, знания. Размышления опубликованы здесь и на странице поэзии (350 стихотворений). За свои годы пришлось жить и работать с людьми разных национальностей, не только на земле, но и на море.

Добрых дел и работы над собой!

Валерий Дмитриев 5   13.11.2018 09:41   Заявить о нарушении